去年8月起爆發(fā)的P2P倒閉潮延續(xù)至2014年。新年才過去一周，就有兩家P2P平臺——廣融貸和中貸信創(chuàng)爆發(fā)了提現(xiàn)危機。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士對《第一財經(jīng)日報》稱，由于逾期壓力較大，又很難籌措新錢，兩家之一的廣融貸很可能面臨著倒閉的風險。

　　網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉對本報表示，P2P行業(yè)競爭加劇，年底資金緊張以及投資人對P2P信心受挫是P2P公司出現(xiàn)倒閉的原因。目前新的P2P平臺上線的速度遠遠大于倒閉的速度，這也意味著洗牌還會持續(xù)，“目前800多家公司可能會倒閉八九成?！?/P>

　　新年第一周兩P2P觸雷

　　1月2日下午，位于浙江義烏的網(wǎng)絡民間借貸信息平臺廣融貸在其官方網(wǎng)站上發(fā)布一則《告廣融投資者書》，稱“受經(jīng)濟環(huán)境及行業(yè)影響，本平臺借款人發(fā)生多筆逾期，造成提現(xiàn)壓力巨大，同時對引進戰(zhàn)略合作者造成非常大的影響”。

　　在《告廣融投資者書》中，廣融貸還提出了平臺整改方案：截止到2014年1月2日，平臺總共代收金額2000萬(含月標、天標)。公司發(fā)行2000萬股原始股權，各投資人按照一元一股(根據(jù)個人代收金額)的規(guī)則配送，鎖定期半年。鎖定期內(nèi)每股固定收益每月1%，此收益由公司兜底按月發(fā)放。半年內(nèi)公司逐步回收股權(回收股權的資金包括借款人的回款、新的股東投資、業(yè)務戰(zhàn)略合作伙伴的投資或公司股東其他途徑的資金)。

　　廣融貸還稱，公司引進新的業(yè)務戰(zhàn)略合作伙伴，開展新的業(yè)務，新業(yè)務產(chǎn)生的收益，股權持有人按比例享受。同時要求戰(zhàn)略合作伙伴逐步吸收原股權持有人手上股權。同時成立投資者監(jiān)督委員會，對股權方案及新業(yè)務進行全程監(jiān)督。以上方案為應對行業(yè)寒流及保持公司原有無形價值的折中方案。根據(jù)以上方案，投資者監(jiān)督委員會對原來標進行核實，公司對原來所有標進行解標，發(fā)2000萬6月標。

　　或許是這一告投資者書為公司帶來了更大的壓力，廣融貸官網(wǎng)很快又將其刪除。1月3日，公司又發(fā)布了一則“提現(xiàn)處理方案公告”。根據(jù)該公告，公司將于2014年1月3日解除平臺所有標，到期與未到期標統(tǒng)一結息至1月3日；平臺不再發(fā)標，站崗資金給予年利率8%的補償；1月份每周組織一次提現(xiàn)，每次每戶1000元；2月份的提現(xiàn)計劃將再行公布。

　　無獨有偶，僅僅過了三天，一家交易規(guī)模和資金實力較廣融貸更大的P2P平臺——中貸信創(chuàng)也爆發(fā)了提現(xiàn)風波。

　　1月5日中午，一些投資人在網(wǎng)貸之家論壇中發(fā)帖稱，在中貸信創(chuàng)1月4日早上的提現(xiàn)申請至發(fā)帖時還沒有處理，逼問客服，說是有一筆企業(yè)借款資金周轉(zhuǎn)不出來。

　　1月5日下午5時許，中貸信創(chuàng)在官網(wǎng)發(fā)布《中貸信創(chuàng)告投資人書》，稱公司在2013年下半年啟動新項目，暫時有一筆資金存于銀行對公賬戶用于企業(yè)資質(zhì)牌照，所以尚未解凍，也由于臨近年關提現(xiàn)人數(shù)劇增，對平臺的日常運營造成了很大的壓力，出現(xiàn)個別投資人提現(xiàn)金額尚未到賬。

　　上述“告投資人書”同時提出了一份提現(xiàn)方案，稱在此年關之際，公司董事會研究決定從1月4日開始到1月10日每天以投資人的提現(xiàn)金額的10%處理，剩下90%請續(xù)投；1月11日到1月20日，每天以投資人的提現(xiàn)金額的15%處理，剩下85%請續(xù)投；1月20日到1月28日，每天以投資人的提現(xiàn)金額的20%處理，剩下80%請續(xù)投。

　　戲劇性的是，上述“告投資人書”在發(fā)布一個小時后也被刪除。取而代之的是一則澄清公告，稱“由于時間的誤差，對于上一個的誤發(fā)深表歉意。剛接到上級通知，有一筆比較大的資金及時回款，現(xiàn)決定，中貸提現(xiàn)正常處理”。

　　但投資人的情緒并未就此平靜。一名投資人在論壇上回復稱，懷疑是怕影響壞而收回原話重發(fā)公告，面臨擠兌是無法避免了。還有投資人建議中貸信創(chuàng)公布回款資金、提現(xiàn)比例和提現(xiàn)周期是如何計算的。

　　破產(chǎn)潮將延續(xù)

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，2013年全國主要90家P2P平臺總成交量490億，平均綜合利率為23.24%；有74家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難，其中大部分集中在四季度。其中12月份倒閉的平臺只有10家，倒閉潮已趨于放緩。此前11月為30家，10月為18家。

　　截至2013年12月31日，網(wǎng)貸之家監(jiān)測到已有74家P2P平臺出現(xiàn)問題，民間借貸最繁榮的浙江、廣東、江蘇三省為P2P平臺最多的地區(qū)。其中浙江17家、廣東11家、江蘇9家，占全國總數(shù)的50%。

　　早在去年8月，深圳的網(wǎng)贏天下與武漢的中財在線、浙江的非誠勿貸等知名P2P平臺就接連出現(xiàn)擠兌風波。由于一些平臺慣用“拆標”的方式，即把長期借款標的拆成短期，把大額資金拆成小額，從而造成了期限和金額的錯配。由于平臺需要承擔一定的還款壓力，引發(fā)了流動性風險。

　　而除了拆標引發(fā)的資金斷裂，項目出現(xiàn)壞賬超平臺承受能力、平臺發(fā)布假標為老板個人圈錢也是P2P出事的原因。

　　徐紅偉向《第一財經(jīng)日報》介紹，廣融貸出現(xiàn)問題的原因即是因為公司風控能力差，壞賬較大，超過承受能力。據(jù)其稱，廣融貸的管理人員放貸經(jīng)驗不足，原來就有幾百萬的壞賬，客戶提現(xiàn)時還能用自己的錢或者借朋友的錢墊上。但隨著壓力的累積，公司墊無可墊了，只能向客戶承認出現(xiàn)了逾期。現(xiàn)在來看，如果不能催回借款，投資人很難全額拿回本金。(第一財經(jīng)日報)