首頁>要論>銳評 銳評
獎(jiǎng)勵(lì)冠軍切莫一窩蜂
單純以重獎(jiǎng)作為衡量運(yùn)動(dòng)成就的標(biāo)尺,并不合適,更不科學(xué)。
隨著中國冬奧代表團(tuán)的再創(chuàng)佳績,可以預(yù)見到,一波新的奧運(yùn)熱即將產(chǎn)生。冬季奧運(yùn)會(huì)雖然不如夏季奧運(yùn)會(huì)搶眼,但是仍然是全球矚目的焦點(diǎn),尤其是在我國冰雪項(xiàng)目相對弱勢的情況下,冬奧會(huì)的成功更加難能可貴。
在這個(gè)“熱”里邊,比較讓人擔(dān)心的是對金牌選手的獎(jiǎng)勵(lì)熱。一直以來,一旦有選手為國爭光,伴隨而來的必然是鋪天蓋地的各種榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。就體育對國家的政治意義和舉國體制的運(yùn)行機(jī)制來講,對收獲好成績的運(yùn)動(dòng)員給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),不但是應(yīng)該的,而且也是得到全社會(huì)點(diǎn)贊的,但是我們需要注意的是,在這個(gè)表彰和獎(jiǎng)勵(lì)的過程中出現(xiàn)的某種一窩蜂現(xiàn)象。就是一旦有了成績,眾多有關(guān)無關(guān)者一擁而上,重金大獎(jiǎng)紛至沓來,仿佛不給冠軍堆出一座金山就不足以彰顯各方成就之偉大。
我相信運(yùn)動(dòng)員們之所以投身競技場,最初的動(dòng)因還是因?yàn)閷\(yùn)動(dòng)的熱愛和挑戰(zhàn)自我極限的勇氣,而在賽場上艱難拼搏最終獲取勝利,更有其頑強(qiáng)堅(jiān)韌肯于承擔(dān)勇于為國爭光等諸多優(yōu)秀品質(zhì)的集合因素以及技術(shù)運(yùn)氣等競技體育因素,在這其中,錢的因素不是沒有,但絕不是最重要的。所以,單純以重獎(jiǎng)作為衡量運(yùn)動(dòng)成就的標(biāo)尺,并不合適,更不科學(xué)。
更重要的一點(diǎn)是,在以往的諸多事例中,可以看到,往往最慷慨的獎(jiǎng)勵(lì),來自公款或者公有資源(如住房)。筆者認(rèn)為,如果是運(yùn)動(dòng)員相關(guān)的體育部門或者與其有直接關(guān)聯(lián)的政府部門,如其關(guān)系所在單位、對其培養(yǎng)付出過一定努力的基層部門等,參與到對于運(yùn)動(dòng)員的表彰獎(jiǎng)勵(lì)中,都是合理的,如果表彰獎(jiǎng)勵(lì)都是按照經(jīng)合法程序確定的規(guī)則執(zhí)行,就更沒有問題。如果是民營企業(yè)或者私人,以非國有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或者帶有商業(yè)色彩的表彰,雖然不見得適當(dāng),如不超出法律框架和相關(guān)規(guī)則的限制,也是兩廂情愿的事情。但如果是非直接關(guān)聯(lián)方的政府部門或者資源型國企,用非正常程序劃出來的“公款”去獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)動(dòng)員,就有用公款出風(fēng)頭之嫌,有用公款搶政績之嫌,是不當(dāng)使用權(quán)力和資源。某種程度上,這種行為跟用公款辦晚會(huì),以百萬重金換領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上光鮮一分鐘,是差不多的性質(zhì)。
勝利的喜悅,不能沖亂合理的規(guī)則。
編輯:顧彩玉
關(guān)鍵詞:獎(jiǎng)勵(lì) 冠軍 一窩蜂