萬(wàn)捷委員建議完善網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)立法

　　2013年是網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)迅猛發(fā)展的一年。國(guó)內(nèi)幾大電商平臺(tái)都踴躍地投入到了藝術(shù)品線上拍賣(mài)的熱潮中。近日，國(guó)內(nèi)第一家微信藝術(shù)品拍賣(mài)平臺(tái)“周周拍”的上線，更是將藝術(shù)品的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)炒得火熱。繼實(shí)體拍賣(mài)、網(wǎng)上交易之后，微信這一實(shí)時(shí)聊天軟件的介入，讓拍賣(mài)門(mén)檻空前降低。與此同時(shí)，“野蠻生長(zhǎng)”的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)也凸顯出不少問(wèn)題。就此，全國(guó)政協(xié)委員萬(wàn)捷建議，完善相關(guān)監(jiān)管，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)健康發(fā)展。

　　萬(wàn)捷坦言，各種在線競(jìng)價(jià)、網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)大量涌現(xiàn)，這些形式上的創(chuàng)新為拍賣(mài)市場(chǎng)帶來(lái)新的活力。但是目前大量電子商務(wù)企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)公司以及拍賣(mài)公司火熱開(kāi)展的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)也凸顯出一些亟待解決的問(wèn)題。

　　“首先，市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一，造成了大量不公平競(jìng)爭(zhēng)。同是網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)，組織方不同，約束的法律也不同，要承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù)也不同。比如，拍賣(mài)企業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)除了受合同法等基本法的約束外，還受拍賣(mài)法、拍賣(mài)管理辦法等相關(guān)法律法規(guī)的約束，而網(wǎng)絡(luò)公司組織的拍賣(mài)活動(dòng)卻不需要遵守拍賣(mài)相關(guān)法律。”萬(wàn)捷說(shuō)，由于這些法律無(wú)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)進(jìn)行約束，導(dǎo)致本應(yīng)繁榮拍賣(mài)市場(chǎng)、擴(kuò)展拍賣(mài)形式的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)，與實(shí)體拍賣(mài)反而形成了矛盾。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)更是在利用監(jiān)管上的空白，與實(shí)體拍賣(mài)活動(dòng)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　“而且，從法理上說(shuō)，因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的法律法規(guī)界定，目前網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的主體也并不明確。”萬(wàn)捷說(shuō)，在我國(guó)，商業(yè)性的拍賣(mài)活動(dòng)由拍賣(mài)企業(yè)組織，受拍賣(mài)法約束，一些網(wǎng)絡(luò)公司組織的網(wǎng)上競(jìng)價(jià)活動(dòng)，雖然也叫“網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)”，但這些活動(dòng)卻不受拍賣(mài)法的約束。這種主體上的模糊，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了誤導(dǎo)。“消費(fèi)者以為參加網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)是有拍賣(mài)法的法律保障的，但實(shí)際上，參與網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)，一旦權(quán)益受到侵害，卻無(wú)法用拍賣(mài)法維權(quán)。”

　　萬(wàn)捷說(shuō)，由于拍賣(mài)法、拍賣(mài)管理辦法出臺(tái)時(shí)間較早，只對(duì)拍賣(mài)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)做了規(guī)定，并未考慮到網(wǎng)絡(luò)在拍賣(mài)中的應(yīng)用。因此，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)相關(guān)的法律法規(guī)呈現(xiàn)滯后、缺失的現(xiàn)狀，不利于網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的規(guī)范發(fā)展。

　　“拍賣(mài)的優(yōu)勢(shì)在于更容易發(fā)現(xiàn)商品的真實(shí)價(jià)格，通過(guò)拍賣(mài)方式可以避免對(duì)手交易的主觀隨意性，更直接地反映市場(chǎng)需求，發(fā)現(xiàn)商品價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資源有效配置。而網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)信息更加公開(kāi)，有利于打破信息的不對(duì)稱格局，使拍品得到充分招商，受到拍賣(mài)各方當(dāng)事人的認(rèn)可。但同樣屬于網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)，卻因組織主體不同而遵守不同的市場(chǎng)規(guī)則，這有失市場(chǎng)最基本的公平原則，難以發(fā)揮拍賣(mài)這種交易方式配置資源的優(yōu)越作用。”萬(wàn)捷說(shuō)，2005年1月1日起施行的拍賣(mài)管理辦法第五十八條明確提出，“利用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)拍賣(mài)業(yè)務(wù)的管理，原則上參照本辦法執(zhí)行，具體辦法另行制定。”但至今，這個(gè)“具體辦法”還未制定出來(lái)。

　　為此，萬(wàn)捷建議，在市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一、法律法規(guī)不健全的現(xiàn)狀下，更應(yīng)該建立公平、開(kāi)放、透明的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)相關(guān)市場(chǎng)規(guī)則，實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管。這樣，不但有益于企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)，更有利于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)各參與方權(quán)益。他提議，由商務(wù)部牽頭，聯(lián)合相關(guān)部門(mén)對(duì)現(xiàn)行拍賣(mài)法進(jìn)行修改，增加網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)相關(guān)內(nèi)容；同時(shí)，建議商務(wù)部修訂拍賣(mài)管理辦法，明確網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)主體，在辦法中增加網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)相關(guān)內(nèi)容，建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的發(fā)展。“在相關(guān)法律、法規(guī)完善之后，由各級(jí)工商行政管理部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)活動(dòng)實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的公平性，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的健康發(fā)展。”