政府工作報告指出，進一步簡政放權(quán)，這是政府的自我革命。今年要再取消和下放行政審批事項２００項以上。

　　簡政放權(quán)的空間到底有多大？權(quán)力下放后如何運行、如何有效監(jiān)管？政協(xié)委員在討論中提出意見和建議。

　　權(quán)力下放“要兼顧數(shù)量和質(zhì)量”

　　政府工作報告說，確需設置的行政審批事項，要建立權(quán)力清單制度，一律向社會公開。清單之外的，一律不得實施審批。

　　全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會副主任施芝鴻說，目前存在權(quán)力邊界不清晰情況。有的政企不分、政事不分，政府既當裁判員，又當運動員的現(xiàn)象比比皆是。有些部門職權(quán)交叉，有好處就搶，有責任就推。這些問題應該通過“政府的自我革命”解決。

　　“不僅中央要改革，地方各級也要改革。不能中央放了，地方反而管得越來越多、越來越細，這就有違初衷。”全國政協(xié)委員、安徽大學黨委書記黃德寬說。

　　全國政協(xié)委員、杭州市副市長謝雙成認為，不僅國家部委要公開權(quán)力清單，省市縣的權(quán)力也應該公開，并制定時間表。

　　全國政協(xié)委員、復旦大學教授葛劍雄認為，在進一步簡政放權(quán)的同時，要盤點行政審批事項，看這些事項是否合法，是應該由人大還是行政部門審批。

　　“目前很多關鍵的審批權(quán)沒有取消或下放。”全國政協(xié)委員、國家煙草專賣局局長姜成康說，政府下放行政審批事項，要兼顧數(shù)量和質(zhì)量。

　　權(quán)力清單要從“行政審批”到“全覆蓋”

　　去年，國務院機構(gòu)改革有序?qū)嵤?，分批取消和下放了４１６項行政審批等事項，修訂政府核準的投資項目目錄，推動工商登記制度改革。

　　“取消部分行政審批事項，其實是給改革以動力。把權(quán)力放進籠子，讓企業(yè)活起來。”全國政協(xié)委員、國務院發(fā)展研究中心研究員張小濟說，去年工商登記制度改革，帶動了社會投資和創(chuàng)業(yè)熱情迸發(fā)，新登記私營企業(yè)增速達３０％，是十多年來最高的。

　　全國政協(xié)委員、中國進出口銀行董事長李若谷認為，簡政放權(quán)的實質(zhì)，是確立企業(yè)是市場主體的過程，把政府主導轉(zhuǎn)為企業(yè)主導。

　　“市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，企業(yè)有問題要到法院解決，政府按法律來監(jiān)管。”李若谷說。

　　“現(xiàn)在權(quán)力清單只涉及行政審批，今后應該覆蓋行政處罰、行政征收、行政強制、行政裁決、行政確認、行政監(jiān)管等全部政府行為。”謝雙成說，同時還應建立權(quán)力程序清單，即公開權(quán)力運行過程，如某個審批事項有哪些環(huán)節(jié)，要多長時間完成等。

　　全國政協(xié)委員、清華大學教授王名認為，行政體制改革下一步應推進公權(quán)力改革，不僅限于政府，還要包括黨的相關部門和一些事業(yè)單位。

　　權(quán)力不能“一放了之”

　　“干部管理存在‘牛欄管貓’現(xiàn)象。牛欄那么寬，能管得住貓嗎？”

　　施芝鴻等許多政協(xié)委員都提出權(quán)力下放后要加強監(jiān)管，不能一放了之。

　　“現(xiàn)在有些政府部門，擴權(quán)擴得很厲害，是否有全國人大的授權(quán)，有國務院的授權(quán)，這些老百姓都不知道。”施芝鴻說，目前權(quán)力運行過程不夠公開透明，暗箱操作和潛規(guī)則問題突出。人民群眾參與監(jiān)督和輿論監(jiān)督機制有待進一步拓寬。

　　謝雙成認為，應對權(quán)力運行過程進行規(guī)范，建立責任清單，明確責任人是誰，誰來考核？考核的結(jié)果誰來處置？”他建議權(quán)力運行情況不僅對紀檢監(jiān)察系統(tǒng)公開，也要對全社會公開。

　　王名說，要有效約束公權(quán)力，讓全社會參與對公權(quán)力和社會管理的監(jiān)督。