前些天，一場關于余額寶的存廢之爭，頗為熱鬧。先是某評論員微博發(fā)聲，將其視為洪水猛獸，不除不快。而后還有前銀行高管呵斥“余額寶對實體經(jīng)濟沒有任何意義”。就連銀行業(yè)協(xié)會也曾試圖圍剿。這讓剛剛享受到市場化利率的民眾很難接受：6%的收益率不就每天早上多了一個肉夾饃的錢，至于這么如臨大敵嗎？

　　對此，政府工作報告給出了明確答案——促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制。將互聯(lián)網(wǎng)金融首次寫入報告，展現(xiàn)了決策層開放的改革心態(tài)，也為包括余額寶在內(nèi)的一切新生金融事物放開一條生路。名正言順、加強監(jiān)管，這將成為本屆政府對待互聯(lián)網(wǎng)金融的基本態(tài)度，全社會的金融服務效率也會由此提升。

　　有人拿出逐利性來抨擊民間金融創(chuàng)新。試問，哪個金融產(chǎn)品不逐利？哪家金融不以盈利為目的？逐利是市場經(jīng)濟的基本法則，沒有它就沒有競爭的活力與繁榮。面對余額寶的高利率，民生銀行不就主動跟進，推出類似產(chǎn)品“如意寶”么？

　　有了余額寶之類“寶寶”的鯰魚效應，銀行業(yè)需要增強市場化意識。貸款利率已經(jīng)放開了，存款利率的市場化為何舉步維艱？逼著商業(yè)銀行走出存貸差的老路，積極參與創(chuàng)新，讓現(xiàn)代金融真正成為一池活水，“寶寶”們這一番攪和，未嘗不是好事情。

　　當然，創(chuàng)新總有成本，創(chuàng)新允許失敗。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，的確存在風險。這就要求我們加強監(jiān)管的力度，從技術層面、法律層面制定更規(guī)范、更細致的游戲規(guī)則。對此，央行領導都表示了既鼓勵又監(jiān)管的態(tài)度，并明確不會取締余額寶?；ヂ?lián)網(wǎng)金融“正名”，給了所有人一顆定心丸，這也應該成為終結爭論、開展競爭的新起點。