繼“點(diǎn)名發(fā)言”、“搶話筒”之后，3月10日上午社科界小組討論上，同是來自中國社會科學(xué)院的袁靖委員和吳恩遠(yuǎn)委員又“演繹”了一場有關(guān)寫提案的觀點(diǎn)交鋒。

　　“相信各位都深有體會，要寫好一份提案并不簡單，需要選題準(zhǔn)、調(diào)查深、研究透，大家都有自己的本職工作，時間有限，所以應(yīng)該多從自己熟悉的專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)，提出具體問題，這樣寫出來的提案才有質(zhì)量，千萬不要為了湊數(shù)量而寫提案。”袁靖委員對于政協(xié)委員應(yīng)該寫什么內(nèi)容的提案拋出了自己的觀點(diǎn)。

　　“政協(xié)委員寫提案當(dāng)然不能完全局限于自己的專業(yè)，政協(xié)能把所有領(lǐng)域的專家都包括進(jìn)來嗎？”袁靖委員這頭話音剛落，他的“老友”吳恩遠(yuǎn)委員便接過話茬“反駁”了起來。“政協(xié)委員也應(yīng)該多關(guān)注國計(jì)民生話題，從老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題中選擇題目，尋求解決問題的辦法。比如，我認(rèn)為現(xiàn)在的知識青年收入太低，就對此展開調(diào)研，并撰寫了一份相關(guān)提案，這不一定跟我的專業(yè)領(lǐng)域有關(guān)。”

　　“該質(zhì)疑的質(zhì)疑，該爭論的爭論。”對于兩位“老友”委員的不講“情面”，在場委員邊笑邊點(diǎn)頭支持，大家認(rèn)為，爭議雙方孰是孰非暫且不論，但這種觀點(diǎn)上直截了當(dāng)?shù)慕讳h其實(shí)就是委員認(rèn)真履職的表現(xiàn)。

　　其實(shí)，在本次政協(xié)大會上，委員間意見交鋒的場景隨處可見。多位委員告訴記者，如果能把這種敢于交鋒的態(tài)度運(yùn)用到建言獻(xiàn)策上，那政協(xié)委員肯定能給百姓一張滿意的履職成績單。