一則消息日前引來(lái)了關(guān)注：北京、上海、廣州、武漢等地將有規(guī)劃地試點(diǎn)“以房養(yǎng)老”。明眼人都知道，早在去年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》就提出，“鼓勵(lì)探索開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)。”

　　以房養(yǎng)老，俗稱(chēng)“倒按揭”，源自荷蘭——老人將自有產(chǎn)權(quán)房抵押出去，以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金，或者接受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老方式，在老人去世后，銀行或保險(xiǎn)公司收回住房使用權(quán)，這種養(yǎng)老方式是完善養(yǎng)老保障機(jī)制的一項(xiàng)重要補(bǔ)充。

　　目前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化快速發(fā)展階段，2012年底我國(guó)60周歲以上老年人口已達(dá)1.94億，2020年將達(dá)到2.43億，2025年將突破3億。“老齡化”社會(huì)離我們已經(jīng)不遠(yuǎn)，但我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好：養(yǎng)老院建設(shè)滯后、老齡市場(chǎng)不健全、城鄉(xiāng)養(yǎng)老設(shè)施不平衡、制度建設(shè)不完善……有聲音認(rèn)為，“以房養(yǎng)老”模式或可為國(guó)人養(yǎng)老提供資金保障，享受更好的養(yǎng)老服務(wù)。

　　但看起來(lái)很美的“以房養(yǎng)老”也存在著不同的聲音。在2007年，上海市公積金管理中心就曾試推過(guò)“以房養(yǎng)老”模式，然而數(shù)年過(guò)去，申請(qǐng)成功者寥寥無(wú)幾。上海稱(chēng)，真正符合條件的老年申請(qǐng)者很少，一是房產(chǎn)非老年人獨(dú)立自有，二是子女有分歧意見(jiàn)，三是家產(chǎn)傳后的傳統(tǒng)觀念最后占了上風(fēng)。南京第一位提出“以房養(yǎng)老”申請(qǐng)的老人張啟韻，已屆90高齡且身患多種疾病，最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)“以房養(yǎng)老”。房產(chǎn)中介老總說(shuō)：市場(chǎng)沒(méi)有先例，老人能活到多少歲我不知道，付多了企業(yè)虧損，付少了老人喊冤。

　　子女有擔(dān)憂(yōu)，老人有擔(dān)憂(yōu)，金融機(jī)構(gòu)也擔(dān)憂(yōu)，他們最擔(dān)憂(yōu)的是房?jī)r(jià)下行。銀行業(yè)內(nèi)的說(shuō)法是，他們對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格中長(zhǎng)期走勢(shì)、人均預(yù)期壽命等關(guān)鍵因素難以預(yù)測(cè)，倒按揭與普通按揭不同，時(shí)間越長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大。

　　問(wèn)題主要有三：70年土地使用權(quán)所剩時(shí)間有多少，一些舊房即將到期；房屋估值難度大，若房?jī)r(jià)下行，金融機(jī)構(gòu)有賠本風(fēng)險(xiǎn)；房子是可以傳給后人的，一個(gè)人如果為了自己的養(yǎng)老連留給子孫的房子都抵押給銀行，他恐怕要背負(fù)很大的社會(huì)輿論壓力。前兩者是房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，后者是傳統(tǒng)觀念問(wèn)題。

　　產(chǎn)生問(wèn)題的原因很多，如社會(huì)保障制度尚需完善，居民養(yǎng)老儲(chǔ)蓄普遍欠賬，老齡化社會(huì)臨近，加上之前實(shí)行的計(jì)劃生育政策帶來(lái)的低生育率影響，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)及家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。

　　盡管存在著諸多問(wèn)題，“以房養(yǎng)老”還是有其社會(huì)基礎(chǔ)和積極意義的。在國(guó)外許多國(guó)家，如英國(guó)、日本、新加坡等，已有很成熟的“以房養(yǎng)老”模式，將這些國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)有步驟地在國(guó)內(nèi)試點(diǎn)，有望拓寬養(yǎng)老金籌集渠道，不再僅依靠存款和退休金。

　　“以房養(yǎng)老”在實(shí)際操作中可能涉及的遺產(chǎn)繼承糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)年限到期后地面附著物的處置計(jì)價(jià)、房屋價(jià)值波動(dòng)損失承擔(dān)等問(wèn)題，國(guó)家在制度層面尚未有明確規(guī)定，期待統(tǒng)籌管理、加強(qiáng)監(jiān)管、防范風(fēng)險(xiǎn)；期待建立信用制度體系、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和監(jiān)管制度；同時(shí)，也期待政府出臺(tái)政策進(jìn)行引導(dǎo)和扶持。

　　“以房養(yǎng)老”是大勢(shì)所趨，若想走得遠(yuǎn)，惠及更多百姓，當(dāng)務(wù)之急是需要積極建立和完善相關(guān)“以房養(yǎng)老”的法律、制度和規(guī)章，保障房屋價(jià)值評(píng)估、養(yǎng)老金額確定和領(lǐng)取、倒按揭住房的處置和處理等的公平與公正，并將相關(guān)信息充分、完全地向社會(huì)和公眾公開(kāi)，避免銀行等金融機(jī)構(gòu)趁機(jī)“發(fā)養(yǎng)老財(cái)”，避免老人利益和權(quán)益受到侵害。

　　有理由相信，一項(xiàng)政策是否符合中國(guó)國(guó)情，需要實(shí)踐檢驗(yàn)。最終好或者不好，當(dāng)由老百姓來(lái)評(píng)判。