昨天，一段視頻突然在網(wǎng)絡(luò)上被熱轉(zhuǎn)，后著名記者、主持人閭丘露薇在其個(gè)人認(rèn)證微博上稱，孩子當(dāng)街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機(jī)和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光。片中白衣青年看不過眼報(bào)警，并且阻止夫妻離開，雙方爭執(zhí)，青年遭人用嬰兒車推撞。警察到場調(diào)查。此事引發(fā)廣泛討論。（4月22日深圳商報(bào)）

　　盡管多名網(wǎng)友澄清母親是用尿布接著，只打了拉車人的手，但必須要說的是小孩當(dāng)街小便的確不雅，假如在公共廁所附近或隱蔽角落，大概不會(huì)引發(fā)如此矛盾；假如那幾位香港青年先是勸說、阻止，或告知其他更為妥當(dāng)?shù)姆椒ǎ皇侵苯优恼詹⑴臄z女童的私處，也不會(huì)激化沖突；而著名記者、香港主持人閭丘露薇身為公眾人物，在微博播發(fā)此條消息時(shí)，仔細(xì)核實(shí)新聞，使用更加客觀的語言，也不至于使這個(gè)事件生發(fā)為大陸和香港的罵戰(zhàn)。

　　也就是說，在這場爭斗中，幾方都有可待商榷之處。而各方都只關(guān)注于自身的“優(yōu)勢”、自身的權(quán)益而忽略他人的感受，才導(dǎo)致此事不斷升級(jí)。

　　其實(shí)，從武漢“潑面姐”，到杭州“追打女”，都是個(gè)人的守規(guī)意識(shí)與法規(guī)執(zhí)行之間、個(gè)人權(quán)利與公共監(jiān)督之間引發(fā)的激烈矛盾，并不因一時(shí)一地而存在，因此，從這個(gè)角度說，香港街頭的一泡童子尿不過是國內(nèi)街頭文明沖突的延伸而已，完全不必借此夸大，上綱上線。

　　而現(xiàn)在諸多網(wǎng)友跑到閭丘露薇的微博謾罵圍攻，此事也引起大陸和香港民眾的大討論，說明此事還是不由自主地向著地域矛盾方向發(fā)展。而所謂的大陸與香港的地域矛盾，有著歷史的沉淀，也有著時(shí)代的沖刷，有自以為是，也不乏夜郎自大，有惴惴不安，也難免偏激狂放……各種復(fù)雜的情緒糾纏到一起，若不加以節(jié)制，以偏概全，就容易打成一個(gè)死結(jié)。

　　古人云，尺有所短寸有所長，各地都有各地的優(yōu)勢，若只矚目有利于自己的細(xì)節(jié)，難免一葉障目不見泰山。內(nèi)地民眾既要看到一些港人罵蝗蟲，也要看到大部分港人斥責(zé)其要其道歉，既要直面自身的缺點(diǎn)，更要知恥而后勇；而港人既要看到內(nèi)地的落后，也要看到其巨大的進(jìn)步，莫讓一泡童子尿浸染現(xiàn)代文明，動(dòng)輒歪曲、謾罵、挑起事端、引起爭斗都不是成熟公民的理性行為。平和、冷靜、客觀，公正，就事論事，取長補(bǔ)短，尊重他人、尊重法律，尊重文明，有話都要好好說，以理服人，才是文明社會(huì)的最佳體現(xiàn)。（斯涵涵）