近日，在四川綿陽(yáng)三臺(tái)縣新生鎮(zhèn)德光辦事處，村民意外發(fā)現(xiàn)堆放了大量食品、衣物包括汶川地震時(shí)分發(fā)的部分救災(zāi)物資的房間，房?jī)?nèi)物品均已霉?fàn)€并發(fā)出惡臭。新生鎮(zhèn)承認(rèn)這批霉?fàn)€食品中的方便面、面包、礦泉水等物資確屬汶川地震時(shí)領(lǐng)取的救災(zāi)物資，部分衣物也是當(dāng)時(shí)接收的捐贈(zèng)物資。（《信息時(shí)報(bào)》5月4日）

　　救災(zāi)物資過(guò)期并非第一次聽說(shuō)——2012年，汶川特大地震過(guò)去快4年，有網(wǎng)友在北川敬老院走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，救災(zāi)物資儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的婦女衛(wèi)生巾、醫(yī)用口罩等捐贈(zèng)物資已過(guò)期，有的物資尚未開包。輿論紛紛質(zhì)疑：震后將近4年，救災(zāi)物資卻儲(chǔ)而不用導(dǎo)致過(guò)期，難道要將公眾的愛心永遠(yuǎn)封存？對(duì)此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)稱，是“工作失誤”所致。

　　此次三臺(tái)這批救災(zāi)物資又因何而霉?fàn)€？有關(guān)人員聲稱，這批救災(zāi)物資當(dāng)初送來(lái)準(zhǔn)備發(fā)放時(shí)就已發(fā)現(xiàn)，一些方便面、面包、礦泉水已變質(zhì)，20捆衣物有10余件已破損（《廣州日?qǐng)?bào)》4月30日）。不管事實(shí)如何，霉?fàn)€的捐贈(zèng)物品總是讓人刺目。去年七八月間，甘肅天水遭遇洪水泥石流災(zāi)害，就在民眾為災(zāi)區(qū)祈福和加油時(shí)，一批臨近過(guò)期的某品牌飲料被曝被捐贈(zèng)至災(zāi)區(qū)，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

　　與捐獻(xiàn)“過(guò)期愛心”相比，救災(zāi)物資頻出狀況，難以物盡其用，倒是普遍現(xiàn)象。通過(guò)救災(zāi)部門捐贈(zèng)物資，本應(yīng)有一定的審查程序，而不是照單接收，可三臺(tái)這批救災(zāi)物資，既然送來(lái)時(shí)已變質(zhì)或破損，為何不做處理？“變質(zhì)”救災(zāi)物資的接收與分配為何能一路綠燈？為何當(dāng)年不按程序申報(bào)、登記、拍照然后再銷毀，非要儲(chǔ)存到現(xiàn)在以至被無(wú)意間曝光？

　　救災(zāi)物資屢屢“被霉變”也給有關(guān)部門提了個(gè)醒，對(duì)救災(zāi)物資的管理、分配與發(fā)放，必須克服銜接不力、監(jiān)管不力等問題，做到統(tǒng)籌發(fā)放、及時(shí)發(fā)放，有剩余物資應(yīng)該調(diào)配到其他災(zāi)區(qū)，不浪費(fèi)每一份愛心。必須建立誰(shuí)接收、誰(shuí)審查、誰(shuí)監(jiān)管、誰(shuí)發(fā)放的責(zé)任追究制度，以防基層部門的責(zé)任意識(shí)也“霉變”。（何勇海） [返回光明網(wǎng)首頁(yè)]