民進黨“立委”霸占主席臺抗議核四

反核人群打出“愛臺灣”大條幅

　　4月26日是蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)28周年，約3萬名頭綁黃布條的臺灣反核人士已經(jīng)在臺北凱達格蘭大道坐了一整天，將馬英九辦公室團團包圍。當天，73歲的前民進黨主席林義雄已絕食5天，他以自殺式的“禁食行動”要求臺當局停建第四核電廠，引發(fā)反核浪潮。

　　核四是個政治問題

　　要不要使用核電是個專業(yè)問題，然而臺灣的反核卻帶著濃濃政治味。

　　凱道上，有人舉著“馬英九下臺”的標語，“反核路跑”活動的主辦單位人員在臺上高喊：“馬英九說要封存核四，事實上，全臺民眾最想封存的應(yīng)該是馬英九。”引發(fā)現(xiàn)場民眾鼓掌叫好。

　　不久前迫使馬當局無限期擱置兩岸服貿(mào)協(xié)議的學(xué)生領(lǐng)袖林飛帆，26日也來到反核靜坐現(xiàn)場。他在演講中宣稱，自己主張推翻當局，至于要用和平還是武裝革命的方式，需要進一步深入思考。

　　10多個“獨”派團體25日在臺“立法院”旁聯(lián)合開記者會，聲援林義雄和反核行動，并在現(xiàn)場高喊“林義雄倒下那一刻，革命號角就響起”的口號。

　　核四在30年間建建停停，始終離不開政治角力。林義雄作為民進黨元老，長年以苦行方式宣傳反核理念。陳水扁2000年上臺后，強行停建核四，讓當時的臺灣股票腰斬，藍綠激斗也由此升級。2008年臺灣政權(quán)輪替，核四又得以續(xù)建，此后三不五時，民進黨就會撿起核四這把“利器”來敲打一下國民黨。

　　25日，民進黨主席蘇貞昌拜訪馬英九，要求立即停建核四。馬英九予以明確拒絕，但表示“核四完工，通過安檢后，不放置燃料棒、不運轉(zhuǎn)，日后核四是否運轉(zhuǎn)，必須經(jīng)過‘公投’決定”。

　　燙手山芋下任來接

　　核四的安全檢測至少需耗時兩年，期間核四處于“封存”狀態(tài)。陳水扁停建核四，引起數(shù)千億元新臺幣的直接損失，更引發(fā)臺灣經(jīng)濟動蕩，馬當局當然不可能重蹈覆轍。但是“封存”核四同樣意味著大筆公帑的浪費。

　　少數(shù)人激烈的抗爭，可以讓關(guān)乎全社會的重大政策停擺，這類現(xiàn)象在臺灣近年并不少見，不久前的服貿(mào)協(xié)議就是一例。各類抗議活動，只要打起“護臺灣”、“愛臺灣”、“民意”等旗號，就無往而不利。

　　新黨主席郁慕明受訪時給馬當局提了一個無奈的建議：不如讓所有的核電廠停止運轉(zhuǎn)半年，“看看行不行”？他說，相信停掉核電后，社會也會發(fā)現(xiàn)，事實上其他如火力發(fā)電等，對環(huán)境污染更大。

　　島內(nèi)媒體分析，馬當局面對的是一個進退維谷的局面。因為核四經(jīng)過陳水扁停建的折騰，一定潛藏很多問題，誰也不能保證絕無顧慮，如果完成并發(fā)電，萬一未來出現(xiàn)危機，馬英九難辭其咎，但如果廢棄不用，若干年后真的電不夠用，又會被罵沒有遠見、魄力，所以干脆“封存”檢測，等兩年后改朝換代，讓下屆當局來接這個燙手山芋。

　　誰聲音大誰贏？

　　核四的規(guī)劃始于李登輝時期。李登輝近日在公開場合質(zhì)疑，臺灣究竟有多少人同意林義雄的觀點？不要核電，臺灣用電哪里來？

　　實際上，核能不論存廢，都是有利必有弊，關(guān)鍵在于該采取何種方式來表達意見。林義雄以死相逼，反核團體包圍馬英九辦公室，似乎在命令馬當局“必須服從”。國民黨“立委”林郁方質(zhì)疑，如果李登輝也絕食要求核四續(xù)建，該怎么辦？

　　臺灣媒體人趙少康撰文說，他反對林義雄以傷害自己身體的方式反對核四，因為是否支持核電不是對錯的問題，而是一種價值判斷和生活方式的選擇，有的人寧愿多付錢使用再生能源，有的人要他多付一點電費，他就要跟你拼命。“我從30年前反對核電，我準備接受負擔高的電價，但我也尊重付不起或不愿多付的人”。

　　中央日報網(wǎng)絡(luò)版25日的評論文章說，林義雄表示“殘害我身體的不是我自己，是那些一定要在臺灣蓋核四廠的掌權(quán)者”，把馬當局說成道德上的殺人兇手。林義雄在民進黨內(nèi)素有“人格者”的清譽，但是廢不廢核，不是道德對決，不能把持不同觀點的人，都列入不道德行列。

　　臺灣《中國時報》27日的社論說，反服貿(mào)學(xué)運已在“立法院”形成緊箍咒，核四議題又被“圣人”林義雄加溫。臺灣的現(xiàn)況是，不論當局提出什么施政方針，反對聲浪一概震天響，上街抗議無日無之，淹沒其他不同意見，執(zhí)政者恐慌忌憚，不敢有所作為。如果資源缺乏的臺灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動，那么很快的，經(jīng)濟大崩壞就要來臨了。本報記者 王 平