首頁>國企·民企>財·知道財·知道
專家稱北京疏散500萬人計劃不太可能被采納
京華時報訊 昨天上午,國家發(fā)改委針對區(qū)域協(xié)同發(fā)展召開新聞發(fā)布會,國家發(fā)改委副秘書長范恒山介紹,各部門對京津冀全面調(diào)研已經(jīng)結(jié)束并形成了報告,目前起草班子正在進行規(guī)劃和文件起草工作。
范恒山表示,目前,京津冀協(xié)同發(fā)展的確面臨著一些問題和挑戰(zhàn)。比如北京城市功能過于集聚,人口增長過快,大城市病比較突出,京津冀三地的定位不夠清晰,分工不夠合理,區(qū)域內(nèi)發(fā)展落差比較大,另外這個地方城市密集,但是大中小城市發(fā)展不協(xié)調(diào),中心城市的輻射帶動能力比較弱,還有資源環(huán)境的約束明顯,水資源短缺、大氣污染問題嚴重,解決這些問題也迫在眉睫。
范恒山說,在制定規(guī)劃時,將抓住區(qū)域內(nèi)存在的特殊矛盾和特殊問題,突出重點,有針對性地予以解決。重新審視并明確京津冀各自功能定位,以優(yōu)化首都功能為重點,努力實現(xiàn)優(yōu)勢互補。突出協(xié)同發(fā)展,以基礎設施建設、產(chǎn)業(yè)升級與協(xié)作、生態(tài)環(huán)境保護、公共服務保障、市場體系構(gòu)建等為重點,由淺入深、由點到面、由急到緩,有序推進一體化發(fā)展。在制定規(guī)劃時,還將樹立可持續(xù)發(fā)展理念,認真研究區(qū)域環(huán)境、生態(tài)、水、土地等的承載能力,合理配置資源,強化資源和環(huán)境約束,推動產(chǎn)業(yè)升級和空間布局的調(diào)整。
針對此前媒體有關相關部門建議將北京500萬城市居民向河北省疏散的報道,參與上述規(guī)劃起草編制的專家表示,規(guī)劃不大可能采納這個指標。
>>回應
我國區(qū)域規(guī)劃無過多過濫問題
近年來,我國出臺了數(shù)十個促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域規(guī)劃和政策文件,包括建立上海浦東新區(qū)、重慶兩江新區(qū)、廣州南沙新區(qū)等。針對我國區(qū)域規(guī)劃過多、過濫的質(zhì)疑,范恒山表示,我國區(qū)域規(guī)劃和政策文件不存在過多、過濫和遍地開花的問題。
范恒山說,我國幅員遼闊、人口眾多,各地的自然經(jīng)濟、社會發(fā)展條件差異明顯。從各個區(qū)域板塊的實際出發(fā),制定相對獨立的區(qū)域政策和區(qū)域規(guī)劃,有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢,增強區(qū)域核心競爭力。從表面上看,區(qū)域政策是分散的,但實際上尊重了不同區(qū)域發(fā)展的客觀實際,體現(xiàn)了分類指導的理念。
范恒山說,表面上看,我國的區(qū)域政策是區(qū)域性的、特殊的,但實際上是與國家意志一致,是國家意志在局部的體現(xiàn)和落實。差別化的區(qū)域政策使宏觀調(diào)控“一刀切”的狀況得到改善。區(qū)域規(guī)劃和政策文件是中央部門和地方共同研究制定的,既體現(xiàn)國家戰(zhàn)略意志,又體現(xiàn)地方的實際需求,把中央和地方的兩個積極性有機結(jié)合起來。
他說,在區(qū)域規(guī)劃和政策文件中所給予的特殊政策只有發(fā)展非常落后的貧困地區(qū)和處于改革開放前沿的地區(qū)。區(qū)域政策的出臺還推動形成了一批重要的區(qū)域增長極。一批新的增加極在中西部地區(qū)應運而生,包括成渝地區(qū)、北部灣地區(qū)、長株潭、武漢城市圈、皖江城市帶。這些經(jīng)濟增長極成為我國經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展的重要支撐。
京華時報記者周宇綜合新華社新華網(wǎng)
編輯:羅韋
關鍵詞:區(qū)域 政策 北京 京津冀 發(fā)改委 河北