據(jù)報(bào)道，中國(guó)證監(jiān)會(huì)近日公布《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)向社會(huì)征求意見(jiàn)，交易所為此也修訂《股票上市規(guī)則》并征求意見(jiàn)。新一輪退市制度改革正式啟動(dòng)。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，此輪改革除了對(duì)退市指標(biāo)更加明確之外，著重豐富了主動(dòng)退市和強(qiáng)制退市的制度安排。上市公司有進(jìn)有出，優(yōu)勝劣汰，才能形成良性循環(huán)。但鑒于之前退市制度板子屢屢“高舉低落”，成效甚微，為維護(hù)市場(chǎng)健康發(fā)展，新一輪退市制度必須強(qiáng)化執(zhí)行，完善配套制度，加強(qiáng)對(duì)中小投資者利益的保護(hù)。

　　有助重塑A股投資生態(tài)

　　網(wǎng)民“熊錦秋”認(rèn)為，《意見(jiàn)》最大亮點(diǎn)是“實(shí)施重大違法公司強(qiáng)制退市制度”，“重大違法”不僅包括IPO中的虛假陳述造假上市，還包括二級(jí)市場(chǎng)重大信息披露違法違規(guī)。這樣，連續(xù)多年造假規(guī)避退市的南紡股份，也將可能歸到“重大信息披露違法公司”從而終止上市。

　　網(wǎng)民“金路”認(rèn)為，新一輪退市制度擴(kuò)展了主動(dòng)退市的方式，為有主動(dòng)退市需求的公司提供多樣化的路徑選擇，如果真的按制度執(zhí)行，那么會(huì)徹底改變A股投資生態(tài)。

　　網(wǎng)民“后知后覺(jué)股市直播”認(rèn)為，退市制度改革有利于培育投資者和整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，遏制投機(jī)炒作行為，有助于價(jià)值投資、理性投資、長(zhǎng)期投資等正確投資理念形成。

　　剛性執(zhí)行力不可或缺

　　也有網(wǎng)民對(duì)此輪退市改革的執(zhí)行效果存在疑慮。“如果把A股看作一個(gè)學(xué)校，那么證監(jiān)會(huì)這個(gè)‘教務(wù)主任’做的顯然不合格。‘教務(wù)主任’的板子總是‘高高舉起、輕輕落下’。兩年前創(chuàng)業(yè)板實(shí)行退市制度，到現(xiàn)在仍然沒(méi)有一家公司退市，就連萬(wàn)福生科如此肆無(wú)忌憚的財(cái)務(wù)造假也沒(méi)有受到退市處罰，你讓我們?nèi)绾蜗嘈胚@次不是玩玩而已？”網(wǎng)民“許亮”說(shuō)。

　　網(wǎng)民“熊錦秋”指出了此輪退市制度改革的不足之處。首先，重新上市制度這個(gè)后門(mén)不該留。有些公司由于造假等被強(qiáng)制退市，重新上市本應(yīng)實(shí)施更為嚴(yán)格的監(jiān)管，重新上市渠道等于讓其享受到制度優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)“多快好省”上市，這是毫無(wú)道理的。其二，缺乏禁止借殼上市以及強(qiáng)化對(duì)重大重組監(jiān)管的安排。目前的退市紅線設(shè)置還不嚴(yán)格，但即使再?lài)?yán)格，只要借殼上市、重大重組在市場(chǎng)濫行，退市制度也將形同虛設(shè)。其三，缺乏對(duì)重大違法違規(guī)者資產(chǎn)凍結(jié)查封的制度安排。

　　網(wǎng)民“曹中銘”建議，退市制度改革需要更多“剛性”，這既體現(xiàn)在退市制度的設(shè)計(jì)與相關(guān)條款的推出上，更體現(xiàn)在監(jiān)管部門(mén)的“剛性”執(zhí)行上。在退市制度改革后，如果涉及相關(guān)上市公司的退市問(wèn)題，無(wú)論是央企、國(guó)企、民企，還是地方重點(diǎn)保護(hù)的企業(yè)，都應(yīng)該“殺無(wú)赦”。否則，所謂的改革只不過(guò)又是一場(chǎng)夢(mèng)而已。

　　切不可“一退了之”

　　有網(wǎng)民指出，退市會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)陣痛，這陣痛，會(huì)痛在監(jiān)管層身上，會(huì)痛在上市公司身上，也會(huì)痛在投資者身上。“不能一退了之。假如一個(gè)公司到股市圈了幾千萬(wàn)或幾個(gè)億，然后虧損，退市，一不用還款，二不要付息，三不承擔(dān)任何法律責(zé)任，多美的一件事？股民的損失誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？證監(jiān)會(huì)是否考慮廣大投資者的利益？”　網(wǎng)民“家鄉(xiāng)人0315”說(shuō)。

　　網(wǎng)民“曹中銘”也指出，上市公司退市，投資者買(mǎi)單，類(lèi)似的悲劇不能再重演了，這對(duì)于因上市公司違規(guī)等原因造成的退市更是如此。一家上市公司因違規(guī)被退市，必須讓違規(guī)者付出慘重代價(jià)，要讓其賠得傾家蕩產(chǎn)。如果是大股東違規(guī)導(dǎo)致退市的，可通過(guò)拍賣(mài)大股東資產(chǎn)的方式賠償投資者。

　　網(wǎng)民“麥田守望翁”則說(shuō)，退市治標(biāo)不治本，需堵住源頭。必須查清劣跡斑斑的公司是怎么上市的？是誰(shuí)審核批準(zhǔn)的？是否存在腐敗現(xiàn)象？