首頁>國企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
世貿(mào)組織裁定中國訴美“雙反”案大部分勝訴
中國商務(wù)部7日深夜消息,世界貿(mào)易組織(WTO)當(dāng)日在日內(nèi)瓦就“中國訴美國關(guān)稅法修訂案世貿(mào)爭端案”裁定,美國一項(xiàng)針對(duì)中國24類產(chǎn)品的反補(bǔ)貼反傾銷措施違反世貿(mào)規(guī)則,但未認(rèn)定美國關(guān)稅法修訂案是否違反世貿(mào)規(guī)則。商務(wù)部認(rèn)為,此案是中國利用法律武器挑戰(zhàn)美國濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的又一次重大勝利,差一點(diǎn)就“完勝”。
世貿(mào)組織公布的上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告,支持了中方大部分上訴請(qǐng)求,駁回了美方上訴請(qǐng)求。在中方提出的兩項(xiàng)法律主張中,支持了中方在雙重救濟(jì)方面的主張,認(rèn)為美國商務(wù)部在2006年至2012年間對(duì)華發(fā)起的25起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查中未能進(jìn)行避免雙重救濟(jì)的稅額調(diào)整,違反世貿(mào)規(guī)則。
針對(duì)中方提出的美關(guān)稅法修訂案違反世貿(mào)規(guī)則的主張,上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定此前專家組對(duì)《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第10.2條的解釋和對(duì)美關(guān)稅法修訂案的適用存在錯(cuò)誤。但由于專家組對(duì)于案件事實(shí)分析不足,上訴機(jī)構(gòu)未能完成對(duì)美關(guān)稅法修訂案是否符合世貿(mào)規(guī)則的分析。
美國國會(huì)2012年3月13日通過關(guān)稅法修訂案,授權(quán)美國商務(wù)部對(duì)包括中國在內(nèi)的所謂非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家采取反補(bǔ)貼措施,并追溯適用于自2006年11月20日起發(fā)起的調(diào)查。
中國商務(wù)部認(rèn)為,美國上述舉動(dòng)實(shí)際上是通過法律的追溯適用追認(rèn)了美國商務(wù)部自2006年起對(duì)華采取的20余起反補(bǔ)貼措施的合法性,是違反世貿(mào)規(guī)則的。
在2012年9月17日,中國將美關(guān)稅法修訂案中的錯(cuò)誤做法和相關(guān)雙反措施訴諸WTO爭端解決機(jī)制。WTO在3月27日公布了相當(dāng)于一審的專家組報(bào)告,裁定美雙反措施違規(guī),但不認(rèn)為美關(guān)稅修訂案本身違規(guī)。隨后中美雙方分別提出上訴。此次上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告是終裁決定。
本案涉案中國產(chǎn)品年出口金額逾72億美元。商務(wù)部稱,中方敦促美方尊重WTO裁決,盡快改正濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤做法,確保中國企業(yè)公平競爭的環(huán)境。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:中國 關(guān)稅 裁定 雙反 商務(wù)部
更多
更多
更多
- 太極拳文化傳承發(fā)展研討會(huì)在北京舉行
- 復(fù)興征程上生態(tài)文明建設(shè)舉足輕重
- 江蘇泗洪:“生態(tài)+”孵出“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”
- 讓山水顏值更高 重慶發(fā)展融入“綠色+”
- 海南:嚴(yán)厲查處房地產(chǎn)企業(yè)簽訂“陰陽”合同偷稅行為
- “上海購物”三年行動(dòng)計(jì)劃發(fā)布 將推進(jìn)“新消費(fèi)”“老
- 專家:中國人工智能企業(yè)需加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
- 解決好群眾關(guān)心的關(guān)鍵小事
- 中企納米比亞公路承建項(xiàng)目通車