垃圾，是我們的廢棄物。隨著城市的快速發(fā)展以及人民生活水平的迅速提高，我們不得不面對(duì)城市即將被廢棄物所“包圍”的尷尬。在城市垃圾產(chǎn)量不斷增加的同時(shí)，中國(guó)的生活垃圾的分類，回收和處理能力與水平發(fā)展相對(duì)滯后。因此，生活垃圾處理的技術(shù)的適用性成為解決生活垃圾的一個(gè)非常重要的問題。

　　近日記者專訪了中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云，探討生活垃圾技術(shù)選擇的處理。

　　記者：造成“垃圾圍城”主要原因是什么？

　　徐海云：實(shí)際上直接反映了垃圾處理能力不足?，F(xiàn)有的填埋場(chǎng)快填滿了，我們需要建新的垃圾填埋場(chǎng)，或者焚燒廠，大家都不允許建在自己的附近，就沒有地方建了。

　　記者：對(duì)于生活垃圾有填埋、焚燒、堆肥等很多處理方法，這些方法都有哪些利弊？

　　徐海云：目前世界上垃圾處理實(shí)際上就是三種：回收利用、焚燒處理、填埋處理?；厥绽糜址譃橹苯拥幕厥绽煤筒牧系幕厥绽萌鐝U紙、廢金屬、廢塑料等，這兩種回收利用，在我國(guó)實(shí)際上都是由撿廢品的完成的。還有一種回收利用，就是將有機(jī)物變成肥料，實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。當(dāng)然這個(gè)前提就要實(shí)行單獨(dú)的在源頭進(jìn)行分類設(shè)計(jì)。

　　回收利用是由接收的市場(chǎng)決定的，如果沒有接收市場(chǎng)，就必然還是要去垃圾場(chǎng)。

　　很多地方熱衷于申請(qǐng)動(dòng)輒上億元投資的垃圾處理場(chǎng)工程，對(duì)只需要幾百萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)元就可以開展的生活垃圾分類回收體系渠道建設(shè)缺乏興趣，甚至有畏難情緒，這是典型的本末倒置。此外，過度依靠政府投入的垃圾分類處理模式也難以為繼。

　　記者：目前解決垃圾圍城的最好辦法是什么？

　　徐海云：垃圾分類和垃圾減量都是解決垃圾圍城的好辦法，但是需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)，客觀看待，建立起適合實(shí)際情況的垃圾處理體系。

　　首先盡可能少產(chǎn)生垃圾，產(chǎn)生了要盡可能回收利用。對(duì)于回收利用剩余的垃圾就是焚燒處理，并進(jìn)行余熱利用。最后，經(jīng)過焚燒處理后的一些渣子，就要進(jìn)行填埋處理。這樣既可以余熱利用，也可以實(shí)現(xiàn)垃圾無(wú)害化處理，這是發(fā)達(dá)國(guó)家通常采用的方式。我們國(guó)家叫減量化、資源化和無(wú)害化，實(shí)際上原則和精神與發(fā)達(dá)國(guó)家是一樣的。

　　記者：您是中國(guó)首次生活垃圾焚燒廠等級(jí)評(píng)定的專家組組長(zhǎng)，參與了評(píng)定的全過程。您如何評(píng)定目前中國(guó)垃圾焚燒廠的總體水平？

　　徐海云：我們這次評(píng)定了50多個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠，總體水平良好。其技術(shù)和管理水平略高于美國(guó)，當(dāng)然與日本和德國(guó)還是有一些差距。

　　記者：有的專家認(rèn)為，成熟的技術(shù)并不代表良好的處理效果，在焚燒當(dāng)中，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，可能會(huì)產(chǎn)生二噁英等有害物質(zhì)。二噁英的排放源是什么？

　　徐海云：實(shí)際上達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒廠，二噁英排放量是非常小的，或者說對(duì)人體健康安全的影響是可以忽略不計(jì)的。

　　記者：建立垃圾焚燒廠，您認(rèn)為最適當(dāng)?shù)奈恢脩?yīng)選在哪里？

　　徐海云：從現(xiàn)實(shí)的角度來講，在現(xiàn)有的填埋場(chǎng)建設(shè)垃圾焚燒廠，是比較合理的。這相當(dāng)于是改善，對(duì)周圍的影響最小。在中國(guó)要想找到?jīng)]人的地方，可能會(huì)很難。所以，我們還是要現(xiàn)實(shí)地、歷史地來看這個(gè)問題。換句話說，垃圾焚燒廠作為垃圾管理或者垃圾規(guī)劃的用地，應(yīng)該得到保證，而不要輕易改變。如果輕易改變，實(shí)際上就失去了公平。這個(gè)可能是目前我國(guó)很多城市面臨的矛盾。

　　記者：如何減少居民對(duì)垃圾焚燒廠的排斥心理？

　　徐海云：要消除民眾對(duì)垃圾焚燒廠的鄰避心理，應(yīng)從三方面著手。首先，政府要和民眾進(jìn)行充分地溝通。就是要建立信任。如果沒有信任，好多事情就沒辦法進(jìn)行下去。第二，必須重視垃圾焚燒廠可能給周圍帶來的影響。但我不認(rèn)為需要進(jìn)行直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因?yàn)榧葲]有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，也沒有補(bǔ)償范圍。我們可以通過一些基礎(chǔ)設(shè)施、項(xiàng)目的建設(shè)，使垃圾焚燒廠周圍的經(jīng)濟(jì)利益不受影響。第三，媒體的宣傳應(yīng)該客觀公正。(本欄稿件由新華社CNC環(huán)境電視節(jié)目中心提供)