首頁>要聞 要聞
湖南市長電視問政節(jié)目將官員停職 欄目組否認作秀
湖南經(jīng)視《經(jīng)視問政》節(jié)目錄制現(xiàn)場,截至目前,八期節(jié)目邀請了18名廳局長、9名州市長前來問政。
市長節(jié)目中將官員停職 欄目組否認作秀
電視問政曝光衡陽兩名官員違規(guī)經(jīng)銷木材,調(diào)查結果或月底公布;節(jié)目組稱參加節(jié)目官員系“本色出演”
8月5日,湖南經(jīng)視《經(jīng)視問政》第八期節(jié)目播出,節(jié)目曝光了衡陽縣西渡木材檢查站站長和副站長涉嫌執(zhí)法犯法,不僅違規(guī)經(jīng)銷木材,而且還涉嫌無證運輸。在節(jié)目錄制現(xiàn)場,衡陽市市長周海兵當場決定將二人停職。
自“電視問政”興起以來,一直面對“官員秀場”的質疑,該事件也遭遇“作秀”質疑。
對于上述質疑,新京報記者昨日采訪了節(jié)目組,相關負責人表示,“被問政官員錄播前不知道詳情。他們在現(xiàn)場說的每一句話,每一個舉動,都是當時基于現(xiàn)場情況作出的反應,本色出演”。新京報記者 王姝
■ 現(xiàn)場
短片揭丑市長宣布二人停職
湖南經(jīng)視《經(jīng)視問政》第八期節(jié)目中,暗訪短片呈現(xiàn)出2名官員的涉嫌違紀違法“罪證”。衡陽縣西渡木材檢查站站長凌祥君和副站長盛義芳,手中的權限是查驗木材運輸證、查處違法運輸木材。但二人“執(zhí)法犯法”,無證運輸木材,而且親自推銷到銷售點。畫面中,幾名銷售點店主很無奈,稱“不進他們(凌祥君、盛義芳)的貨,就得罪了領導,不給他們面子”。
暗訪短片播放完畢,事發(fā)地衡陽市市長周海兵被邀請到問政席。問政代表團提出的第一個問題就是,“身為市長,對這樣執(zhí)法犯法(凌祥君、盛義芳)的官員如何處理?”
“第一,明天就把他們兩個人(凌祥君、盛義芳)先停職,”周海兵立即表示,兩名官員的行為比勒拿卡要還惡劣,“鐵證如山,證據(jù)確鑿。我們馬上進入程序,而且重點查處違法問題,而不是違紀行為。重點不是查公職人員經(jīng)商問題,而是他們違反了國家有關法律規(guī)定,無證運輸木材。我們會作出嚴肅處理,依法、頂格處理”。
湖南經(jīng)視《經(jīng)視問政》欄目組相關負責人對新京報記者說,該節(jié)目去年12月開播以來,節(jié)目現(xiàn)場有官員被停職,此系首次。
“暗訪短片證據(jù)詳實,記者跟蹤拍攝了很長時間,實錄了兩名官員無證運輸、親自推銷的整個過程,而且不是一次,而是多次”,她說,短片播放完畢,不少現(xiàn)場觀眾很氣憤,質問打算如何處置以權謀私、執(zhí)法犯法的官員?在此氛圍下,周海兵亮明態(tài)度,表態(tài)“先停職。”欄目組相關負責人表示。
追問1
市長可現(xiàn)場宣布官員停職嗎?
有嘉賓和網(wǎng)友點贊,但專家稱不符合組織程序
周海兵的表現(xiàn),獲得了現(xiàn)場嘉賓和眾多網(wǎng)友的支持,“現(xiàn)場停職,點贊”,節(jié)目播出兩日來,不少網(wǎng)友評價說。但也有人撰文提出,“電視問政不該成為審判場”。
國家行政學院教授竹立家也認為,《經(jīng)視問政》不能代替組織程序,“官員的停職、免職,應該按照組織程序等相關規(guī)定處理。近年來,不少領導在現(xiàn)場辦公、電視節(jié)目等場合當場拍板,作出停職、免職的決定。即使官員確實有問題,而且問題很嚴重,這種做法也不合適”。
周海兵在節(jié)目中的“停職”表態(tài),是不是正式?jīng)Q定?該兩名官員是否真如其所說,已停職?
昨日下午,新京報記者撥通衡陽市委組織部干部監(jiān)督科電話,提出上述問題。接電話的工作人員提供了衡陽市委宣傳部新聞辦的電話,讓記者與新聞辦溝通。新聞辦工作人員稱,了解相關情況后給予回復。
一個小時后,新聞辦該名工作人員就撥通了記者的手機,回復說,相關部門正在按照周海兵的要求,調(diào)查凌祥君、盛義芳的違紀違法問題,具體處理結果將于下一期的《經(jīng)視問政》公布。
據(jù)湖南經(jīng)視《經(jīng)視問政》欄目組相關負責人介紹,該節(jié)目沒有固定的制播周期,下一期的播出時間預計在8月底。
追問2
官員參加電視問政是作秀嗎?
節(jié)目組稱,受邀官員錄制前“不知詳情”,現(xiàn)場“流汗”
對于“作秀”質疑,新京報記者昨日采訪了《經(jīng)視問政》節(jié)目組,相關負責人對新京報記者說,“每一期欄目的每一名被問政的官員,錄播前都不知道詳情。他們在現(xiàn)場說的每一句話,每一個舉動,都是當時基于現(xiàn)場情況作出的反應,本色出演”。
該節(jié)目責任編輯陳文莉對新京報記者講,走入錄播間之前,衡陽市長周海兵只知道,他要接受的問政內(nèi)容與衡陽縣有官員違規(guī)經(jīng)商有關,但不知道具體案情,“所以,他叫來了相關的官員,衡陽市監(jiān)察局局長和衡陽縣縣長”。
截至目前,八期節(jié)目邀請了18名廳局長、9名州市長,陳文莉說,其中每一名官員都跟周海兵相同,在“懵懵懂懂”中走入錄播間。
她說,沒有官員拒絕接受問政,“我們只是承辦單位,主辦單位是湖南省委黨的群眾路線教育實踐活動領導小組辦公室,官員接受問政是組織安排”。
每一期節(jié)目開播后,前幾分鐘都是回訪,陳文莉稱這也是避免問政成為秀場所做的安排,“跟蹤回訪上期曝光的問題,相關領導和部門是怎樣跟進整改的?到?jīng)]到位?避免個別官員說了不做。”
各期節(jié)目都有一個30人的問政代表團,由當事人、人大代表、政協(xié)委員、律師代表、群眾代表、企業(yè)代表組成。錄制開始前,30人先開會商討稍后派誰代表大家提問?提出哪些問題,才能真正觸及到問題的實質?
陳文莉說,由于每一名官員都是本色出演,事前沒有準備,所以現(xiàn)場很緊張,“幾乎每一名官員都會流汗”。
但她認為,如此本色出演也是官員實力“檢測場”,“實事求是地說,官員們的表現(xiàn)很不錯,觀眾們對他們的評價良好”,她說,以周海兵為例,作為衡陽賄選事件后的新市長,百姓們對周海兵很關注,“不少觀眾看完他的問政表現(xiàn)后都說,選他當市長有道理,事實證明確實有兩把刷子”。
■ 觀察
電視問政為何屢陷質疑門?
自2005年蘭州“一把手上電視”起,電視問政已成為各地百姓參政議政的重要方式。截至目前,湖北、湖南、廣東、河南、山東等多地均開通了電視問政欄目。其中,武漢的電視問政已堅持了四年。
每一個地區(qū)的電視問政開播后,都會引發(fā)輿論關注。與此相伴隨的是,各地電視問政面臨質疑。
堅持了四年的武漢電視問政,也被指進入疲勞期。有評論指出,“時常見到一些領導‘臉紅冒汗’”;“有些領導干部似乎摸到了其中的‘規(guī)律’。面對電視問政提及的問題和群眾的責問,‘認錯、改進、明天去看看……’幾乎成了統(tǒng)一的‘標準答案’”。
更為關鍵的問題在于,一些地區(qū)的電視問政“問了白問”,官員現(xiàn)場承諾最終成為空談。上月底,武漢市蔡甸區(qū)區(qū)長彭巧娣和武漢市漢陽區(qū)紀委書記晏宇橋,就分別因為沒有兌現(xiàn)電視問政中的承諾、沒有督改電視問政中曝光的問題,受到誡勉談話、通報批評等處理,而且一年內(nèi)不能提拔。
國家行政學院教授竹立家認為,目前的電視問政都是錄播,所以極易淪為官員的真人秀場。比如有的官員現(xiàn)場積極表態(tài),振振有詞;有的官員慣于應付了事,只說“馬上調(diào)查”、“立即處理”等官話、套話;有的官員放空炮。
竹立家說,電視問政作為一種新型的問政手段,亟待完善配套制度,“比如如何保證節(jié)目的真實性?官員和電視臺沒有事先‘串詞’?如何保證問政效果,曝光的問題真正整改到位?這些不能單獨依靠電視臺,而是紀檢監(jiān)察等職能部門需要跟電視問政銜接,真正使電視問政成為行政效能的觀測平臺、官員政績的檢測平臺”。
編輯:曾珂
關鍵詞:電視問政 湖南市長將官員停職