許欽松邀請(qǐng)環(huán)保專家趕赴水源地取水化驗(yàn)

　　從今年八月份起，全國(guó)政協(xié)委員許欽松掀起了一場(chǎng)為期半年的“問(wèn)水”之旅，引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。此前，許欽松曾通過(guò)本報(bào)與手機(jī)騰訊網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布了一份“家庭飲用水質(zhì)量”的調(diào)查報(bào)告，其中有近八成受訪者認(rèn)為目前影響飲用水水質(zhì)的最大問(wèn)題是水源污染。廣州水源地的水質(zhì)究竟如何？8月24日，許欽松與權(quán)威環(huán)保專家親赴西江、流溪河取水化驗(yàn)，為市民解開(kāi)心中疑惑。

　　藝術(shù)家在行動(dòng)之大許問(wèn)水 3

　　文/羊城晚報(bào)記者 何偉杰

　　圖/羊城晚報(bào)記者 宋金峪

　　A

　　探問(wèn)備用水源：

　　水質(zhì)渾濁

　　還伴有一點(diǎn)異味

　　8月24日一大早，許欽松的“問(wèn)水團(tuán)隊(duì)”從廣州出發(fā)，本次旅程的目的是要到廣州水源地親測(cè)水質(zhì)安全性。此行的初衷是源于此前許欽松通過(guò)本報(bào)與手機(jī)騰訊網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布的一份“家庭飲用水質(zhì)量”調(diào)查報(bào)告，報(bào)告其中一個(gè)數(shù)據(jù)顯示：“有近八成受訪者認(rèn)為目前影響飲用水水質(zhì)的最大問(wèn)題是水源污染。”

　　“究竟我們的水源是否安全？”為了深入了解廣州用水安全，許欽松決定趕赴西江、流溪河取水化驗(yàn)，為市民解開(kāi)心中疑惑。為了確保調(diào)查的權(quán)威性，許欽松邀請(qǐng)了國(guó)家環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所副所長(zhǎng)許振成等一眾專家作指導(dǎo)，并全程參與取水化驗(yàn)。

　　一行人首先來(lái)到位于金沙洲彩繽北路的河段，該河段地處珠江西航道，是流溪河的其中一部分。許振成表示，目前廣州中心城區(qū)飲用水源主要依靠西江、北江、東江供給，此處是作為廣州備用水源，“如果哪一天北江、東江、西江水源有麻煩就得用上這些水。”

　　然而憑肉眼觀察，這里的水質(zhì)卻比較渾濁，還伴有一點(diǎn)異味。“這樣的水以后能喝嗎？”許欽松對(duì)此表示擔(dān)憂。許振成坦言，從表面看水質(zhì)確實(shí)不算清澈，但這已經(jīng)是一年當(dāng)中水質(zhì)比較好的時(shí)段，具體數(shù)據(jù)還需要等化驗(yàn)結(jié)果才能衡量。有專家坦言，該河段不但受工廠偷排等“點(diǎn)污染”影響，而且居民生活污水、降雨、過(guò)往船只所造成的“片污染”也是污染“元兇”之一。此外，由于進(jìn)水量不大，該河段每天漲退潮，河水從虎門到鴉崗兩百多公里一直來(lái)來(lái)回回，導(dǎo)致污染源無(wú)法往外排。而且流溪河上游污染嚴(yán)重，在剛過(guò)去的七月，廣州市市長(zhǎng)陳建華在垃圾分類處理暨創(chuàng)建國(guó)家生活垃圾分類示范城市動(dòng)員部署大會(huì)上就曾用“觸目驚心”來(lái)形容流溪河目前的現(xiàn)狀。

　　B

　　探問(wèn)廣州西江：

　　水質(zhì)清澈

　　但岸邊垃圾很多

　　隨后一行人驅(qū)車前往位于佛山三水下陳村的西江取水泵站。2010年，耗資89.3億元的廣州市西江引水工程正式通水運(yùn)營(yíng)，600萬(wàn)廣州市民從此喝上優(yōu)質(zhì)的西江水。工程從佛山三水區(qū)思賢滘下陳村西江河段取水，由兩條管徑3.6米的主管引水至廣州白云區(qū)鴉崗配水泵站后，其中242萬(wàn)立方米/天分別輸送到江村水廠、石門水廠、西村水廠。而西江取水泵站是廣州西村水廠的取水來(lái)源，主要供給廣州白云、越秀、荔灣等中心城區(qū)。

　　與珠江西航道等備用水源相比，西江的水源相對(duì)清澈，許振成彎下腰來(lái)喝了一口水。“這是一年中最好的水了。”許欽松坦言，但他同時(shí)留意到在取水點(diǎn)岸邊草叢垃圾比較多，而且雖然取水點(diǎn)上懸掛著禁止在河邊游泳等標(biāo)志，但輕而易舉能接觸到水源點(diǎn)還是讓他有點(diǎn)擔(dān)憂，“我覺(jué)得應(yīng)該可以保護(hù)得更好。”

　　檢測(cè)

　　水樣要化驗(yàn)60余項(xiàng)

　　為了確保取水化驗(yàn)的專業(yè)性和權(quán)威性，許欽松邀請(qǐng)了一眾專家以及專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，全程參與本次調(diào)研的取水、化驗(yàn)、檢測(cè)。據(jù)了解，目前廣州市大部分水廠每月公布一次42項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)，每季度公布一次新國(guó)標(biāo)106項(xiàng)指標(biāo)。而本次取水檢測(cè)則是化驗(yàn)60余項(xiàng)指標(biāo)。為何會(huì)是60余項(xiàng)？參與其中的國(guó)家環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所副所長(zhǎng)許振成表示，本次化驗(yàn)主要是選擇水源地中可能存在超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，60余項(xiàng)絕大部分在106項(xiàng)新國(guó)標(biāo)之內(nèi)，甚至一些在106項(xiàng)之外，但容易存在超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目也會(huì)進(jìn)行選測(cè)，以做到有的放矢。檢測(cè)結(jié)果將在一周內(nèi)公布。

　　對(duì)話

　　許欽松：

　　水質(zhì)沒(méi)想象中那么糟糕

　　最終還是要看化驗(yàn)結(jié)果

　　羊城晚報(bào)：很多人都沒(méi)想到，作為藝術(shù)家的您會(huì)去水源地去檢測(cè)水質(zhì)。

　　許欽松：水是大家都關(guān)心的話題，既然我發(fā)起了“問(wèn)水”之旅，那絕非是走馬觀花，根據(jù)之前的調(diào)查顯示，大家普遍對(duì)水源地表示擔(dān)憂，我覺(jué)得我有責(zé)任去為市民解開(kāi)這個(gè)疑問(wèn)，去水源地取水親測(cè)是最好的方式。

　　羊城晚報(bào)：經(jīng)過(guò)了一天的調(diào)研，您最大的感受是什么？

　　許欽松：總體的感慨是，廣州的水源地并沒(méi)有我一開(kāi)始想象中那么糟糕。但問(wèn)題還是有不少。首先是備用水源，給人的感覺(jué)就是比較渾濁而且有異味，周邊也有工廠，也沒(méi)看到什么保護(hù)的措施。專家跟我說(shuō)，流溪河備用水源還是經(jīng)常會(huì)受到各種污染的侵?jǐn)_。這讓我相當(dāng)憂心，雖然我們現(xiàn)在暫時(shí)還不用動(dòng)用到備用水源，但難保未來(lái)幾十年后不會(huì)用上，我覺(jué)得政府部門對(duì)此還是應(yīng)該未雨綢繆。

　　至于西江水源地，水質(zhì)確實(shí)要比備用水源好很多，也讓我松了一口氣，但是在岸邊我看到許多垃圾，確實(shí)讓人擔(dān)心，是否會(huì)造成二次污染？有沒(méi)有人定時(shí)清理？這些都必須明確。而且還有一點(diǎn)我一直很疑惑，取水點(diǎn)不是應(yīng)該有很嚴(yán)格的隔離措施和安全監(jiān)控嗎？我們作為非專業(yè)人士，也能如此輕而易舉地接近取水點(diǎn)進(jìn)行親測(cè)，竟沒(méi)有安保人員過(guò)來(lái)盤問(wèn)，這是否妥當(dāng)？

　　羊城晚報(bào)：那么對(duì)當(dāng)天走訪的水源地您總體感覺(jué)是如何？

　　許欽松：沒(méi)我想象中那么壞，但總體來(lái)說(shuō)還是有一點(diǎn)擔(dān)憂吧，不過(guò)最終水質(zhì)如何并不能光靠肉眼，等化驗(yàn)結(jié)果出來(lái)再評(píng)價(jià)吧。