“這種網(wǎng)站太惡劣了，只需輸入姓名，就能查出電話(huà)、住址等信息，難怪好多銷(xiāo)售電話(huà)都來(lái)騷擾我們！”8月30日，有市民反映“查開(kāi)房我?guī)湍?rdquo;網(wǎng)站涉嫌將多人隱私曝光。就此，12377中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心回應(yīng)，將轉(zhuǎn)交執(zhí)法部門(mén)核實(shí)處理。而記者還了解到，網(wǎng)上曝光的只是部分酒店信息，交錢(qián)就可以查到所有人信息，保證所有入住酒店都能查到。查詢(xún)?nèi)珖?guó)范圍內(nèi)開(kāi)房記錄一次1600元、一個(gè)省1100元。據(jù)悉，該網(wǎng)站還能提供手機(jī)定位和查詢(xún)通話(huà)記錄服務(wù)。（8月31日《北京晨報(bào)》）

　　再次看到查開(kāi)房網(wǎng)復(fù)活的新聞，讓人有種穿越之感，因?yàn)轭?lèi)似的“復(fù)活”，早已發(fā)生多次。查開(kāi)房網(wǎng)又“復(fù)活”了，一個(gè)“又”字，的確給人很多的錯(cuò)覺(jué)：到底是又復(fù)活了還是從未走遠(yuǎn)？查開(kāi)房網(wǎng)到底是打不死的小強(qiáng)還是從未真正打過(guò)？亦或是打過(guò)卻找不到責(zé)任主體，只好不了了之？但無(wú)論何種原因，都不是任由查開(kāi)房網(wǎng)在灰暗處繼續(xù)生長(zhǎng)的理由。畢竟，這就是對(duì)公民權(quán)利赤裸裸的侵害，且每一個(gè)人都是受害者。

　　不可否認(rèn)，查開(kāi)房網(wǎng)之所以如百足之蟲(chóng)死而不僵，一方面，是這能給曝光者帶來(lái)利好，就此次復(fù)活的查開(kāi)房網(wǎng)而言，一個(gè)人若想查看所有人信息，就必須自掏腰包，且收費(fèi)不低，在利益的驅(qū)使下，查開(kāi)房網(wǎng)的復(fù)活，不過(guò)是意料之中的事情；另一方面，則是查開(kāi)房網(wǎng)有現(xiàn)實(shí)需求，如滿(mǎn)足一些人的偷窺心理、好奇心理，且在一定程度上可能帶來(lái)反腐的利好，畢竟，在查開(kāi)房網(wǎng)面前，無(wú)論是官員還是百姓，都是一視同仁的，網(wǎng)絡(luò)上曝光的領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)房門(mén)，很難說(shuō)與這些網(wǎng)站無(wú)關(guān)。

　　即便如此，這也不是查開(kāi)房網(wǎng)存在的理由。畢竟，查開(kāi)房網(wǎng)的復(fù)活，并不是一起輕佻的桃色事件，而是一起嚴(yán)重的侵權(quán)事件。這樣的事情一出，再次暴露出一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)——隱私危機(jī)是無(wú)處不在的。仍然記得去年查開(kāi)房網(wǎng)存在時(shí)，就給不少公民的生活帶來(lái)困擾，如上海的王金龍就因此遭詐騙電話(huà)騷擾，不得不到派出所改姓；更有男子本已和女友談婚論嫁，因被女友查到幾年前的酒店開(kāi)房記錄而婚事告吹。這樣的困擾，本是不該存在的。

　　自然，面對(duì)查開(kāi)房網(wǎng)的復(fù)活，面對(duì)公民隱私的泄露，公民是完全可以拿起法律武器的，如根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，公民可以要求網(wǎng)站停止侵權(quán)，也可以向工商部門(mén)投訴甚至向法院起訴，但很顯然，這些做法的成本太高了。就類(lèi)似的事件而言，不過(guò)是“天下本無(wú)事，查開(kāi)房網(wǎng)自擾之”的一種尷尬。既然如此，就不應(yīng)該再由公民去維權(quán)，而應(yīng)由相關(guān)部門(mén)將非法網(wǎng)站及時(shí)查處，以確保公眾的隱私安全。

　　其實(shí)，之所以遭遇類(lèi)似的尷尬，還在于我國(guó)的法律存在缺陷。眾所周知，我國(guó)的《民法通則》與《刑法》中，均有個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，但遺憾的是，相關(guān)說(shuō)法語(yǔ)焉不詳、操作性也不強(qiáng)，無(wú)法成為保護(hù)公民隱私的“安全傘”。就此來(lái)說(shuō)，他山之石可以攻玉。比如美國(guó)，是一個(gè)非常注重隱私保護(hù)的國(guó)家，其法律相當(dāng)完善，就保護(hù)隱私而言，就有《隱私權(quán)法》《信息保護(hù)和安全法》《防止身份盜用法》《網(wǎng)上隱私保護(hù)法》以及《消費(fèi)者隱私保護(hù)法》等，這的確值得借鑒。

　　簡(jiǎn)而言之，查開(kāi)房網(wǎng)再次復(fù)活，監(jiān)管不能還在裝睡。所謂監(jiān)管，必然是包括事前、事中與事后的監(jiān)管，事前監(jiān)管既包括各種法律的建立，也包括各種預(yù)防措施的實(shí)施；所謂事中監(jiān)管，既包括監(jiān)管部門(mén)對(duì)暴露隱私網(wǎng)站的發(fā)現(xiàn)，也包括社會(huì)大眾的反饋與舉報(bào)；所謂事后監(jiān)管，則是對(duì)慣犯、有相關(guān)違法記錄的個(gè)人與企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。可以說(shuō)，只有監(jiān)管完善并且強(qiáng)硬起來(lái)，且嚴(yán)厲的處罰措施及時(shí)跟上，查開(kāi)房網(wǎng)才不會(huì)死灰復(fù)燃。不然，查開(kāi)房網(wǎng)的復(fù)活，就可能循環(huán)往復(fù)著。（龍敏飛）