沙坪壩的徐楓大爺70多歲了，收藏玉器10多年。最近他參加了兩場鑒寶活動，意外的是，同一個金魚荷葉花瓶，兩名專家卻給出了截然不同的價格。一位說值40萬，一位說是地攤上的東西，不值錢。（《重慶晨報》9月23日）

　　藏友洪熙翻出一塊花2000元買來的銅硯臺，也來到觀音橋中信大廈的上海鼎榮文化傳播有限公司重慶分公司，被頂著北京中博文物鑒定中心、文化部文化藝術中心、香港文化鑒定中心專家頭銜的鄭呼和將其鑒定為清早期的仿品，估價120萬元。洪熙很冷靜，他很清楚這些公司“鑒寶”的手法，多少年前就有了。

　　今天的文物界，折騰得比誰都歡實。淘寶、收藏、鑒定、代售、拍賣、撲朔迷離、眼花繚亂。石頭、木頭、磚頭全都成了珠寶鉆翠、花梨紫檀、秦磚漢瓦。我泱泱大國遍地是寶，取之不盡淘之不竭。到底有多少真正的愛好者收藏家？更別提對文化藝術的鑒賞、挖掘、研究與保護了。

　　2011年的金縷玉衣事件令人記憶猶新，被包括原故宮博物院副院長楊伯達、北京大學寶石鑒定中心原主任教授楊富緒等多位專家隔著玻璃一看，就將一位騙子用現代玉片串編起來的玩意兒鑒定價值為24億。使得騙子謝根榮騙取貸款6.6億元。

　　觀音橋上海鼎榮文化傳播有限公司重慶分公司的鄭呼和為什么標榜自己是北京、文化部、香港三家文化鑒定中心的專家？給值2塊的石頭標40萬，把價值2000元的東西說成120萬，打著權威的旗號行騙！

　　而所謂的權威又是否具有權威的資格、品質、修養(yǎng)、境界呢？那就是另外的一回事了。“金縷玉衣”事件著著實實抽了頂級專家們一個大嘴巴，不過抽得還不夠，不然怎么鑒賞專家越來越多，淘寶節(jié)目越辦越火？

　　一浪高過一浪的淘寶、鑒寶怨不得百姓愛錢，是一批“專家學者”缺失了文化藝術弘揚、傳承的擔當，他們踐踏、褻瀆的不止于文物，更愚弄、涂炭了人們的心靈！