據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，前幾天一條有關(guān)公交車(chē)司機(jī)開(kāi)車(chē)玩手機(jī)撞死騎車(chē)?yán)先说男侣勔鹆斯妭兊年P(guān)注，據(jù)當(dāng)時(shí)的行車(chē)記錄儀顯示這名司機(jī)以時(shí)速七十公里左右的車(chē)速行使，在不到七分鐘的時(shí)間里，一共低頭看了39次手機(jī)。算下來(lái)他每一下低頭汽車(chē)就開(kāi)出去將近20米，結(jié)果在經(jīng)過(guò)一個(gè)路口的時(shí)候，公交車(chē)撞上了騎自行車(chē)的老人楊某，楊某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　這也引起了全國(guó)人大常委會(huì)委員的關(guān)注，在刑法修正案（九）草案審議當(dāng)中，有委員建議，將開(kāi)車(chē)玩手機(jī)的行為也納入危險(xiǎn)駕駛罪。

　　草案在醉駕入刑的基礎(chǔ)上，又將嚴(yán)重超載、超速、違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品等行為列入危險(xiǎn)駕駛罪。但是對(duì)于開(kāi)車(chē)玩手機(jī)這樣的危險(xiǎn)行為是不是應(yīng)該寫(xiě)入刑法，成為全國(guó)人大常委會(huì)組成人員關(guān)注的焦點(diǎn)內(nèi)容之一。列席會(huì)議的全國(guó)人大代表蔣婉求說(shuō)：

　　蔣婉求：這個(gè)里面，剛才大家都提到了一個(gè)酒駕、毒駕，其實(shí)現(xiàn)在還有一個(gè)叫“盲駕”，中國(guó)擁有手機(jī)者大概80%都是低頭族，我們這個(gè)刑法把脈當(dāng)前的這個(gè)社會(huì)，可能對(duì)“盲駕”這個(gè)事情是否應(yīng)該有一個(gè)說(shuō)法，你怎么處罰它？

　　列席會(huì)議的重慶市人大常委會(huì)副主任沈金強(qiáng)建議，將“玩弄手機(jī)或其他手持終端的”行為寫(xiě)入刑法。

　　沈金強(qiáng)：現(xiàn)在在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在路上的時(shí)候，有人時(shí)常玩弄手機(jī)或者手持終端。研究表明，在駕駛過(guò)程當(dāng)中，玩弄這些手機(jī)和手持終端比醉駕和毒駕更具有危險(xiǎn)性，它的危害程度應(yīng)該講就更大一些，所以我建議把這一條加上去。因?yàn)樽眈{入刑以后，事故率大大的降低了，如果再把毒駕和玩弄手持終端再入刑的話，我相信肯定事故的發(fā)生率肯定會(huì)進(jìn)一步下降，對(duì)乘客的生命安全有很大的保證。

　　在草案審理過(guò)程中，毒駕問(wèn)題也在刑法修正案（九）草案的審議中得到了多位與會(huì)人員的呼應(yīng)。

　　白志健委員說(shuō)：所謂“毒駕”是指吸食毒品或者是興奮劑以后的駕駛行為。毒品包括興奮劑，比酒精更容易麻痹人的神經(jīng)，有嚴(yán)重的致幻性。

　　到底“毒駕”的危害性有多大，白志健也給出了一個(gè)數(shù)據(jù)。

　　白志?。簱?jù)相關(guān)的科研成果表明，酒后駕車(chē)人的反應(yīng)能力比正常人要滯后12%，而吸食毒品以后駕駛則滯后21%，所以毒駕的后果要遠(yuǎn)比醉駕更為嚴(yán)重。在2012年4月22日，在江蘇常合高速公路蘇州段就發(fā)生了一起因?yàn)槲潮疽院篑{駛旅游大巴，導(dǎo)致14人死亡、20人受傷的重大交通事故，這可見(jiàn)將毒駕納入危險(xiǎn)駕駛罪確實(shí)有現(xiàn)實(shí)需要。在一些國(guó)家和地區(qū)，毒駕是構(gòu)成犯罪的，在澳門(mén)也是，處最高三年徒刑或者是處罰金。所以建議增加有關(guān)“毒駕”的內(nèi)容。

　　杜黎明委員表示支持：

　　杜黎明：我支持“毒駕入刑”。這個(gè)在司法實(shí)踐當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，吸毒人員吸毒后易產(chǎn)生幻覺(jué)，其駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)性與醉酒駕駛相當(dāng)，甚至更加嚴(yán)重，建議增加一種情形即“吸毒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的”。

　?。ㄓ浾吆钇G 馬闖）