新華社北京１２月２５日電（國際年終報(bào)道）述評(píng)：俄西斗法　難言贏家

　　新華社記者吳黎明　李明

　　２０１４年，烏克蘭再度成為國內(nèi)各種政治力量的角力場和大國勢力對(duì)峙的前沿陣地。俄羅斯和以美國為首的西方大國圍繞“地緣政治支軸”展開斗法，關(guān)系跌至冰點(diǎn)。

　　自去年１１月爆發(fā)以來，烏克蘭危機(jī)快速發(fā)展演變，從政治動(dòng)蕩到政權(quán)更迭，從國家分裂到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，也導(dǎo)致俄羅斯與西方國家形成針鋒相對(duì)的沖突和對(duì)抗。

　　進(jìn)攻·防守

　　２０１４年３月，克里米亞“脫烏入俄”，成為新時(shí)期俄西關(guān)系一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。俄西分歧進(jìn)一步拉大，形成對(duì)峙與僵持局面。

　　西方認(rèn)為烏克蘭危機(jī)改變了冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歐洲安全基礎(chǔ)，指責(zé)俄羅斯“踐踏了歐洲安全框架的基本原則”；俄羅斯人卻認(rèn)為自己“無路可退”，他們不過是“彈簧被壓到底后的猛烈反彈”。

　　俄西關(guān)系趨冷至寒。西方先將俄羅斯逐出八國集團(tuán)，再聯(lián)手發(fā)動(dòng)一波又一波經(jīng)濟(jì)制裁，并試圖全方位孤立俄羅斯……

　　在最新的國情咨文中，普京指責(zé)西方企圖以“新鐵幕”來圍堵俄羅斯。

　　如果說用“鐵幕”來形容俄西關(guān)系可能言過其實(shí)的話，那么“新冷戰(zhàn)”和“迷你冷戰(zhàn)”恐怕并不為過。

　　冰凍三尺，非一日之寒。俄西關(guān)系跌至冰點(diǎn)，有著深刻的歷史背景。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯一度想融入西方體系。執(zhí)政初期，普京曾把“希望俄羅斯成為歐洲的一部分”掛在嘴邊。

　　但事實(shí)上，西方一直把俄羅斯當(dāng)作對(duì)手，甚至是“假想敵”，不斷突破“君子協(xié)定”，一步一步推進(jìn)北約東擴(kuò)。

　　北約東擴(kuò)改變了歐洲地緣政治和戰(zhàn)略安全格局，不僅顛覆了俄羅斯在中東歐地區(qū)的傳統(tǒng)影響力，還對(duì)俄羅斯的核心戰(zhàn)略利益構(gòu)成威脅。

　　蘇聯(lián)解體初期，俄羅斯國力衰弱，無力抵抗，只能通過妥協(xié)與合作來延緩北約東擴(kuò)的進(jìn)程。但普京劃下一條地理界線：烏克蘭和格魯吉亞這兩個(gè)原蘇聯(lián)加盟共和國不能加入北約。

　　然而，西方并未收手，繼續(xù)通過“顏色革命”向格魯吉亞、烏克蘭等國滲透、侵蝕。

　　烏克蘭政權(quán)更迭迫使普京對(duì)西方進(jìn)逼采取強(qiáng)硬反擊。他的目標(biāo)十分明確：捍衛(wèi)俄羅斯的核心利益，保住俄羅斯的最后一道外圍防線，阻止北約陳兵俄羅斯邊境。

　　對(duì)峙·交鋒

　　克里米亞“脫烏入俄”顛覆了二戰(zhàn)后形成的歐洲安全架構(gòu)，讓歐洲國家自冷戰(zhàn)后第一次真實(shí)而具體地感受到來自俄羅斯的軍事威脅。

　　面對(duì)烏克蘭危機(jī)，歐洲明顯缺乏與俄羅斯對(duì)抗的實(shí)力，美國得以“重返歐洲”，推動(dòng)武力對(duì)抗俄羅斯，把歐洲推向軍事對(duì)峙的前沿。

　　經(jīng)濟(jì)上，西方國家也咄咄緊逼，采取了數(shù)輪制裁，試圖迫使俄羅斯在烏克蘭問題上讓步。

　　不過，俄羅斯不甘示弱。作為反制，俄羅斯宣布禁止或限制從相關(guān)國家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品和食品。俄總統(tǒng)普京１２月初出訪土耳其時(shí)更打出“能源王牌”，宣布暫停“南溪”項(xiàng)目，改變對(duì)歐供氣的工作模式。

　　“俄羅斯不僅會(huì)存活下來，而且還會(huì)以更強(qiáng)大的形象出現(xiàn)，”俄羅斯外長拉夫羅夫說。

　　然而，俄西斗法沒有贏家，只有“共傷”。

　　在美歐制裁和油價(jià)走低等因素作用下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)處境困難。然而，歐美制裁并沒有達(dá)到迫使俄羅斯屈服的目標(biāo)，反而傷及自身，給復(fù)蘇脆弱的歐洲經(jīng)濟(jì)再添一抹愁云。同時(shí)，危機(jī)也重創(chuàng)烏克蘭經(jīng)濟(jì)。歐盟當(dāng)初承諾的種種經(jīng)濟(jì)援助要么成為“鏡中花”，要么杯水車薪，遠(yuǎn)難填滿烏克蘭巨大的財(cái)政黑洞。

　　事實(shí)上，圍繞經(jīng)濟(jì)制裁，歐盟國家態(tài)度尷尬：不能不制裁，又不想過度制裁。美國的對(duì)抗政策激怒了俄羅斯，激化了俄西對(duì)峙，而夾在美俄之間的歐洲則進(jìn)退維谷。

　　歐洲反對(duì)俄羅斯的所作所為，但依然寄希望于俄羅斯參與烏克蘭危機(jī)的政治解決。歐洲希望撲滅烏克蘭戰(zhàn)火，而不是與俄羅斯為敵。

　　妥協(xié)·緩和

　　從現(xiàn)實(shí)來看，俄羅斯與西方之間尚未落下密不透風(fēng)的鐵幕。展望來年，雙方關(guān)系在博弈中仍有一絲轉(zhuǎn)機(jī)，存在緩和的可能。

　　從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之日起，無論雙方如何劍拔弩張，西方一再排除直接軍事沖突的可能性。而拉夫羅夫則強(qiáng)調(diào)，世界出現(xiàn)目前這種“負(fù)面趨勢”不是俄羅斯的選擇，莫斯科“永遠(yuǎn)準(zhǔn)備對(duì)話”。

　　時(shí)至年末，歐洲陣營開始顯現(xiàn)松動(dòng)跡象。法國總統(tǒng)奧朗德先是突訪莫斯科，后又在歐盟冬季峰會(huì)閉幕后表示，歐盟將對(duì)有條件減輕制裁俄羅斯敞開大門。

　　從地緣政治角度看，俄羅斯是歐盟無法回避的鄰居，雙方利益盤根錯(cuò)節(jié)。歐洲國家并不希望與俄羅斯進(jìn)行長期對(duì)抗，更不想直接與俄羅斯發(fā)生直接軍事沖突。

　　在重大國際問題上，西方國家仍然需要與俄羅斯合作。俄羅斯是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，無論是打擊極端武裝“伊斯蘭國”，還是解決敘利亞問題、伊朗核問題和氣候變化等諸多國際難題，都繞不開俄羅斯，更不用提烏克蘭東部的穩(wěn)定問題。在這一點(diǎn)上，歐洲主流輿論普遍認(rèn)同。

　　世界需要秩序與穩(wěn)定，不歡迎“新冷戰(zhàn)”。世界主要趨勢仍是和平與發(fā)展，而不是對(duì)抗與沖突。

　　從長遠(yuǎn)來看，平衡各方利益、摒棄零和思維、達(dá)成和解妥協(xié)才是唯一出路。遙望滿目瘡痍、戰(zhàn)火未盡的烏克蘭，橫顧在制裁和反制裁中各有敗績的利益攸關(guān)方，國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，誰都不可能成為“新冷戰(zhàn)”的贏家。（完）