原標(biāo)題：吉林寶源豐公司特大火災(zāi)事故系列案件一審宣判

　　[摘要]12月26日，吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院、二道區(qū)人民法院分別對(duì)德惠寶源豐公司特大火災(zāi)系列案件一審公開(kāi)宣判。多名涉事企業(yè)和相關(guān)政府責(zé)任人被依法追究刑事責(zé)任。

　　2014年12月26日，吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院、二道區(qū)人民法院分別對(duì)德惠寶源豐公司特大火災(zāi)系列案件一審公開(kāi)宣判。

　　朝陽(yáng)區(qū)人民法院以工程重大安全事故罪判處吉林寶源豐禽業(yè)有限公司董事長(zhǎng)被告人賈玉山有期徒刑九年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元，判處長(zhǎng)春建工集團(tuán)有限公司吉潤(rùn)管理公司退休職工被告人劉升有期徒刑七年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元，判處原鐵嶺瑞誠(chéng)建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司總經(jīng)理被告人王大志有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元，判處原長(zhǎng)春建工集團(tuán)有限公司吉興工程管理公司經(jīng)理被告人劉振江有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元，判處被告人張新明有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；以重大勞動(dòng)安全事故罪分別判處原吉林寶源豐禽業(yè)有限公司總經(jīng)理張玉申、綜合辦公室主任姚改政有期徒刑四年和三年。

　　朝陽(yáng)區(qū)人民法院還以玩忽職守罪對(duì)負(fù)有工程質(zhì)量監(jiān)督、建設(shè)工程項(xiàng)目審查以及安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)的原吉林省德惠市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站副站長(zhǎng)劉樹(shù)偉、原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設(shè)管理分局局長(zhǎng)宋立民、原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作站負(fù)責(zé)人李云龍分別判處有期徒刑五年、四年和三年，以玩忽職守罪對(duì)安全生產(chǎn)工作負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的原吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)劉真祥免予刑事處罰。

　　長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院以濫用職權(quán)罪判處原德惠市公安消防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)呂彥東有期徒刑五年六個(gè)月，判處原德惠市公安消防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼任建審員劉貴財(cái)有期徒刑五年，判處原德惠市公安消防大隊(duì)驗(yàn)收員高偉有期徒刑四年，以玩忽職守罪，對(duì)原德惠市公安消防大隊(duì)內(nèi)勤兼防火監(jiān)督員蘭天免予刑事處罰；以玩忽職守罪判處原德惠市公安局米沙子鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)趙震有期徒刑四年六個(gè)月，判處原德惠市公安局米沙子鎮(zhèn)派出所民警孫中光有期徒刑四年，判處原德惠市公安分局米沙子鎮(zhèn)派出所民警馮天明有期徒刑三年，緩刑四年。

　　2013年6月3日6時(shí)10分，位于吉林省德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生特大火災(zāi)爆炸事故，造成重大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)事故調(diào)查組確認(rèn)，此次事故為一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故，相關(guān)責(zé)任人員被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。2014年4月9日至11日，上述案件在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院、二道區(qū)人民法院分別依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　【相關(guān)閱讀】

　　寶源豐禽業(yè)有限公司特大火災(zāi)事故悲劇始末

　　吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)的寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成重大人員傷亡。造成121人遇難，76人受傷。

　　事故調(diào)查報(bào)告指出，事故的直接原因如下：寶源豐公司主廠房一車(chē)間女更衣室西面和毗連的二車(chē)間配電室的上部電氣線(xiàn)路短路，引燃周?chē)扇嘉铩．?dāng)火勢(shì)蔓延到氨設(shè)備和氨管道區(qū)域，燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。

　　調(diào)查報(bào)告列出的間接原因，第一條就是“寶源豐公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任根本不落實(shí)”。企業(yè)出資人即法定代表人根本沒(méi)有以人為本、安全第一的意識(shí)，嚴(yán)重違反國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)方針和安全生產(chǎn)法律法規(guī)，重生產(chǎn)、重產(chǎn)值、重利益，要錢(qián)不要安全，為了企業(yè)和自己的利益而無(wú)視員工生命。

　　企業(yè)廠房建設(shè)過(guò)程中，為了達(dá)到少花錢(qián)的目的，未按照原設(shè)計(jì)施工，違規(guī)將保溫材料由不燃的巖棉換成易燃的聚氨酯泡沫，導(dǎo)致起火后火勢(shì)迅速蔓延，產(chǎn)生大量有毒氣體，造成大量人員傷亡。

　　企業(yè)從未組織開(kāi)展過(guò)安全宣傳教育，從未對(duì)員工進(jìn)行過(guò)安全知識(shí)培訓(xùn)。違規(guī)將南部主通道西側(cè)的安全出口和二車(chē)間西側(cè)外墻設(shè)置的直通室外的安全出口鎖閉，使火災(zāi)發(fā)生后大量人員無(wú)法逃生。企業(yè)違規(guī)安裝布設(shè)電氣設(shè)備及線(xiàn)路，主廠房?jī)?nèi)電纜明敷，二車(chē)間的電線(xiàn)未使用橋架、槽盒，也未穿安全防護(hù)管，埋下重大事故隱患。未按照有關(guān)規(guī)定對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行監(jiān)控，未對(duì)存在的重大隱患進(jìn)行排查整改消除。尤其是2010年發(fā)生多起火災(zāi)事故后，沒(méi)有認(rèn)真吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)消防安全工作和徹底整改存在的事故隱患。（綜合中新網(wǎng)報(bào)道）