新華社深圳１月７日電題：驚人的“二線權(quán)力”：退休前“收網(wǎng)撈利”９００萬(wàn)——廣東國(guó)稅局原局長(zhǎng)受賄案庭審直擊

　　新華社記者　趙瑞希

　　涉嫌受賄９４２萬(wàn)元人民幣、６５萬(wàn)元港幣，其中近９００萬(wàn)元是在退居二線后不到一年的時(shí)間內(nèi)向曾關(guān)照過(guò)的企業(yè)“借”的——日前深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理的廣東省國(guó)稅局原局長(zhǎng)李永恒涉嫌受賄案，再次讓人們看到權(quán)力的“余威”。

　　撒了多年的關(guān)照“漁網(wǎng)”豈能白撒不撈魚(yú)？這是一些官員退休前的微妙心態(tài)。有關(guān)專(zhuān)家指出，臨退官員腐敗破壞力不容小覷，“二線權(quán)力”也要加強(qiáng)監(jiān)管。

　　退二線后：自己有錢(qián)不動(dòng)　曾關(guān)照企業(yè)成“提款機(jī)”

　　李永恒在國(guó)稅系統(tǒng)內(nèi)從科員起步，一路升至廣東省國(guó)稅局局長(zhǎng)。２０１２年８月李永恒退居二線，２０１３年５月正式退休。

　　然而，退居二線不足一年內(nèi)，在坐擁廣州兩套“豪宅”的情況下，李永恒又在廣州添置了２套住房，并在澳大利亞悉尼為女兒購(gòu)買(mǎi)一套住房。為此，他以買(mǎi)房為名，從關(guān)系好的企業(yè)家處“借款”近９００萬(wàn)元。

　　據(jù)公訴方指控，２０１３年１月，李永恒及其妻子江苑（另案處理）看中４０年租金１５８萬(wàn)元的廣州市天河區(qū)博雅御軒一套住房和價(jià)值４８萬(wàn)元的廣州市從化區(qū)方圓明月山溪花園一套住房。在銀行存款足以支付購(gòu)房款的情況下，李永恒以不方便到銀行辦理手續(xù)為由，要求其老朋友、潮州市中廈實(shí)業(yè)投資有限公司董事長(zhǎng)詹平彬支付房款。

　　２０１３年３月、４月，李永恒女兒李丹在澳大利亞悉尼看中一處房產(chǎn)。李永恒再次讓詹平彬匯給其女兒人民幣６５０萬(wàn)元（１００．２４萬(wàn)澳大利亞元）。

　　此外，２０１３上半年，李永恒夫婦還以信用卡額度不夠和借錢(qián)湊整為由，先后找詹平彬要了７．５萬(wàn)元和４萬(wàn)元。

　　李永恒說(shuō)：“買(mǎi)房子時(shí)，都是跟詹平彬商量以借的方式進(jìn)行的。這個(gè)錢(qián)，我是想著要還的，但從私心講，他作為老朋友，如果能在我困難時(shí)支持一下我，我也是愿意承受的。”

　　公訴人問(wèn)：“也就是說(shuō)，如果他愿意送給你，你也愿意笑納？”李永恒答：“是。”

　　李永恒妻子的口供則更直接地顯露了貪念心態(tài)：“當(dāng)時(shí)銀行里有錢(qián)，出于貪心，向詹平彬開(kāi)了口。沒(méi)說(shuō)借、也沒(méi)說(shuō)要。我們想的是，他不向我們討要，我們就不還。我們覺(jué)得這么多年，老李讓詹平彬在國(guó)稅系統(tǒng)里很有面子，應(yīng)該也獲得了很多利益。”

　　在任時(shí)：子女在關(guān)照企業(yè)“任職”　不上班領(lǐng)?。叮叭f(wàn)港幣薪酬

　　據(jù)公訴方指控，李永恒利用職務(wù)上的便利，為完美（中國(guó)）有限公司謀取利益，接受該公司給其女兒李丹安排工作，使李丹從２０１０年３月起至２０１２年８月，不實(shí)際工作卻獲?。叮叭f(wàn)港幣薪酬。

　　在２００９年底，李永恒帶著妻女與中山市國(guó)稅局局長(zhǎng)嚴(yán)憲生一同到位于中山市的完美（中國(guó)）有限公司參觀，并在參觀期間，指示嚴(yán)憲生關(guān)照該公司。完美（中國(guó)）有限公司為了討好李永恒，提出聘請(qǐng)李丹作為該公司的財(cái)務(wù)顧問(wèn)，并約定每月薪酬港幣２萬(wàn)元。但李丹卻從未在該公司履職，也沒(méi)有提供任何顧問(wèn)服務(wù)。

　　李永恒在庭上分析：“我估計(jì)，他們請(qǐng)我女兒是希望通過(guò)這種形式，給我好處，希望我在工作上給予方便，然后獲得利益。”

　　此外，李永恒利用職務(wù)上的便利，幫助浙江西安交大龍山軟件有限公司在廣東推廣該公司的網(wǎng)上抄報(bào)稅系統(tǒng)軟件，并收取該公司董事長(zhǎng)張鎮(zhèn)潮送上的４４萬(wàn)元；幫助福建新大陸電腦股份有限公司在廣東省推廣該公司的稅控收款機(jī)業(yè)務(wù)，并收受該公司副總經(jīng)理盧楊提供的好處費(fèi)３０萬(wàn)元。

　　李永恒到底為這些企業(yè)謀取了何種利益，使得企業(yè)老板如此心甘情愿地掏錢(qián)？

　　這從詹平彬的口供中卻可探知一二：“有通過(guò)李永恒的關(guān)系和潮州市國(guó)稅局的領(lǐng)導(dǎo)混熟的想法。以前每年潮州市國(guó)稅局都會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行稽查，但自從李永恒帶著我和潮州市國(guó)稅局的領(lǐng)導(dǎo)一起吃了飯，讓他們多支持我的企業(yè)后，就沒(méi)有對(duì)我們公司采取過(guò)稽查手段。只是每年給我們?cè)O(shè)定一個(gè)稅額，讓我們補(bǔ)交稅款。”

　　得知被查：串通關(guān)照企業(yè)應(yīng)對(duì)　“二線權(quán)力”余威不減

　　在得知被組織審查后，李永恒采取轉(zhuǎn)租、還錢(qián)方式試圖掩蓋自己的受賄行為。

　　“我知道組織上在審查我，會(huì)調(diào)查我的銀行賬戶。”李永恒說(shuō)，為了避免被查到，其將博雅御軒租約從江苑名下轉(zhuǎn)至詹平彬名下，并商量出一套說(shuō)法“該房是詹平彬?yàn)榕畠旱綇V州讀書(shū)而租，但當(dāng)時(shí)其不在廣州，由江苑代簽合同”；將向詹平彬“借”的從化方圓明月山溪花園購(gòu)房款４８萬(wàn)元、信用卡還款７．５萬(wàn)元、現(xiàn)金４萬(wàn)元，共計(jì)６０萬(wàn)元退還給詹平彬。并商量著針對(duì)澳元轉(zhuǎn)賬短信，統(tǒng)一口供稱是詹平彬送給李丹的陶瓷型號(hào)。

　　“李永恒一家雖以借的名義，但從沒(méi)和我簽訂借款協(xié)議，商定借款利息、還款時(shí)間。他雖然退休了，但畢竟是國(guó)稅局的領(lǐng)導(dǎo)，我們生意人也不敢得罪。”詹平彬的口供中如是說(shuō)。

　　反腐專(zhuān)家指出，“二線”的一些臨退官員，往往自律意識(shí)弱化，甚至產(chǎn)生利用多年積累的影響力在臨退之前“撈一把”的不良心態(tài)，他們即使不再掌握實(shí)權(quán)，也能做下一些“實(shí)權(quán)官員”不敢做或者做不到的事情，其腐敗破壞力不容小覷。

　　“二線權(quán)力”也要加強(qiáng)監(jiān)管。辦案人員表示，追責(zé)退二線官員有利于防止腐敗“期權(quán)化”，也讓在職為官者預(yù)見(jiàn)到腐敗的后果，對(duì)其形成震懾，讓其“不敢腐、不能腐”。（完）