首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
對(duì)“剪刀手”能否柔性執(zhí)法
日前,24歲的浙江省麗水市龍泉小伙小方駕車行駛在金麗溫高速公路上時(shí),對(duì)著監(jiān)控?cái)z像頭擺了一個(gè)“剪刀手”造型。沒(méi)想到這個(gè)即興的動(dòng)作剛好被監(jiān)控拍了下來(lái),小方的行為被交警定性為“未安全文明駕駛的行為”,被罰款200元。(1月28日《錢江晚報(bào)》)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,可處警告或者二十元以上二百元以下罰款。但是,也規(guī)定了對(duì)于情節(jié)輕微、未影響道路通行的,指出違法行為,可給予口頭警告后放行。
筆者以為,警方對(duì)小方高速公路上駕車擺“剪刀手”的行為,完全可以采取批評(píng)教育的方式,即使要處罰,也不一定非要“頂格”到200元罰款。如果說(shuō),小方的違法行為導(dǎo)致了嚴(yán)重后果,對(duì)其做出這種處罰當(dāng)然過(guò)輕了。可問(wèn)題是,這一違法行為事實(shí)上沒(méi)有造成任何后果。它的行為時(shí)間極為短暫。高速交警對(duì)其做出“最嚴(yán)厲”、“最高規(guī)格”的處罰結(jié)果未免讓人產(chǎn)生不公平之感。
在法律規(guī)定中存在很多種“處理方式”,執(zhí)法交警不是罰50元、100元而是直接“罰”到頂,單單拿出最重的一種,內(nèi)中原因難免會(huì)讓人猜疑。這一違法行為和處罰事件,有特定的背景,是當(dāng)事人對(duì)著監(jiān)控?cái)z像頭擺出的POSE“自拍”,恰恰被指揮中心人員看到,而后,麗水市高速交警支隊(duì)接到指揮中心指令后把他攔了下來(lái)。是不是警察以為,小方在挑戰(zhàn)警方的權(quán)威?
按規(guī)定,開(kāi)車時(shí)擺“剪刀手”確實(shí)是違規(guī)行為。但是,有一只手離開(kāi)方向盤是違規(guī),拿手機(jī)是違規(guī),偏頭說(shuō)話、精力不集中也是違規(guī),而且,它們的性質(zhì)和可能造成的后果和“剪刀手”也一樣。那么,在同樣路段和大致相同時(shí)間段,有多少駕駛?cè)?ldquo;一手離開(kāi)了方向盤”?有多少人打過(guò)手機(jī)?又有多少人在和副駕駛座位上的人說(shuō)話?這些人被“抓拍”了嗎?被頂格罰款了嗎?如果說(shuō)類似的違法行為并沒(méi)被頂格處罰,那么唯獨(dú)拿“剪刀手”開(kāi)刀,其執(zhí)法公平性便值得商榷,交警選擇性執(zhí)法的動(dòng)機(jī)也就值得懷疑。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:剪刀手 柔性執(zhí)法