原標(biāo)題：程奎星：該如何摘掉環(huán)衛(wèi)工弱勢群體的標(biāo)簽

　　近日，“少放鞭炮，讓環(huán)衛(wèi)工早回家過年”的橋段在社交網(wǎng)絡(luò)瘋傳，繼而演變成輿論狂歡。逢年過節(jié)，環(huán)衛(wèi)工總會被領(lǐng)導(dǎo)接見，被老板集體宴請吃火鍋，被賦予各種“最美”稱號，被善意、關(guān)愛的網(wǎng)絡(luò)輿論包圍著；然而在輿論熱點(diǎn)之外，“城市美容師”群體的境遇卻沒有得到切實(shí)關(guān)注，其收入水平、職業(yè)尊嚴(yán)，甚至勞動權(quán)利，常常得不到有效保障。（綜合媒體報道）

　　“少放鞭炮，讓環(huán)衛(wèi)工早回家過年”原本是對環(huán)衛(wèi)工群體愛的關(guān)懷和體貼，這種真情呼喚傳遞著一股愛心正能量，可在網(wǎng)絡(luò)娛樂化病態(tài)之下，“少放鞭炮”出現(xiàn)了各種玩世不恭夾帶戲虐心態(tài)的版本。一時間，飽含心酸的環(huán)衛(wèi)工群體，成了被調(diào)侃的對象，更有人借著這股不倫不類之風(fēng)，無底線惡意炒作。有媒體就直接了當(dāng)喊出了我們心里的怒氣“別再假裝關(guān)注環(huán)衛(wèi)工了”。

　　環(huán)衛(wèi)工是城市的美容師，沒有他們汗水和心血的付出，城市可能就要變成不適宜人類居住的地方。城市在光鮮艷麗和美輪美奐的外表之下，每天每刻都在產(chǎn)生和制造著各種垃圾和污染，城市的骯臟和污染靠這些環(huán)衛(wèi)工師傅們來清潔。風(fēng)里來雨里去，炎炎烈日下，大雪紛飛中，當(dāng)我們大多數(shù)人還在睡夢中的時候，他們已經(jīng)奮戰(zhàn)在城市的各條街道。可以說，沒有他們的無私奉獻(xiàn)，就沒有我們舒適幸福的生活。

　　環(huán)衛(wèi)工這個職業(yè)從社會奉獻(xiàn)度而言，本應(yīng)該是一個高尚的職業(yè)，從社會道德而言，這更是一個值得我們所有人尊敬的群體。有段相聲里說“環(huán)衛(wèi)工和齊白石是一樣樣的”。沒錯！齊白石是繪畫大師，用畫筆給我們描繪著美妙的繪畫作品，而環(huán)衛(wèi)工用一把更大畫筆，給我們帶來美好幸福的生活。如此，我們的環(huán)衛(wèi)工和大師齊白石本應(yīng)該是“一樣一樣的”，應(yīng)該受到世人尊敬，應(yīng)該有生活保障，應(yīng)該和城市里的其他人一樣，有權(quán)享受他們親手創(chuàng)造的美好和幸福生活。

　　事實(shí)上，這種截然相反則是天壤之別，現(xiàn)實(shí)中根深蒂固的迥異的差距，給環(huán)衛(wèi)工這個群體烙上了“弱勢群體”的烙印。從事這份職業(yè)，他們沒有獲得世人起碼的尊敬，更何來尊崇之說，表面上說他們是最美勞動者，可現(xiàn)實(shí)中又用不努力就會掃馬路來教育孩子，這就不難理解中國的孩子談夢想的時候，很少有人說要做一名環(huán)衛(wèi)工來美麗城市。缺乏社會本應(yīng)給與這個高潔群體的認(rèn)可，導(dǎo)致環(huán)衛(wèi)工群體很難在現(xiàn)實(shí)找到存在感，在世人卑賤眼神之下，他們更加卑微弱小。

　　無論我們從事哪種職業(yè)，都應(yīng)該有起碼的收入保障，享有法律賦予勞動者的各項(xiàng)基本權(quán)利。這些本應(yīng)該享有的權(quán)利，在環(huán)衛(wèi)工這個群體，卻成了難以落實(shí)的難題。大多數(shù)中國城市中的環(huán)衛(wèi)工，其收入徘徊在城市最低工資的邊緣，一千元上下的工資成了他們的硬傷。在今天的城市，環(huán)衛(wèi)工靠工資，這連起碼的生活保障都解決不了。勞動者本該享有的各項(xiàng)權(quán)利，包括醫(yī)療、保險等各類社會保障，在環(huán)衛(wèi)工這個群體基本上化為泡影。也就不難理解，為什么我們的環(huán)衛(wèi)工都是上了年紀(jì)的大媽大爺，而他們都有著一個叫“臨時工”的共同身份。

　　一時興起式的關(guān)注，一時施舍式的關(guān)懷，又怎能呵護(hù)三百六十五天里那顆飽含辛酸的脆弱之心。我們賦予的關(guān)懷和愛心正能量，還遠(yuǎn)不能修復(fù)他們因被欺壓和凌辱造成的傷害。真正改變環(huán)衛(wèi)工工作和生活的凄慘現(xiàn)狀，靠愛心和關(guān)懷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在國家改革浪潮之下，應(yīng)該有朵有力的浪花可以惠及他們，讓所有勞動者享受共同的改革成果，應(yīng)該落實(shí)到他們身上。

　　試想，如果環(huán)衛(wèi)工這個職業(yè)，無論職業(yè)認(rèn)可度還是收入保障，倘若能和公務(wù)員平起平坐了，弱勢群體的標(biāo)簽也就真正摘掉了。