原標題：目擊者：救人溺亡大學生并非與2名兒童同時落水

目擊者稱3個人并非同時落水

　　2月26日下午兩點左右，清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村內(nèi)的一處人工湖有兩名女童落水，就讀于華北水利水電大學的大三學生孟瑞鵬手機、錢包、外套放置在落水處，自己也在湖中溺亡。不同的目擊者還原出不同的“真相”版本。就在警方拿出初步結論后，最新目擊者站出來大膽作證。

　　大學生到底是救人而亡，還是將被救者帶進水里，小孩被救，他自己被淹死呢？大河報記者對此深入調查，試圖讓事件進一步接近答案。

　　【事件】大學生湖中溺亡，不同答案大相徑庭

　　2月27日，本報在A07版刊登題目為《救起兩名兒童后大學生溺亡》的報道，報道稱清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村內(nèi)的一處人工湖有兩名兒童墜入水中，大學生孟瑞鵬脫下衣服救人，兩名孩子上岸了，他卻再也沒能上來。

　　當時的一位自稱目擊者曾爆料，聽到有人驚呼有小孩子掉進湖里了！一個戴著眼鏡、長得文靜秀氣的小伙子，二話沒說飛奔到湖邊，脫掉外衣，在其他人的幫忙下，掉到水里的兩個小孩子被救了上來。小伙子卻沒入水中，不見了蹤影。

　　被救者卻另有說法。調查中，被救兒童的母親盧某表示，事發(fā)當天她帶孩子到西趙樓村走親戚，掉入水里的是她7歲的大女兒和3歲多的小女兒。當時湖邊沒其他人，自己一把將小女兒拉上來。隨后，大女兒被聞訊趕來的一位男子盧延章救起，再救孟時已晚了，對方沉入水中。

　　被救方稱，她們母女三人在亭子里玩耍，一個男的（記者注：孟瑞鵬）走過來，背靠護欄，一只腳蹬在護欄上，拿著手機玩，護欄突然斷裂，那個男的還有兩個小女孩一同掉進湖里。

　　【發(fā)酵】警方不到24小時得出初步結論，網(wǎng)友呼吁深查

　　從2月26日下午2時許事發(fā)到2月27日上午，記者就此繼續(xù)采訪時，清豐縣警方在進行調查后得出了結論，孟某系意外身亡。

　　該縣公安局政治處一位副主任表示，警方已經(jīng)進行了調查，結果是孟瑞鵬和兩個孩子同時落水。

　　這樣的結果，孟家不接受，也引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友提出質疑，折斷的護欄寬度有80厘米，死者身高1米8多，其寬度不足以使三人同時落水；孟瑞鵬背靠欄桿斷裂落水，無法解釋清楚手機、外套、錢包均在折斷欄桿附近座椅上。

　　網(wǎng)友呼吁警方需走訪調查詢問更多的目擊者。

　　【轉機】目擊者發(fā)聲，真相有望水落石出

　　記者找到了被救者母親盧某所說的救人者盧延章。家離廣場很近的這位男子告訴記者，突然聽到一位中年婦女呼救“快點吧，有三個掉到水里了”，自己抓起來一個3米長門框就跑，看到水里面漂著一個孩子，另一個已經(jīng)撈上來了。孩子抓住門框被帶到岸邊得救了。而孟瑞鵬此時已在水里，門框夠不著，等回家拿到繩子，孟瑞鵬已經(jīng)沉了下去。

　　3月1日，新的現(xiàn)場重要目擊者劉女士站了出來，來到派出所提供線索。事發(fā)當日，她是走親戚來到了西趙樓村，午飯后帶孩子出來散步，目擊了當時一些情況。

　　她看到，當時湖中心的亭子上有兩個女孩趴在護欄上向湖中看，孩子身后還站著一個女人，忽然護欄斷裂，兩個孩子掉進湖中。

　　她表示，當時并沒有其他人在亭子附近，也沒有看到孟瑞鵬本人。

　　孩子掉入湖中后，她就聽到跟在孩子身后的女人呼救，情急之下，她跑到距離湖邊最近的盧延章家，一邊呼喊，一邊拿起盧延章家中所放置的一長一短兩根木棍，往事發(fā)地趕去，剛出門口長棍被盧延章從手中接走，因為自己穿高跟鞋，沒有他跑得快。

　　在她隨后趕到時，一個女孩已在岸上，另一個女孩抓住棍子被拉了上來。但是同時自己看到水中孟瑞鵬一雙手伸出來后，又沉了下去。這個時間段內(nèi)，孟瑞鵬到底怎么進的湖里，自己不得而知。有一點毫無疑問，孟瑞鵬不是和兩個小女孩同時落水的。

　　劉女士表示，之所以要到派出所說出實情，是因為看到了網(wǎng)上爭議，感到心中不安，在親友和鄰居的鼓勵之下，決定一定要把她所知道的說出來。

　　3月1日下午，華北水利水電大學4位專家組成的法律服務援助小組來到孟家，表示如有需要學校將提供法律援助。之前，學校曾前來死者家里看望并送去2萬元慰問金。

　　針對出現(xiàn)的新證據(jù)，清豐縣警方有關負責人稱，他們已對劉女士舉證進行了筆錄，將進行繼續(xù)查證，盡快弄清真相，等有新結果再向社會公布。