原標(biāo)題：向浪費(fèi)和應(yīng)景說(shuō)不 民進(jìn)中央呼吁：提高公共文化設(shè)施管理水平和服務(wù)效益

　　背景：構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，是保障人民群眾基本文化權(quán)益、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的重要制度設(shè)計(jì)。3月26日，中宣部、文化部、國(guó)家新聞出版廣電總局共同召開(kāi)貫徹落實(shí)中辦、國(guó)辦《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》電視電話會(huì)議，對(duì)貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》作出部署。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要以貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》為契機(jī)，進(jìn)一步創(chuàng)新現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)的思路和方法。以農(nóng)村和基層為重點(diǎn)，讓群眾更多更公平地享受公共文化建設(shè)成果，實(shí)現(xiàn)文化小康。加強(qiáng)對(duì)公共文化設(shè)施的統(tǒng)籌建設(shè)、使用和管理，把“要文化”、“送文化”、“種文化”結(jié)合起來(lái)，鼓勵(lì)社會(huì)參與，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加大政府購(gòu)買服務(wù)力度，促進(jìn)提供主體多元化，推動(dòng)供給和需求有效對(duì)接。

　　會(huì)議要求，要進(jìn)一步加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。發(fā)揮國(guó)家和地方公共文化服務(wù)體系建設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)制的作用，強(qiáng)化分工合作，加強(qiáng)資源整合，形成協(xié)調(diào)推進(jìn)工作的強(qiáng)大合力。進(jìn)一步完善財(cái)政投入、機(jī)構(gòu)編制、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、待遇保障等配套政策和公共文化服務(wù)相關(guān)法律法規(guī)，加快《公共文化服務(wù)保障法》立法進(jìn)程。抓緊細(xì)化目標(biāo)任務(wù)，倒排時(shí)間進(jìn)度，強(qiáng)化督促檢查，按時(shí)保質(zhì)保量完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

　　經(jīng)過(guò)多年的大手筆投入，當(dāng)前我國(guó)公共文化服務(wù)體系已然成型，多地新建了一批公共文化服務(wù)設(shè)施。然而，民進(jìn)中央調(diào)研發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是城市還是鄉(xiāng)村，公共文化設(shè)施的閑置浪費(fèi)同樣觸目驚心。

　　首先是大型劇院的大量閑置和浪費(fèi)。從全國(guó)看，除北京、上海、江蘇等地的大劇院外，國(guó)內(nèi)許多劇場(chǎng)處于經(jīng)常性的閑置狀態(tài)。“劇場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)是一個(gè)世界性的管理難題，加之劇場(chǎng)本身是帶有公益性的基礎(chǔ)文化設(shè)施，需要‘養(yǎng)’，所以建設(shè)超大劇院需要特別的慎重。”民進(jìn)中央?yún)⒄h政部副部長(zhǎng)姚立迎表示。

　　再看社區(qū)文化點(diǎn)（站）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化室，雖然這些設(shè)施最能體現(xiàn)公共文化服務(wù)的“公共”屬性，但是，缺乏人氣的社區(qū)文化點(diǎn)（站）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化室只能是應(yīng)景之作。民進(jìn)中央調(diào)研的某街道綜合文化站，有棋牌室、書(shū)報(bào)閱覽室等7個(gè)活動(dòng)室，規(guī)定活動(dòng)時(shí)間是9∶00到18∶30?？雌饋?lái)周邊居民似乎可在其中進(jìn)行豐富多彩的活動(dòng)，但里面卻空無(wú)一人。這并非個(gè)例，有些基層文化站、文化室成了掛牌的站房而無(wú)具體形態(tài)，有的被擠占挪用，有的資料殘缺、設(shè)備老化、器材不足……部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社文化站室陷入“空閑”窘態(tài)。

　　農(nóng)家書(shū)屋的情況也并不樂(lè)觀，為解決農(nóng)民“買書(shū)難、借書(shū)難、讀書(shū)難”問(wèn)題而設(shè)置的農(nóng)家書(shū)屋很多都是“中看不中用”，形同虛設(shè)，根本沒(méi)有適合農(nóng)民閱讀的實(shí)用書(shū)籍，卻擺著《英漢詞典》、《資治通鑒》等大部頭書(shū)籍，甚至是被譽(yù)為世界上最難懂的哲學(xué)論著《邏輯哲學(xué)導(dǎo)論》。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)2014年1至5月份，某農(nóng)家書(shū)屋僅有6人次借書(shū)登記；某市273個(gè)農(nóng)家書(shū)屋，自建成以來(lái)借閱人次低于50人次。

　　民進(jìn)中央認(rèn)為，富麗堂皇的文化設(shè)施卻成了“聾子的耳朵”，究其原因不外乎供需不對(duì)等、管理不到位、服務(wù)待提升。公共文化設(shè)施建好本身不是目標(biāo)，用好才是根本。已建和新建的公共文化設(shè)施，必須把內(nèi)容建設(shè)提到應(yīng)有高度，切實(shí)提高管理水平和服務(wù)質(zhì)量，才能真正做到平臺(tái)、渠道、內(nèi)容一體。

　　如何提升內(nèi)容建設(shè)？民進(jìn)中央認(rèn)為應(yīng)建立公共文化需求表達(dá)和決策參與機(jī)制，讓百姓表達(dá)想要什么，讓文化管理部門知道能用什么。文化管理部門應(yīng)通過(guò)調(diào)查研究、接觸公眾代表、人民代表大會(huì)等多種方法，廣泛調(diào)動(dòng)和匯聚民智民力，形成市民文化需求表達(dá)、意見(jiàn)搜集和公共文化決策參與機(jī)制，改變公共文化產(chǎn)品和服務(wù)供給與人民群眾多樣化文化訴求目標(biāo)錯(cuò)位、需求結(jié)構(gòu)不對(duì)稱現(xiàn)象，促進(jìn)公共文化服務(wù)決策的科學(xué)化、民主化。

　　建立公共文化服務(wù)聽(tīng)證、評(píng)估考核體系，讓官員掂量該干什么、不該干什么也很重要。民進(jìn)中央建議，以公眾感知為重點(diǎn)，科學(xué)合理設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，委托專業(yè)的第三方社會(huì)組織進(jìn)行公開(kāi)、公平、公正的評(píng)估。同時(shí)，將社會(huì)評(píng)估與目標(biāo)考核有機(jī)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步完善黨政機(jī)關(guān)公共文化事業(yè)專項(xiàng)目標(biāo)考核體系，將社會(huì)評(píng)估直接引入，并占一定權(quán)重。進(jìn)一步完善改進(jìn)目標(biāo)考核方法，通過(guò)組織人大代表、政協(xié)委員、專家、市民參與檢查考核，開(kāi)展社會(huì)調(diào)查，公布評(píng)估結(jié)果，新聞媒體監(jiān)督等方式，提高考核評(píng)估的科學(xué)性、客觀性和監(jiān)督的有效性。

　　此外，民進(jìn)中央還提出，應(yīng)用政策引導(dǎo)社會(huì)力量參與公共文化服務(wù)建設(shè)，讓政府明白什么該管、什么該放。公共服務(wù)是政府的責(zé)任，但并不代表一定要由政府來(lái)提供。一方面，鼓勵(lì)國(guó)家投資、資助或擁有版權(quán)的文化產(chǎn)品無(wú)償用于公共文化服務(wù)。另一方面，采取政府采購(gòu)、項(xiàng)目補(bǔ)貼、定向資助、貸款貼息、稅收減免等政策，鼓勵(lì)各類文化企業(yè)和經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位參與公共文化服務(wù)建設(shè)。