原標(biāo)題：魯迅手稿遺失480萬字 一頁抄稿炒到600多萬元(圖) 

魯迅《從百草園到三味書屋》手稿

　　本報訊(實習(xí)記者 葉露)北京青年報記者從“《魯迅手稿全集》文獻(xiàn)整理與研究”課題組首席專家王錫榮處獲悉，課題組依據(jù)各類文獻(xiàn)記載推測，魯迅的手稿總量超過1400萬字，目前已出版的950萬字，散佚的魯迅著作及其手稿不下480萬字。王錫榮原為上海魯迅紀(jì)念館館長，現(xiàn)為上海交大中國作家手稿研究中心主任，該中心也是國內(nèi)第一個中國作家手稿研究中心。

　　據(jù)介紹，早在1976年，文物出版社便陸續(xù)出版了六函共60卷《魯迅手稿全集》，是當(dāng)時魯迅手稿最完整的匯集。而在2012年，為進(jìn)一步整理研究魯迅手稿，作為國家社科基金重大課題立項的“《魯迅手稿全集》文獻(xiàn)整理與研究”正式啟動。

　　王錫榮介紹，但凡魯迅的著作，必定會有魯迅的手稿，此類手稿為創(chuàng)作手稿。但手稿并不等于著作，著作是指作者原創(chuàng)文本；手稿則指凡書寫成篇的原稿，包括文稿、書信、日記、翻譯、抄稿、聽課筆記、公文、廣告等，無論出版與否。

　　魯迅的手稿是國家的重要財富，雖然不能具體確定那些遺失的手稿有什么價值，但是目前魯迅的任何手稿，都會被社會廣泛關(guān)注甚至惡炒，2013、2014兩年出現(xiàn)的魯迅抄稿各一頁，兩次拍賣各炒到685萬和690萬，可見其價值。

　　王錫榮說，現(xiàn)如今，課題組已對現(xiàn)存魯迅創(chuàng)作手稿進(jìn)行了全面校勘，這是有史以來第一次對魯迅手稿進(jìn)行全面校勘。由于魯迅手稿分散收藏在多家博物館、圖書館和相關(guān)機(jī)構(gòu)，以及一些私人手上，全面校勘有一定困難，但目前已完成大部分?？?，還有一些最難的需要攻堅。課題組的目標(biāo)是把魯迅涂掉的部分也能還原出來。

　　與此同時，課題組在上海交大設(shè)立了中國第一個中國作家手稿研究中心，進(jìn)行手稿學(xué)理論探索和手稿學(xué)學(xué)科建設(shè)，與奧地利、瑞士、日本等國外學(xué)者建立了聯(lián)系交流機(jī)制。并且開始逐步整理出版魯迅的手稿。去年已經(jīng)出版了《毀滅》譯稿手稿和《國圖藏魯迅翻譯手稿》，還準(zhǔn)備繼續(xù)整理出版其他手稿。遠(yuǎn)期目標(biāo)是編輯新版《魯迅手稿全集》。

　　王錫榮呼吁國家文物保護(hù)部門采取措施，明確規(guī)定魯迅的重要手稿不得流出國和限制拍賣。但凡是進(jìn)入市場的，都應(yīng)列入可移動文物調(diào)查登記范圍，并要求收藏者支持、配合國家相關(guān)科研項目開展研究。而且，還應(yīng)設(shè)立課題、組織人手，對魯迅散佚手稿進(jìn)行一次全面調(diào)查，摸清情況，以利收集和研究。

　　對話

　　許廣平廢紙簍中撿回魯迅雜文手稿

　　魯迅的原創(chuàng)著作量有1000萬字左右

　　北青報：魯迅手稿總量達(dá)到1400萬字是如何確定的？

　　王錫榮：根據(jù)我們的研究，魯迅手稿包括已收集的和散佚的兩類。

　　已收集和出版的著作及手稿，有四種情形：《魯迅全集》450萬字；已出版而未收入《魯迅全集》的著述約50萬字，有《中國礦產(chǎn)志》《生理實驗術(shù)要略》《小說史大略》《解剖學(xué)筆記》《小學(xué)筆記》《家用賬》等；《魯迅譯文全集》(1959年人民文學(xué)出版社版)10卷，約300萬字；1991年前后影印出版的《魯迅輯錄古籍手稿》和《魯迅輯校石刻手稿》共9函(內(nèi)容均未收入《魯迅全集》)，共計約150萬字。此外，還有文物出版社出版的《魯迅手稿全集》，300萬，但內(nèi)容均已收入《魯迅全集》?？鄢奈锍霭嫔绨娴?00萬字，總共為950萬字。

　　至于散佚的著作及其手稿，可細(xì)分為八大類：詩文約20萬字；書信275萬字以上；日記約70萬字；譯稿50萬字以上；課堂筆記約50萬字；起草公文約10萬字；廣告、公告，估約1萬字；抄稿估約20萬字。

　　綜上所述，魯迅散佚的著作及其手稿不下480萬字，加上已出版的950萬字，魯迅的手稿總量超過1400萬字。雖說這里的計算不少是根據(jù)相關(guān)情況推算的字?jǐn)?shù)，未盡準(zhǔn)確，但是根據(jù)上述羅列，應(yīng)該說，與實際的差距不會太大。即使刨去抄稿、課堂筆記，甚至把翻譯也刨去，魯迅的原創(chuàng)著作量也有1000萬字左右。

　　魯迅的手稿曾被路邊攤用來包油條

　　北青報：既然已經(jīng)散佚遺失，那從何考證出魯迅曾經(jīng)寫過這些手稿呢？

　　王錫榮：一個途徑是周作人的日記。魯迅二弟周作人現(xiàn)存最早日記始自14歲時，比如，據(jù)其日記記載，1898年3月15日，魯迅在紹興寫信給正在杭州陪同祖父的周作人，附錄自作時文兩篇、試帖詩兩首，日記里有題目，但詩文已經(jīng)不見。類似的記載還有很多。又比如，1902年魯迅留學(xué)日本途中，就寫了《扶桑記行》一卷，寄給周作人。據(jù)周作人說，實際上是用日記體記載赴日途中見聞，共12天，很詳細(xì)，估計也有幾萬字。但也找不到了。

　　第二個途徑是魯迅自己的日記。魯迅1914年6月3日日記：“寫《異域文譚》訖，約四千字”，第二天又“寄許季巿信并《異域文談》一卷，托轉(zhuǎn)寄庸言報館人”，但至今沒找到文本。類似記載還很多。魯迅晚年多次在日記中提到寫了一篇文章投稿給某某人，但是至今無法查實發(fā)表的內(nèi)容。

　　第三個途徑是魯迅友人的文章等。比如作家蕭紅在《回憶魯迅先生》一文中這樣寫道：“魯迅先生的原稿，在拉都路一家炸油條的那里用著包油條，我得到了一張，是譯《死魂靈》的原稿，寫信告訴了魯迅先生，魯迅先生不以為稀奇。”

　　第四是從魯迅寫給友人的書信中尋找線索。魯迅1934年5月6日致楊霽云信：“又曾譯過世界史，每千字五角，至今不知道曾否出版。”手稿賣給別人了，但始終不知道曾否出版。1934年5月15日致楊霽云信：“那時又譯過一部《北極探險記》，敘事用文言，對話用白話，托蔣觀云先生紹介于商務(wù)印書館，不料不但不收，編輯者還將我大罵一通，說是譯法荒謬。后來寄來寄去，終于沒有人要，而且稿子也不見了，這一部書，好像至今沒有人檢去出版過。”這些著作，現(xiàn)在也沒有找到。

　　魯迅1922年的日記被日軍“借”去未還

　　北青報：魯迅遺失的書信和日記竟然超過300萬字？

　　王錫榮：根據(jù)魯迅和周作人日記的記載，魯迅一生總共寫書信至少7000封，目前已收集1540封，至少丟失了5500封。按現(xiàn)存魯迅書信每封信平均篇幅約500字，則散佚的書信字?jǐn)?shù)約275萬。日記方面，魯迅現(xiàn)存日記是1912年5月5日開始的。但他從少年時期即開始記日記。周作人現(xiàn)存最早日記始自14歲時。假定魯迅也從14歲開始記日記，則從1895年到1912年5月4日的日記散佚了。這18年的日記，按周作人所存日記平均篇幅計，至少65萬字，均散佚。1922年日記被日軍“借”去未還，按魯迅1921、1923兩年日記平均篇幅計，約5萬字。

　　教育部檔案中發(fā)現(xiàn)魯迅起草的公文

　　北青報：魯迅竟然還寫過廣告詞？

　　王錫榮：魯迅從上世紀(jì)20年代中期起，在自己編輯的各類書籍中都自擬廣告。例如《烏合叢書》和《未名叢刊》，魯迅多次反復(fù)撰寫書籍廣告，根據(jù)各書出版的情況，不斷修改重擬廣告，直到晚年撰寫《海上述林》廣告，必定還有不少未被發(fā)現(xiàn)和注意的廣告。這類廣告、公告，估計約1萬字。

　　不僅寫廣告詞，魯迅還起草了不少公文。1909年，魯迅回國任教，曾擔(dān)任紹興府中學(xué)堂、山會初級師范校長，均有起草公文情形，雖不會很多，但肯定有。后到教育部任職14年，經(jīng)常起草文件、規(guī)定、報告、公函等，從教育部檔案中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些，例如《通俗教育研究會小說股議事細(xì)則》等(未收入《全集》)。但是肯定還有不少未被發(fā)現(xiàn)的。字?jǐn)?shù)應(yīng)該在10萬字左右。

　　《阿Q正傳》的手稿，魯迅都沒留

　　北青報：魯迅手稿為何會遺失這么多？

　　王錫榮：一是魯迅一般是投稿出去就不再關(guān)心手稿本身，甚至沒發(fā)表的他也不去追索，可能會被當(dāng)作過時資料扔掉。二是魯迅書信一般是在收信人手里，這些人本身下落不明，也就無法找到手稿了；三是當(dāng)時的投稿制度多半不退還原稿了，魯迅也從不要求退還手稿，最有代表性的《阿Q正傳》手稿，他也沒保留，現(xiàn)在保留的兩頁手稿還是別人從報紙上的影印件上翻拍下來的，并非原稿。四是由于戰(zhàn)爭或收藏者生活動蕩，有相當(dāng)部分被毀掉了。魯迅自己也歷經(jīng)多次搬家，丟失了很多，再因處境危險，他自己也曾燒毀大量書信、手稿。現(xiàn)存的手稿《勢所必至，理有固然》這篇雜文，就是魯迅沒寫完就扔到字紙簍里，被許廣平偶然發(fā)現(xiàn)而保存下來的。五是由于涉及人事關(guān)系和魯迅對他們的評價，還有一些人及其家屬不愿拿出來，包括書信和文章。

　　魯迅“隨寫隨丟”的手稿不是說寫完就扔掉，而是說用完了就不收集，或者不用了也不收藏。但并不等于沒價值。像上面舉的許廣平撿出的《勢所必至，理有固然》雜文手稿足可證明。對于丟失的魯迅手稿的研究，其意義首先在于我們可以由此找到其流傳的線索，以利于收集；其次，如果原稿丟失而影印件存世，那么我們可以對存世本進(jìn)行研究。文/本報實習(xí)記者 葉露