哈爾濱日報4月13日訊 案值巨大的哈東祥金店盜竊案，警方僅用11小時便成功破案，26歲的犯罪嫌疑人張鵬在安達(dá)市落網(wǎng)，涉案價值300余萬元的珠寶首飾被全部追回。獲知破案消息，市民、網(wǎng)友爭相稱贊我市警察神勇，更對案情始末感到好奇——這一大膽竊賊究竟是誰？他是如何進(jìn)入位于商場內(nèi)的金店并脫逃的？保險箱是怎樣被打開的？警方是如何神速破案的？昨天，記者從警方獲悉，經(jīng)過連夜審訊，犯罪嫌疑人供述了作案經(jīng)過。

　　謎題1

　　對金店情況咋這么熟悉？

　　竊賊曾是商場裝修電工

　　案件調(diào)查中，金店店長曾懷疑是自家保安“監(jiān)守自盜”，這不僅是因為一名保安恰巧失聯(lián)，更因為對商場、金店內(nèi)部情況不熟悉的人，是不可能神不知鬼不覺地偷走黃金首飾的。但經(jīng)過警方一一排查，金店的工作人員都洗脫了嫌疑。犯罪嫌疑人到底是誰？警方調(diào)查曾一時陷入僵局。

　　經(jīng)審訊得知，原來去年11至12月，哈爾濱國際飯店購物廣場開業(yè)前，曾聘請幾家公司負(fù)責(zé)內(nèi)部裝修，張鵬是其中一家公司聘用的裝修電工，負(fù)責(zé)商場內(nèi)部的電路維修。在商場工作的兩個月時間里，張鵬幾乎逛遍了商場的每個角落，對其內(nèi)外部環(huán)境十分熟悉。

　　謎題2

　　竊賊如何進(jìn)出現(xiàn)場？

　　經(jīng)“波特曼”外樓梯上房頂

　　在裝修過程中，張鵬偶然發(fā)現(xiàn)商場六樓的一個大平臺與旁邊的國際飯店和波特曼西餐廳的樓頂相連，樓與樓之間的距離不超過兩米，而波特曼西餐廳還有一個外樓梯直通房頂。兩家飯店經(jīng)常在屋頂晾曬秋菜，為行走方便，有人還在兩樓之間架了個小梯子。當(dāng)時看到這樣一個能神不知鬼不覺進(jìn)入商場的絕佳通道，張鵬便萌生了賊念。

　　據(jù)張鵬交代，10日凌晨，他正是從這條通道登上了商場6樓平臺，并從平臺上一個小窗戶爬進(jìn)商場，盜竊得手后，他又從原路逃離。

　　謎題3

　　沒撬保險柜咋盜竊？

　　網(wǎng)上學(xué)技術(shù)苦練開鎖4個月

　　哈爾濱國際飯店購物廣場今年1月份開業(yè)。開業(yè)前，不少商家提前入駐商場，哈東祥金店就是其中之一。張鵬工作時就對金店十分關(guān)注，金店安裝保險柜時，他也暗自留心記住了位置和樣式。裝修公司完成工作從商場撤離后，張鵬便回到安達(dá)的家，將哥哥家中一閑置不用的保險柜要來，并從網(wǎng)上下載了開保險柜的方法。他還購買了一套開鎖工具，苦練開保險柜技術(shù)。直到覺得自己出徒了，他才再次來到哈爾濱。

　　10日凌晨0時45分許，張鵬進(jìn)入商場后憑記憶直奔一樓一個較為隱蔽的地方，拔掉了金店監(jiān)控的電源，然后進(jìn)入金店盜竊。雖然苦練了4個月技術(shù)，但金店的保險柜與自家的不完全一樣，再加上緊張，開保險柜的過程并不順利，3個小時僅打開了4個保險柜中的兩個。3時50分許，天就要亮了，張鵬擔(dān)心時間長了被人發(fā)現(xiàn)，將兩個保險柜中的黃金首飾裝入雙肩包離開了商場。

　　迷題4

　　警方如何神速破案？

　　憑借“天眼”一路追蹤至安達(dá)

　　人們常說作賊心虛，這話一點不假。張鵬擔(dān)心被人看到自己的相貌，作案前特意戴上了鴨舌帽和口罩，從進(jìn)入商場、到開保險柜、再到逃跑途中，他都沒敢摘下來。原想掩人耳目，沒想到這反而引起了別人的注意。逃離商場后，他打了臺出租車直奔肇東，從肇東再打車回到安達(dá)家中。

　　而警方正是在“天眼”視頻監(jiān)控中看到了張鵬的這一裝扮，并迅速根據(jù)這一線索找到了搭載他的出租車司機。兩名出租車司機都告訴警方，他們對這個乘客的裝扮記憶深刻，那么遠(yuǎn)的路程，張鵬一句話不說，全程都沒摘下過帽子和口罩。10日晚8時30分，在出租車司機的帶領(lǐng)下，警方找到了張鵬家，并在其家不遠(yuǎn)處的網(wǎng)吧內(nèi)將張鵬抓獲。警方根據(jù)張鵬的供述，將藏在他練習(xí)開鎖用的保險柜內(nèi)的贓物全部繳獲。審訊中，張鵬對警方這么快抓到自己百思不得其解。

　　新聞鏈接

　　價值300萬貨品失竊緣何報案稱千萬？

　　為感謝我市警方以最快的速度破案，挽回了金店的全部損失，昨天失竊的哈東祥金店負(fù)責(zé)人為市公安局送去了四面錦旗。

　　就價值300萬貨品失竊緣何報案稱1千萬的問題，金店負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。他說，4個保險柜共儲存了價值1000萬的珠寶首飾，工作人員報案時以為貨品全部被盜，便對媒體公布了千萬元的損失，沒想到竊賊只打開了兩個保險箱，最后經(jīng)警方核實確認(rèn)，共丟失了價值300萬元的貨品。