原標(biāo)題：清華發(fā)布M2.5調(diào)研報(bào)告：室內(nèi)PM2.5吸入量是室外四倍

　　清華發(fā)布首個(gè)室內(nèi)PM2.5調(diào)研報(bào)告 結(jié)果顯示PM2.5吸入量室內(nèi)占八成 辦公室空氣質(zhì)量更好

　　17層以上室內(nèi)環(huán)境更清新

　　法制晚報(bào)訊(記者 馬曉晴)今天是世界地球日，清華大學(xué)發(fā)布了首個(gè)室內(nèi)PM2.5(直徑小于或等于2.5微米的顆粒物)污染公益調(diào)研報(bào)告。結(jié)果顯示，由于現(xiàn)代人在室內(nèi)所處時(shí)間普遍長(zhǎng)于室外，人均室內(nèi)PM2.5總量和吸入劑量為室外的四倍。辦公室內(nèi)的空氣質(zhì)量?jī)?yōu)于家中，17層以上的室內(nèi)PM2.5等級(jí)最好。使用空氣凈化器、中央空調(diào)，對(duì)室內(nèi)空氣凈化能起到明顯作用。

　　說明 在北京13區(qū)縣取得11萬小時(shí)數(shù)據(jù)

　　本次調(diào)研由清華大學(xué)電子工程系、建筑環(huán)境檢測(cè)中心等單位聯(lián)合發(fā)起。在2014年11月14日至2015年1月30日期間，調(diào)研組共獲得北京市407名志愿者累計(jì)11萬小時(shí)的室內(nèi) PM2.5數(shù)據(jù)，覆蓋北京市13個(gè)區(qū)縣的7703個(gè)地理位置。

　　數(shù)據(jù) 室內(nèi)PM2.5吸入量是室外四倍

　　調(diào)研期間，志愿者日均面對(duì)的PM2.5總量(室內(nèi)外總和)為每小時(shí)2018.6微克/立方米，每人每天吸入PM2.5的劑量為787.3微克。

　　其中室內(nèi)PM2.5總量和人均吸入劑量，約占到每日總量的80%以上，是室外的四倍。“這主要是因?yàn)槿藗內(nèi)站s20個(gè)小時(shí)都待在室內(nèi)。”該調(diào)研項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)電子工程系的張林說。

　　結(jié)果顯示，采樣時(shí)間段內(nèi)，北京室內(nèi)平均PM2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染。在三分之一的時(shí)間內(nèi)，室內(nèi)空氣處于“污染” 等級(jí)(大于75微克/立方米)。

　　研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)PM2.5濃度與同期室外PM2.5濃度的比值為0.67，而隨著室外污染程度的提高，室內(nèi)外PM2.5濃度比值呈下降趨勢(shì)，這體現(xiàn)了建筑物對(duì)人體的防護(hù)效應(yīng)。“因此室外污染程度高時(shí)，要盡量在室內(nèi)活動(dòng)。”張林說。

　　此外，在同等外部條件下，辦公環(huán)境的室內(nèi)PM2.5等級(jí)略優(yōu)于居住環(huán)境。“家中有很多污染源，如烹飪、吸煙等。而辦公室通常會(huì)有中央空調(diào)，這對(duì)降低PM2.5濃度有很大幫助。”張林說。

　　17層以上室內(nèi)PM2.5等級(jí)最優(yōu)，張林解釋，揚(yáng)塵主要集中在中低層，且高層的大氣對(duì)流較好。

　　距離主干道大于500米的建筑，室內(nèi)空氣質(zhì)量更好。“主干道上的汽車尾氣排放增加了PM2.5的濃度。”張林說。

　　凈化器、中央空調(diào)能明顯改善空氣質(zhì)量

　　張林表示，人的主動(dòng)行為是影響室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量的關(guān)鍵因素。“空氣凈化器、中央空調(diào)對(duì)室內(nèi)空氣凈化起到明顯作用。”他說，開窗通風(fēng)的作用則因室外情況而異。

　　室外PM2.5監(jiān)測(cè)值低于75微克/立方米(良以上)時(shí)，開窗通風(fēng)有利于室內(nèi)空氣質(zhì)量的改善。而在室外PM2.5監(jiān)測(cè)值高于150微克/立方米(重度污染以上)時(shí)，開窗通風(fēng)則成為室內(nèi)空氣質(zhì)量的破壞因素。

　　另外，烹飪、吸煙、打掃和其他增塵行為也對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度有明顯的影響。

　　未來 將探究PM2.5與人體健康的關(guān)系

　　張林表示，現(xiàn)代人長(zhǎng)時(shí)間足不出戶，室內(nèi)空氣質(zhì)量直接影響著人體健康。人們通?？梢酝ㄟ^肉眼觀測(cè)霧霾強(qiáng)度、上網(wǎng)查看PM2.5官方監(jiān)測(cè)值等方式獲知室外空氣質(zhì)量，并據(jù)此采取防護(hù)措施。

　　但對(duì)于室內(nèi)PM2.5濃度，由于房屋面積有限，無法進(jìn)行直觀的能見度判斷。再加上室內(nèi)環(huán)境差異性較大，專業(yè)PM2.5檢測(cè)設(shè)備龐大昂貴，難以進(jìn)行普遍實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè)，這使得人們一直缺乏對(duì)于室內(nèi)PM2.5污染程度全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和研究。

　　他介紹，本次調(diào)研向志愿者發(fā)放清華團(tuán)隊(duì)研發(fā)的便攜式PM2.5檢測(cè)設(shè)備，可實(shí)時(shí)采集不同建筑環(huán)境中的PM2.5濃度數(shù)據(jù)。“我們還會(huì)與醫(yī)學(xué)專家合作，基于大樣本量數(shù)據(jù)，探究PM2.5與人體健康之間的關(guān)系。”文/記者 馬曉晴