太原市委組織部發(fā)布干部考察預告

陽曲縣政府官網(wǎng)

兩個不同的官方年齡

梁寶明

　　同一名干部，前后公布的出生時間卻不一致，這一現(xiàn)象出現(xiàn)在致力于重建官場的山西。

　　澎湃新聞注意到，今年2月以來，山西有18名干部進入縣（市、區(qū)）委書記考察預告名單。這些人中，7名干部的出生時間與此前官方披露的出生時間有一定出入，少則相差1個月，多則相差1年。

　　山西省委組織部相關工作人員表示，干部出生時間不一致的具體原因各有不同，可以肯定的是，他們在接受考察前，檔案都要經(jīng)過重新審核，尤其是年齡、黨齡以及參加工作時間三項信息要重新認定。“外界在參考時，如果出現(xiàn)信息不一致的情況，以最新公布為準。”

　　4月13日，太原市委組織部發(fā)布干部考察預告，確定劉晉萍為縣（市、區(qū)）委書記人選考察對象。

　　考察預告顯示，劉晉萍，1965年1月生，五臺縣人，現(xiàn)任陽曲縣委副書記、縣長。

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，有關劉晉萍的其他官方介紹中，其出生時間并非“1965年1月”。

　　陽曲縣政府官網(wǎng)顯示，縣委副書記、縣長劉晉萍出生于1966年1月，曾擔任太原市晉源區(qū)委常委、宣傳部長，太原市貿(mào)促會副會長、黨組成員，太原市貿(mào)促會會長、黨組書記等職。

　　另據(jù)《太原日報》刊登的太原市委組織部任前公示顯示，2008年4月28日，時任太原市貿(mào)促會副會長的劉晉萍擬提名為太原市貿(mào)促會會長；2012年7月9日，時任太原市貿(mào)促會會長的劉晉萍擬提名為縣（市、區(qū)）長人選。

　　上述兩次人事調(diào)整，劉晉萍的出生時間同樣顯示為1966年1月，比此輪考察預告公布的出生時間小了整整1年。

　　出生時間前后“相差1年”的，還有新上任的交城縣委書記劉應剛和文水縣委書記梁寶明。

　　2月24日，呂梁市委組織部公布6名縣委書記人選考察對象，時任交口縣委副書記、縣長的劉應剛和時任呂梁市政府副秘書長，市政府研究室主任、黨組書記的梁寶明位列其中。

　　公開資料顯示，劉應剛為山西臨縣人，曾任臨縣縣委常委，石樓縣委副書記、縣長，交口縣委副書記、縣長等職。

　　今年2月24日和3月1日，呂梁市委組織部和山西省委組織部先后發(fā)布劉應剛的干部考察預告和任前公示。兩次發(fā)布均顯示，劉應剛出生于1969年11月。

　　但澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，今年1月12日，交口縣政府官網(wǎng)發(fā)布了一則《申領行政執(zhí)法證件人員信息公示表》。其中顯示，時任縣長的劉應剛出生于1970年11月，其個人身份證號對應的出生時間也為“19701105”。

　　此外，臨縣政府官網(wǎng)發(fā)布的臨縣年鑒也顯示，曾任臨縣縣委常委的劉應剛出生于1970年11月5日。

　　今年2月24日和3月1日，呂梁市委組織部和山西省委組織部先后發(fā)布梁寶明的干部考察預告和任前公示。其中顯示，梁寶明出生于1967年4月。

　　但據(jù)梁寶明此前任職的呂梁市政府研究室官網(wǎng)介紹，他的出生時間為1968年4月，比最新公示的出生年月小了整整1年。

　　出生時間前后不一致的，還有神池縣委副書記、縣長馮曉雷，河曲縣委副書記、縣長李旭清，襄垣縣委副書記、縣長張志剛和襄汾縣委副書記、縣長張宏志。

　　4月13日，忻州市委組織部發(fā)布干部考察預告，確定馮曉雷、李旭清為縣（市、區(qū)）委書記人選考察對象。

　　考察預告顯示，馮曉雷1973年1月生，山西省岢嵐縣人，現(xiàn)任神池縣委副書記、縣長；李旭清1966年5月生，山西省靜樂縣人，現(xiàn)任河曲縣委副書記、縣長。

　　但據(jù)《忻州日報》主辦的網(wǎng)站“忻州在線”顯示，2011年5月10日，忻州市委組織部曾發(fā)布一則任前公示。

　　公示披露，時任共青團忻州市委書記、黨組書記的馮曉雷擬提名為縣（市、區(qū)）長候選人，當時他的出生時間為1973年12月。

　　另據(jù)山西新聞網(wǎng)忻州頻道消息，2010年9月29日，時任定襄縣委副書記的李旭清擬提名為縣長候選人。

　　根據(jù)忻州市委組織部當時的公示，李旭清出生于1966年6月，比今年考察預告公布的出生時間小1個月。

　　4月13日，長治市委組織部發(fā)布干部考察預告，張志剛被列為縣（市、區(qū)）委書記人選考察對象。

　　考察預告顯示，張志剛出生于1969年2月，長子縣人，現(xiàn)任襄垣縣委副書記、縣長。但據(jù)襄垣縣政府官網(wǎng)顯示，張志剛的出生時間為1969年3月。

　　4月14日，臨汾市委組織部也曾發(fā)布干部考察預告，襄汾縣委副書記、縣長張宏志被列為縣（市、區(qū)）委書記人選考察對象。

　　考察預告顯示，張宏志1964年4月生，臨汾市堯都區(qū)人。襄汾縣政府官網(wǎng)則顯示，張宏志出生于1964年3月。

　　“出生時間以考察預告為準，我們掌握的是檔案年齡。”對于張宏志的情況，臨汾市委組織部工作人員表示，考察預告公布的出生時間，是有關部門經(jīng)過綜合認定最終確認的。

　　忻州市委組織部工作人員也指出，干部出生時間以本次考察預告為準，這是本人確認過的年齡。

　　“去年我們清理過一次檔案，對干部出生時間做了規(guī)范和更新。”上述忻州市委組織部工作人員解釋，之前有的干部可能為了入學把年齡改大，也有人陰歷、陽歷時間弄錯。目前的規(guī)定是，不論填錯還是其他原因，出生時間按最早進入檔案的信息認定。

　　太原市委組織部工作人員則透露，今年1月，中央組織人事部門曾就干部年齡認定下過一份內(nèi)部通知。

　　具體來講，這份內(nèi)容通知要求，如果有干部此前為了入學、參軍、入團、入黨等原因把年齡改大，他的原始檔案出生時間很有可能也是修改過的。這些人參加工作后，有可能又把年齡按照實際出生時間改回去。針對這種“先改大，又改小”的情況，現(xiàn)規(guī)定以原始檔案為準。

　　事實上，早在2006年10月，中組部、原人事部、公安部就曾聯(lián)合下發(fā)《關于認真做好干部出生日期管理工作的通知》（組通字〔2006〕41號）。

　　上述文件要求，對個別干部的出生日期，檔案記載與戶籍登記不一致的，應當以干部檔案和戶籍檔案中最先記載的出生日期為依據(jù)。

　　文件還指出，干部的出生日期是客觀存在的自然情況，干部個人不得隨意更改。今后凡干部本人要求確定或更改出生日期的，均不再辦理。對利用職務之便擅自為干部變更出生日期或出具虛假證明的，要嚴肅處理。