西安秦俑二號(hào)坑

　　兵馬俑二號(hào)坑第二次發(fā)掘已經(jīng)啟動(dòng)。自兵馬俑坑發(fā)現(xiàn)以來(lái)，對(duì)它的不斷發(fā)掘總能吸引目光。但兵馬俑坑只是秦始皇陵的一個(gè)局部，發(fā)掘大型遺址必須微觀和宏觀相互結(jié)合。

　　20年后的再發(fā)掘

　　人們對(duì)秦陵兵馬俑的印象一般來(lái)自一號(hào)坑里千軍萬(wàn)馬的景象。有“秦俑之父”之稱(chēng)的兵馬俑博物館(2009年改為秦始皇帝陵博物院)第一任館長(zhǎng)袁仲一先生對(duì)二號(hào)坑卻情有獨(dú)鐘，盡管它現(xiàn)階段的面貌總在一號(hào)坑光芒的遮蔽之下：“你可以看到富有詩(shī)意的高低起伏如波浪一樣的棚木遺跡，丹麥女王瑪格麗特二世來(lái)參觀的時(shí)候盛贊它是歷史的畫(huà)卷！”

　　兵馬俑坑上面排列了一根根長(zhǎng)4～8米、直徑在30～65厘米的松木，它們構(gòu)成坑的頂棚。松木之上是葦席，席子表面再覆土。松木腐朽掉后就留下了一道道凹痕。一號(hào)坑在最早發(fā)掘的時(shí)候并沒(méi)有注意保留這些歷史痕跡，直接打穿了棚木。并且一號(hào)坑和三號(hào)坑由于焚燒(主流解釋為項(xiàng)羽部隊(duì)所為)或者后期被人為破壞，棚木留存情況不算好。1994年，袁仲一任隊(duì)長(zhǎng)做了二號(hào)坑的第一次發(fā)掘工作。按照這一階段的發(fā)掘計(jì)劃，考古隊(duì)員清理俑坑上面的土層，將棚木遺跡全部揭示出來(lái)后便告一段落。

　　看上去第一次挖掘和今年啟動(dòng)的第二次挖掘相隔20年，其實(shí)并沒(méi)有那么久時(shí)間。袁仲一告訴本刊記者，揭露到棚木只說(shuō)明了第一階段所達(dá)到的深度。“這是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，包括對(duì)各種遺跡的清理和記錄。”袁仲一就帶領(lǐng)同事做了一個(gè)原棚木面積十五分之一的巨大模型，炭跡、席紋、木結(jié)構(gòu)的榫卯關(guān)系、車(chē)轍、足印、鞋印、盜洞、擾坑、后代的墓葬都如實(shí)再現(xiàn)于棚木模型之上。第一階段還包括了對(duì)試掘方的處理，以及對(duì)試掘方里出土的陶俑陶馬的保護(hù)和修復(fù)。試掘方用來(lái)打在墓葬的關(guān)鍵部位來(lái)判斷墓葬內(nèi)容。“應(yīng)該以2008年《秦始皇兵馬俑二號(hào)坑發(fā)掘報(bào)告》完成作為第一次發(fā)掘結(jié)束的標(biāo)志。”袁仲一說(shuō)，“第一次發(fā)掘的總體收獲是對(duì)二號(hào)坑的形制、范圍和建筑結(jié)構(gòu)基本搞清楚了，對(duì)陶俑陶馬的排列也心中有數(shù)。”

　　二號(hào)坑的面積不足一號(hào)坑的一半，約6000多平方米。不僅是良好的棚木遺跡遺存，袁仲一認(rèn)為它所包括內(nèi)容的豐富性決定了它代表了兵馬俑坑的精華。一號(hào)坑是一個(gè)長(zhǎng)方形的方陣，步兵多，戰(zhàn)車(chē)少；二號(hào)坑是一個(gè)曲尺形的軍陣，四個(gè)小陣組合在一起，形成一個(gè)浩浩蕩蕩的地下混編軍團(tuán)。袁仲一說(shuō)：“兵書(shū)上講這就是‘大陣套小陣，大營(yíng)包小營(yíng)，陣中有陣，營(yíng)中有營(yíng)’的布局，它可分可合，分則可以單獨(dú)作戰(zhàn)，合則渾然成為一體，發(fā)揮多兵種混合作戰(zhàn)的威力。古代軍陣按陣形分為方、圓、曲、直、銳五種。二號(hào)坑正是第三種陣形。”

秦俑二號(hào)坑出土的彩色跪射俑

　　二號(hào)坑里有騎兵俑、跪射俑、立射俑這三種一號(hào)坑里沒(méi)有的俑。其中跪射俑被稱(chēng)作“最幸運(yùn)的俑”，因?yàn)樗麄兊男螒B(tài)在出土?xí)r基本完整。站立俑的身高在1.75米至1.96米，重心在臀部的位置，有晃動(dòng)就容易倒，碎成幾部分。跪射俑的身高則在1.2米至1.3米，倒下來(lái)的時(shí)候是側(cè)躺，不容易碎。二號(hào)坑里陶俑的彩繪情況預(yù)計(jì)也保存得更好。“一號(hào)坑全部經(jīng)過(guò)大火燒了，燒過(guò)之后就是水泡，發(fā)掘的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，坑里被浸的水線有1.2米，所以一號(hào)坑陶俑的顏色基本上都脫落，僅剩顏色的殘跡；二號(hào)坑是局部被火燒，淤泥層看起來(lái)比較淺，應(yīng)該沒(méi)有一號(hào)坑經(jīng)過(guò)山洪暴發(fā)后大水浸泡的過(guò)程。顏色保護(hù)有各種各樣的條件，比如還有土質(zhì)問(wèn)題。二號(hào)坑比一號(hào)坑土質(zhì)的含沙量少。含沙量多的地方，水容易進(jìn)去，顏色就容易脫落。”袁仲一說(shuō)。

綠面俑

　　1999年9月，秦始皇兵馬俑二號(hào)坑試掘方出土一尊跪射俑，俑身上的彩繪就很完整：鎧甲呈赭黑色，甲帶為朱紅色，綴連甲片的針腳為白色，長(zhǎng)襦系粉綠色，袖口鑲以天藍(lán)色的花邊，褲為棗紅色，護(hù)腿為粉綠色，履為赭黑色，履帶為粉綠色，墨發(fā)以朱紅色的發(fā)帶系扎。特別之處是這尊俑的臉是綠色，后來(lái)也被稱(chēng)為“綠面俑”。文保工作者對(duì)“綠面俑”彩繪層次結(jié)構(gòu)和彩繪材料進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明，綠色并非色變所致，而是原創(chuàng)作的顏色。是工匠的錯(cuò)誤，或是惡作劇的行為，還是迷惑敵方的偽裝？“綠面俑”的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)成為兵馬俑中的又一未解之謎。

　　這次啟動(dòng)的二次發(fā)掘，目的是“進(jìn)一步了解二號(hào)兵馬俑坑的埋藏內(nèi)涵”。“考古不是挖寶，而是對(duì)問(wèn)題、現(xiàn)象的解決和認(rèn)識(shí)。”本次二號(hào)坑發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)朱思紅強(qiáng)調(diào)，“之前發(fā)掘因?yàn)槊娣e和位置所限，得到的信息未必準(zhǔn)確。比如1976年二號(hào)坑在發(fā)現(xiàn)之后也有試掘，對(duì)坑的范圍就有所了解。但在1994年第一次發(fā)掘之前要建2號(hào)館，為了避免建筑的地基打在遺跡上，進(jìn)行了復(fù)探，正是在那次又補(bǔ)充發(fā)現(xiàn)了新的門(mén)道。另外，第一方陣過(guò)去習(xí)慣上叫弩兵方陣，后來(lái)修正為弓弩兵方陣，有弓有弩。關(guān)于弓弩的相關(guān)遺跡這次發(fā)掘也會(huì)進(jìn)一步尋找。”

工作人員對(duì)出土陶俑做現(xiàn)場(chǎng)顏色保護(hù)

　　二號(hào)坑的發(fā)掘邏輯

　　考古不為了挖寶，可是絕大部分參觀群眾的興趣還是在博物館的寶物上。在銅車(chē)馬展廳，圍觀人數(shù)最多的莫過(guò)于一個(gè)可以觸摸的、按照1∶1比例復(fù)制的華蓋傘柄和底座模型，它來(lái)自銅車(chē)馬上。旅行團(tuán)的導(dǎo)游會(huì)這樣去講：這是世界上第一把多功能太陽(yáng)傘，是2000多年前的秦國(guó)工匠制造的。它包含了世界上最早的齒輪工藝、子母扣工藝、暗榫工藝、合葉工藝。接著導(dǎo)游會(huì)把插銷(xiāo)一拔，將傘柄傾斜起來(lái)，180度旋轉(zhuǎn)一圈，然后告訴觀眾這樣的設(shè)計(jì)是為了遮擋早晨、中午、傍晚不同角度的太陽(yáng)光。

　　就像臺(tái)北“故宮”的鎮(zhèn)館之寶被認(rèn)為是“翠玉白菜”和“東坡肉形石”一樣，一件有價(jià)值但又通俗易懂的文物展品總是能吸引來(lái)足夠的觀眾，雖然會(huì)有被過(guò)度闡釋的危險(xiǎn)。兵馬俑世界聞名，大多數(shù)人都有過(guò)來(lái)旅游的愿望，可是看過(guò)一次他們還會(huì)再來(lái)嗎？或者隨著媒介的發(fā)達(dá)，年輕一代很容易就能查詢(xún)到關(guān)于兵馬俑的信息，跑到博物館來(lái)看原件，對(duì)他們來(lái)講還會(huì)有吸引力嗎？

　　這正是第三任秦始皇陵博物院院長(zhǎng)曹瑋的擔(dān)憂(yōu)。他今年4月剛剛退休，二號(hào)坑的發(fā)掘是在他任上完成的申請(qǐng)和批準(zhǔn)。“如果博物館不發(fā)展，下場(chǎng)是很慘的。一個(gè)反面的例子是半坡博物館。它上世紀(jì)50年代末成立，六七十年代時(shí)名聲如日中天，80年代時(shí)游客仍然是熙熙攘攘，是游客來(lái)西安參觀的第一站。進(jìn)入21世紀(jì)后，游客量下滑，館長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)淡季最少的一天不到10個(gè)人。”從這個(gè)角度看，發(fā)掘內(nèi)涵豐富、彩繪狀態(tài)有可能保存不錯(cuò)的二號(hào)坑就是個(gè)不錯(cuò)的選擇——它能提供新的展品。

西安秦俑三號(hào)坑

　　曹瑋之前的第二任院長(zhǎng)吳永琪也有相同的觀點(diǎn)。2009年，他在任院長(zhǎng)期間啟動(dòng)了兵馬俑一號(hào)坑的第三次發(fā)掘，在當(dāng)時(shí)一度引起軒然大波。一號(hào)坑發(fā)現(xiàn)后在1974到1975年進(jìn)行了試掘，然后就是全面回填，建造遺址保護(hù)大廳。1978年一號(hào)坑開(kāi)始第一次正式挖掘，1980年叫停。1986年一號(hào)坑二次發(fā)掘，一年時(shí)間又停了，對(duì)外公布的原因是技術(shù)原因，但實(shí)際上是由于文物安全保衛(wèi)力量不夠，造成了俑頭被盜。2009年，秦陵博物院獲得了單獨(dú)的考古發(fā)掘資格，兵馬俑的發(fā)掘不用再由陜西省考古所牽頭，吳永琪想到的便是馬上申請(qǐng)兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘。

　　三號(hào)坑因?yàn)槊娣e小、內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單，在1989年已經(jīng)全部發(fā)掘完畢。而一號(hào)坑和二號(hào)坑現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)掘的面積還很小，一號(hào)坑發(fā)掘面積相當(dāng)于總面積的七分之一，二號(hào)坑是六分之一。袁仲一提出過(guò)一個(gè)兵馬俑坑考古發(fā)掘的“三三制”原則：一個(gè)坑，挖三分之二，留三分之一。挖的三分之二中，一部分陶俑拿去修復(fù)，一部分沒(méi)有彩繪的陶俑放在那里保存原狀，各種各樣的遺跡都要留一點(diǎn)，給子孫后代看。“我提出這個(gè)觀點(diǎn)之后，得到國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家的認(rèn)可，現(xiàn)在也是按照這個(gè)方向在做。”袁仲一說(shuō)。

　　參與過(guò)秦俑一、二、三號(hào)坑發(fā)掘的袁仲一很明白為什么發(fā)掘這些年只完成了這有限的面積。“俑坑的遺跡太密集了，隨時(shí)要記錄和判斷。有些東西現(xiàn)場(chǎng)不觀察清楚，馬上就看不到了。比如箭尾的羽毛，它已經(jīng)變成灰燼了，清理的時(shí)候要非常仔細(xì)，要數(shù)一下羽毛多長(zhǎng)、多寬，一厘米有幾根羽毛，推測(cè)可能是什么樣的羽毛，這個(gè)只有現(xiàn)場(chǎng)完成才行，過(guò)了時(shí)間就消失掉了。所以清理的時(shí)候不敢喘大氣，喘大氣就把灰吹走了。”

秦俑二號(hào)坑出土的彩俑

　　無(wú)論一號(hào)坑還是二號(hào)坑的發(fā)掘都帶有一點(diǎn)“搶救性發(fā)掘”的成分。一號(hào)坑在上世紀(jì)80年代發(fā)掘停止后進(jìn)行了保護(hù)性回填。因?yàn)橐惶?hào)廳的展廳修建時(shí)間較早，存在漏水情況，局部覆蓋的塑料布已經(jīng)被水滴穿透，造成了大面積霉變。“揭開(kāi)塑料布的瞬間，一個(gè)‘慘’字是全部的感受。”一號(hào)坑第三次發(fā)掘的領(lǐng)隊(duì)許衛(wèi)紅在根據(jù)發(fā)掘經(jīng)歷完成的新書(shū)《秦俑那些事》里這樣寫(xiě)。

　　而對(duì)于二號(hào)坑，如果挖掘到棚木階段停頓很久不做處理，對(duì)下面的彩繪文物非常不利。從一號(hào)坑的第三次發(fā)掘開(kāi)始，文保部門(mén)的工作人員已經(jīng)在和考古人員一起工作。“發(fā)掘的時(shí)候要噴水，土壤中的濕度是在不斷變化的。我們埋在地下有個(gè)傳感器，可以測(cè)量溫度、含水率還有電導(dǎo)率。通過(guò)這三個(gè)指標(biāo)，我們能夠判斷挖掘到距離彩繪俑多深的時(shí)候，會(huì)對(duì)它產(chǎn)生劇烈影響，那么可能考古人員清理到這個(gè)地方，就要迅速加快速度。否則時(shí)間拖延，雖然地表看不出來(lái)，但是地下彩繪文物已經(jīng)受環(huán)境影響在發(fā)生變化。”博物院文物保護(hù)修復(fù)部副主任夏寅告訴本刊。從這個(gè)意義上說(shuō)，二號(hào)坑二次發(fā)掘是第一階段的必然延續(xù)。

　　(感謝劉暢的錄音整理以及好友何京為采訪提供的幫助)