原標(biāo)題：最高法：拆遷糾紛等案件各級法院一律登記立案

　　昨日，在最高法院新聞發(fā)布會上，最高法院新聞發(fā)言人孫軍工稱，從5月1日開始，立案登記制實(shí)施一個月以來，全國各級法院立案數(shù)增長29%。孫軍工表示，拆遷糾紛等案件，各級法院一律登記立案。

　　立案登記一月 北京立案量增四成

　　孫軍工透露，從立案數(shù)增長幅度看，北京、河北、河南、遼寧等地立案數(shù)大幅增長，增幅均超過40%。天津、山西、黑龍江、安徽、貴州等地，增幅在20%-30%。江蘇、江西、山東、湖北、廣東、西藏、甘肅等地，增幅均在20%以下。

　　從案件類型來看，行政案件同比增幅最大，同比增長221%，其中，天津法院同比增長7倍，山西、上海同比增長近5倍，浙江同比增長近3倍。

　　孫軍工稱，立案登記一個月來，各地法院當(dāng)場登記立案率達(dá)90%，上海、河南、重慶、甘肅等地均超過95%。少數(shù)沒有當(dāng)場登記立案的原因，主要是當(dāng)事人提供的訴狀和起訴材料不合格，各地法院在接待處理時，相應(yīng)都進(jìn)行了“一次性”書面告知。

　　信息公開糾紛一律予以立案

　　孫軍工稱，立案登記制實(shí)施一個月以來，各級法院對屬于依法應(yīng)受理的案件，敞開大門，實(shí)現(xiàn)“有案必立、有訴必理”，如涉及物業(yè)糾紛，信用卡糾紛，村民自治組織成員權(quán)益糾紛，拆遷糾紛，信息公開糾紛等，法院一律予以登記立案。

　　孫軍工坦言，實(shí)行立案登記制改革后，各地出現(xiàn)不少新情況新問題。如眾多涉及土地征收、房屋拆遷、企業(yè)改制、物業(yè)供暖等引發(fā)的群體性糾紛大量進(jìn)入法院。以民事案件為例，雖然5月同比增長僅27.8%，但是，案件絕對數(shù)卻增長了近20萬。同時，一些群眾對登記立案的范圍存在誤解，有不少群眾認(rèn)為所有起訴，法院都能立案，對不屬于法院主管范圍的事由，要求法院“有案必立”。此外，違法起訴增多，個別人甚至借助登記立案，在全國法院提起大量不符合立案條件的訴訟，嚴(yán)重干擾正常審判秩序。

　　孫軍工表示，未來全國法院將強(qiáng)化當(dāng)事人訴權(quán)保護(hù)意識，防止改革一陣風(fēng)。在前期調(diào)研和各地工作總結(jié)的基礎(chǔ)上，最高法院將制定規(guī)范性文件，統(tǒng)一立案流程，規(guī)范登記立案工作。

　　焦點(diǎn)

　　最高法談“趙薇遭奇葩起訴”

　　在媒體提問環(huán)節(jié)，有記者問及，立案登記中有的民眾提出“趙薇在電視上瞪他”這樣一些很奇葩的立案要求。

　　對此，最高法院立案庭副庭長甘雯回應(yīng)稱，“這是立案登記過程中出現(xiàn)的問題，你用的詞是奇葩，意思是很荒謬，很奇怪的起訴。這樣的問題，四中全會作出立案登記制改革決定時，其實(shí)已預(yù)測到推行立案登記制改革可能會出現(xiàn)虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴訟權(quán)的問題。四中全會決定提出，要加大對虛假訴訟、惡意訴訟的懲治力度。”

　　甘雯表示，在立案登記制實(shí)施的同時，有一些人想借用立案登記制改革來濫用訴訟權(quán)利，甚至提起一些違法訴訟，他的訴訟目的本身就是違法的，對于這樣一些行為有的不必要耗費(fèi)司法資源。

　　新京報記者 邢世偉