首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
以“一體兩翼”鍛造我國核心競爭優(yōu)勢
實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略“三步走”規(guī)劃,是我國能否由超級新興經(jīng)濟(jì)體邁向超級經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的核心環(huán)節(jié),也將直接決定我國在全球新一輪經(jīng)濟(jì)分工中的實(shí)際地位。從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般邏輯來說,今天的急務(wù)應(yīng)是產(chǎn)業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的有效結(jié)合,而非“互聯(lián)網(wǎng)+”對產(chǎn)業(yè)的整合。我國當(dāng)形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“一體兩翼”格局:以制造業(yè)全面升級并掌握高端價(jià)值鏈為“一體”,以貿(mào)易和金融邊界拓展與競爭力提升為“兩翼”,鍛造國家競爭優(yōu)勢。
繼“中國制造2025”規(guī)劃上月出臺之后,作為后續(xù)配套動(dòng)作,國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組日前宣布成立,這是遠(yuǎn)比A股能否再上5000點(diǎn)更具戰(zhàn)略價(jià)值的關(guān)鍵步驟。透過國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的高規(guī)格配置,可以看出最高決策層推動(dòng)中國制造業(yè)的整體升級的決心與迫切感,尤其對高端制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略謀劃與協(xié)調(diào)推進(jìn),可謂只爭朝夕。
制造業(yè)之于中國經(jīng)濟(jì)的重要性,無論怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。如若沒有凝聚前沿技術(shù)和高附加值的制造業(yè),所謂建設(shè)強(qiáng)大的資本市場根本就是一句空話,亦談不上貿(mào)易強(qiáng)國版圖的全球化構(gòu)建。而從剛剛結(jié)束的第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話來看,整體而言,中美之間實(shí)力上的差距依然存在。對美國而言,之所以愿意啟動(dòng)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話,更多是從中國力量變遷的趨勢上考慮;事實(shí)上,也正是有了中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力這些年來的顯著提升,才使美國愿意在其控制的秩序框架內(nèi)賦予中國一定的國際行為空間,并重視中國在經(jīng)濟(jì)、金融、氣候乃至安全等重大問題上的立場。只是對迄今為止仍是全球唯一超級經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的美國來說,盡管中國經(jīng)濟(jì)在一些數(shù)量指標(biāo)上已接近甚至超過美國,但在關(guān)乎國家核心競爭力的技術(shù)研發(fā)、制造業(yè)及金融競爭力等領(lǐng)域,中國仍與美國存在著相當(dāng)大的差距,這也是美國依然傲視中國的資本。換句話說,如果中國無法在短期內(nèi)大大縮小與美國的整體經(jīng)濟(jì)差距,指望通過戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話來實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo),并不現(xiàn)實(shí)。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”如火如荼的今天,在產(chǎn)業(yè)資本大舉進(jìn)軍虛擬經(jīng)濟(jì)的背景下,任何對制造業(yè)扎實(shí)發(fā)展軌道的偏離與忽視,都有可能令我們?nèi)蘸鬄橹冻鰬K重代價(jià)。從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般邏輯來說,我國今天面臨的急務(wù)應(yīng)是產(chǎn)業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的有效結(jié)合,而非“互聯(lián)網(wǎng)+”對產(chǎn)業(yè)的整合。不錯(cuò),“互聯(lián)網(wǎng)+”確實(shí)能夠幫助發(fā)展中國家企業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,而“互聯(lián)網(wǎng)+”正在席卷中國的各行各業(yè)。但一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是:無論是德國的工業(yè)4.0還是美國的先進(jìn)制造,其軀干或曰依靠,仍然是本身就很強(qiáng)大的工業(yè)制造業(yè)體系,互聯(lián)網(wǎng)只是扮演著工具價(jià)值的角色。這是斷不容本末倒置的。如果再將時(shí)間光譜往前推兩個(gè)世紀(jì),幾乎所有的經(jīng)典資本主義國家無不把發(fā)展制造業(yè)視為增強(qiáng)國家競爭力的第一要?jiǎng)?wù)。即便是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與思維業(yè)已滲透到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域每一根毛細(xì)血管的今天,制造業(yè)的規(guī)模和整體現(xiàn)代化水平仍是衡量一國綜合實(shí)力的最重要指標(biāo)。相信再過一百年,也不會(huì)例外。
論規(guī)模,我國制造業(yè)規(guī)模早已做到世界第一了,只是,我國制造業(yè)取得炫目成就并不能掩蓋其與世界一流制造業(yè)強(qiáng)國之間的巨大落差。且不說中國制造的某些產(chǎn)品在質(zhì)量和安全方面尚有待改進(jìn)和提高,在整體技術(shù)制式上仍然依附于美歐標(biāo)準(zhǔn)。就中國制造業(yè)的整體競爭力而言,現(xiàn)階段中國制造業(yè)中仍有相當(dāng)比例是以生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo),仍處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的中低端環(huán)節(jié)。由于受到資本積累能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的限制,我國制造業(yè)在參與國際分工時(shí),如今多數(shù)時(shí)候依然在充當(dāng)兩種配角:一種是發(fā)展來料加工型的制造業(yè)??鐕揪桶阎袊鳛楣I(yè)品的生產(chǎn)加工基地。原材料和零部件的供應(yīng)及產(chǎn)成品的銷售都由跨國公司控制,通過大進(jìn)大出的方式,實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。中國作為生產(chǎn)加工基地主要賺取人工費(fèi)用,并實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的就業(yè)。第二種角色是原材料的采購和零部件的制造實(shí)行本土化為主,跨國公司控制著研發(fā)和市場銷售網(wǎng)絡(luò),中國企業(yè)仍然充當(dāng)著跨國公司的生產(chǎn)車間。
在技術(shù)研發(fā)方面,我國制造企業(yè)最近幾年確實(shí)取得了顯著成績,以華為為代表的中國企業(yè)正在不斷提升在全球價(jià)值鏈的分工地位。很可惜這只是個(gè)案,就整體而言,中國制造業(yè)的技術(shù)力量還較弱,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率不高,競爭力參差不齊。筆者估計(jì),中國2014年創(chuàng)造的10萬億美元的GDP中,來自有競爭力的高科技行業(yè)創(chuàng)造的不到六分之一,而其中絕大部分又是由在中國投資的外資企業(yè)創(chuàng)造的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國和日本的4%、德國的5.5%。到目前為止還沒有出現(xiàn)可與GE、西門子、豐田等世界頂級企業(yè)抗衡的中國企業(yè)。美國、德國和日本依然握有全球最具競爭力的制造業(yè)體系。而且在可預(yù)計(jì)的將來,這一地位估計(jì)都不會(huì)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。
中國出口產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工同樣尷尬。對于一個(gè)非常欠缺自主品牌又很少掌握定價(jià)權(quán)的新興經(jīng)濟(jì)體來說,盡管貿(mào)易進(jìn)出口總額已連續(xù)兩年位列世界第一,去年進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了4.303萬億美元,出口總額達(dá)到2.34萬億美元,其中裝備制造業(yè)出口額約為1100億美元。但細(xì)細(xì)算來,世界第一出口大國的戰(zhàn)略價(jià)值并不像想象中的那樣大。就以中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)為例,表面看來,中國是最大獲益方,實(shí)際上卻是不折不扣的打工者。中國對美紡織品出口企業(yè)的平均利潤率只有2%至3%。即便大宗的機(jī)電產(chǎn)品出口,也主要以加工貿(mào)易為主,而且多是美國在華投資企業(yè)所生產(chǎn)。明眼人都明白,蘋果、波音、通用電氣等跨國公司才是最大的獲利者。因此,所謂的中美貿(mào)易失衡,盡管可以簡單地從數(shù)字上分析,但更應(yīng)站在價(jià)值獲益的角度來解剖。基于后者的分析,中國對美出口產(chǎn)品由于主要集中在低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域,企業(yè)普遍缺少核心技術(shù)和核心產(chǎn)品,嚴(yán)重依賴國外的技術(shù)創(chuàng)新,因而盈利水平受到嚴(yán)重限制和擠壓。與此相反,在華美國跨國公司通過產(chǎn)品鏈條內(nèi)的垂直分工,在中國投資生產(chǎn)低附加值零件和整機(jī)裝配,總不時(shí)抓住對匯率穩(wěn)定高度依賴的弱點(diǎn),敲打中國經(jīng)濟(jì)的敏感神經(jīng)。
就國家戰(zhàn)略層面的競爭價(jià)值而言,中國實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略“三步走”規(guī)劃,是中國能否由超級新興經(jīng)濟(jì)體邁向超級經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的核心環(huán)節(jié),也將直接決定中國在全球新一輪經(jīng)濟(jì)分工中的實(shí)際地位。中國當(dāng)形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“一體兩翼”格局:以制造業(yè)的全面升級并掌握高端價(jià)值鏈為“一體”,以貿(mào)易和金融邊界的拓展與競爭力的提升為“兩翼”,鍛造國家競爭優(yōu)勢。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:中國 制造業(yè) 經(jīng)濟(jì)
更多
更多
更多
- 學(xué)習(xí)雷鋒精神 倡導(dǎo)奉獻(xiàn)新風(fēng)尚
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)將納入征信系統(tǒng) 打擊遏制惡意借貸
- 保稅產(chǎn)品魚龍混雜 進(jìn)口保健品不建議“海淘”嘗鮮
- 中國民航持續(xù)安全飛行102個(gè)月 2月航班正常率80.55%
- 2月末M2增速保持在8% M1增速有所回升
- 民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要建設(shè)好四大支撐體系
- 深耕國內(nèi)市場 釋放內(nèi)需潛力
- 市場人士透露:地方融資平臺借新還舊 發(fā)債條件放松
- 職業(yè)教育迎來黃金發(fā)展期 萬億元市場蓄勢待發(fā)