原標(biāo)題：快遞員自編自導(dǎo)騙局：寄空名表包裝盒后索賠6.8萬

　　今年5月底的一天，南京一家快遞公司收寄了一個包裹。寄件人表示，包裹內(nèi)是一只浪琴手表，價值6萬多元，所以他進(jìn)行了保價。這本來是很平常的一件事，但意外隨之而來。

　　運送過程中，快遞公司中轉(zhuǎn)站工作人員發(fā)現(xiàn)，包裹有破損，而且里面只剩下一個空盒子，并沒有手表在里面。收件人及寄件人得知消息后，多次撥打快遞公司的投訴電話，要求賠償。

　　在快遞公司在先期賠付相關(guān)費用后，投寄人又要求快遞公司按照保價規(guī)則賠償6.8萬元?？爝f公司決定履行賠償手續(xù)，可在讓投寄人登記賠償信息時，發(fā)現(xiàn)投寄人對于手表的價值說得很含糊，有些細(xì)節(jié)也前后矛盾，但索賠的態(tài)度十分堅決。

　　就在快遞公司辦理理賠程序時，6月17日，南京江寧祿口派出所民警來到該公司進(jìn)行日常走訪，該公司負(fù)責(zé)人說出了最近遇到的這樁倒霉事。民警隱隱感覺到，此事有太多蹊蹺之處，背后可能涉及犯罪。

　　隨后，民警對該快件的投寄人、快遞員以及收件人進(jìn)行暗中調(diào)查。很快，民警發(fā)現(xiàn)，三人居然是親戚關(guān)系，而且從“名表”投寄到索賠期間，快遞員張某和投寄人、收件人有非常頻繁的通話記錄。

　　民警從快遞公司了解到，一件需要保價的貴重物品進(jìn)入投寄，快遞員必須開箱檢查確認(rèn)無誤，并將快遞箱進(jìn)行嚴(yán)密地封閉，一般在轉(zhuǎn)運過程中不會出現(xiàn)破損的情況。也就是說，如果沒有“內(nèi)鬼”配合，這種情況一般不會發(fā)生。

　　據(jù)此，民警大膽推測，快遞員張某很可能在其中動了手腳。經(jīng)過對張某的調(diào)查，民警果然在快遞公司的監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，他曾用手破壞了快遞盒。

　　張某到案后交代，今年5月下旬，他伙同自己的親戚張某武，從網(wǎng)上購買了一個空的浪琴手表包裝盒，然后用妻子的手機號下了一個快遞單，聲稱寄送的是價值6.8萬元的浪琴手表，并辦理了保價。

　　由于是張某一手操辦，這個空的快遞包裹便通過了快遞公司的層層檢查。在快遞即將寄出時，張某又在快遞盒子上制造了一個小洞，從而造成快遞包裹在轉(zhuǎn)運途中破損的假象。

　　隨后，張某讓親戚張某武撥打快遞公司投訴電話，給該公司施加壓力，要求理賠。

　　在民警規(guī)勸下，人在上海的張某武來到南京投案自首。目前，張某和張某武因涉嫌詐騙已分別被警方依法刑事拘留及取保候?qū)?，此案在進(jìn)一步調(diào)查之中。(通訊員 江公宣 記者 徐寧)