5月29日，瑯琊山上一件“鎮(zhèn)山之寶”——歐陽修親手所植的一株千年古梅，被幾名游客生生掰斷枝丫。兩名昆山籍游客已因損壞古樹木被警方查獲，并接受處罰和作出3萬元賠償。（6月30日新華網(wǎng)）

　　碑文遭刻字、貴妃雕像遭襲胸、長城文字磚塊遭盜拆及古梅遭折枝等等不文明旅游行為層出不窮。除了指責(zé)這些不文明、低素質(zhì)的游客，掀起貶低國人素質(zhì)口水戰(zhàn)之外，其實旅游管理方事先沒有做好保護措施，事后罰款的顛倒順序也隱藏著文物被損害的潛在風(fēng)險，間接助長了游客不文明行為的可能性和概率。

　　一株千年古梅，文豪歐陽修親手種植的，還被作為瑯琊山的“鎮(zhèn)山之寶”，其文物價值是不容小覷的。那么瑯琊山風(fēng)景區(qū)的管理方在開發(fā)古梅作為旅游景點時，就應(yīng)該做到有區(qū)別對待，對其多施加一層“保護傘”，例如采用柵欄將其隔離，避免游客因近距離接觸而造成不必要的破壞。如果缺乏最基本的保護措施，那么古樹再遭受二次、三次、四次傷害也是在所難免的。古樹是脆弱的珍貴的不可再生文物資源，文物保護單位為何不未雨綢繆，做到“先保護后罰款”？這是否反映出管理方自身就存在對文物保護意識不強的問題？

　　對于遏制不文明旅游行為，僅靠游客的自我道德約束是不可能的?，F(xiàn)行法律法規(guī)對于損害文物的行為已有明確的規(guī)定，就應(yīng)該要嚴格執(zhí)行起來。作為當(dāng)?shù)芈糜喂芾聿块T對于亂刻亂畫亂折枝的行為不能只靠罰款和批評教育，更要應(yīng)該拿起法律武器捍衛(wèi)文物，充分發(fā)揮法律規(guī)范、威懾作用和教育作用。

　　文物一旦破壞，就不可逆轉(zhuǎn)，很難再修復(fù)，是文化領(lǐng)域的重大損失，而“低成本”的罰款對于不文明者卻無關(guān)痛癢，甚至根本起不到警示作用。再好的事后“亡羊補牢”也敵不過事先的“防患于未然”。文物保護一定要以保護為前提，無論是旅游景點還是文物保護單位，只有在充分做好保護文物安全的前提下，才能考慮對外開放，從而發(fā)揮文物資源帶來的經(jīng)濟利益。事前的預(yù)防措施和事后的應(yīng)急措施“雙管齊下”，才是對文物最大的安全保障。