首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
武漢電視問(wèn)政不是一場(chǎng)電視秀
原標(biāo)題:雷若愚:武漢“電視問(wèn)政”不是一場(chǎng)電視秀
沒(méi)有開(kāi)場(chǎng)白、沒(méi)有客套話,昨晚,2015年電視問(wèn)政“期中考”開(kāi)場(chǎng)僅五分鐘,當(dāng)?shù)谝欢味唐毓庖粍e墅小區(qū)違建成風(fēng)、投訴處理不到位后,現(xiàn)場(chǎng)群眾代表對(duì)坐在正對(duì)面問(wèn)政臺(tái)上官員“考生”們,亮出了齊刷刷的哭臉牌。(7月7日 《武漢晚報(bào)》)
武漢市從7月6日開(kāi)始,連續(xù)6晚,每晚1場(chǎng)。無(wú)論是接受問(wèn)政的總?cè)藬?shù),還是問(wèn)政場(chǎng)數(shù),都被評(píng)價(jià)為開(kāi)展“電視問(wèn)政”5年來(lái)規(guī)模最大的一次。但一些人認(rèn)為,這樣的電視直播會(huì)不會(huì)成為一場(chǎng)博取電視收視率的秀。筆者認(rèn)為,這個(gè)平臺(tái)的搭建,不是一個(gè)秀場(chǎng),而是一個(gè)考場(chǎng)。不然,面對(duì)手舉“哭臉”的評(píng)判時(shí),被追問(wèn)者面露尷尬,汗流浹背就是最好的回應(yīng)。
武漢“電視問(wèn)政”從2011年開(kāi)展以來(lái),初衷是為了治理存在于部分干部身上的庸懶散作風(fēng)。如今,“電視問(wèn)政”已成為了當(dāng)?shù)孛磕暌淮蔚碾娨暿⒀?,通過(guò)這個(gè)平臺(tái),老百姓能看到政府部門的工作好壞,政府部門也能感知老百姓對(duì)其工作的是否滿意。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,武漢市今年上半年市長(zhǎng)專線共接到70萬(wàn)個(gè)市民投訴,平均每天超過(guò)4000個(gè)。這也說(shuō)明問(wèn)題依然不少,相關(guān)部門更需努力。其實(shí),這也反映出武漢開(kāi)展的“電視問(wèn)政”活動(dòng)已經(jīng)不僅僅是一檔電視節(jié)目,起到了政府部門與老百姓間的橋梁紐帶作用,更不可能是一個(gè)秀場(chǎng)。
將有53名領(lǐng)導(dǎo)干部走進(jìn)電視直播間接受問(wèn)政,其中副市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)12人??梢钥闯?,這次武漢的“電視問(wèn)政”力度空前,估計(jì)隨著這6場(chǎng)“電視問(wèn)政”節(jié)目的直播,一批當(dāng)?shù)乩习傩贞P(guān)注的熱難點(diǎn)問(wèn)題都將被公之于眾,接受社會(huì)的評(píng)點(diǎn)。其實(shí),這種年初布置任務(wù),半年和年終采取電視直播形式予以跟蹤問(wèn)效的方法值得肯定,這絕對(duì)比年初布置,年底驗(yàn)收要好的多,畢竟,面對(duì)電視機(jī)前成千上萬(wàn)的電視觀眾,誰(shuí)不想在考評(píng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀眾和電視機(jī)前觀眾給出笑臉呢?
有了這樣的力度,“電視問(wèn)政”無(wú)論對(duì)改進(jìn)干部工作作風(fēng),推動(dòng)工作落實(shí)力度等必然會(huì)起到很好的效果,但在加大問(wèn)政力度的同時(shí),筆者認(rèn)為,還需將問(wèn)政的深度加深,不要有顧慮,要把一些問(wèn)題問(wèn)透徹,讓被追問(wèn)者“無(wú)地自容”。畢竟要整改問(wèn)題,如果老百姓反映問(wèn)題的渠道都沒(méi)有、問(wèn)題的癥結(jié)都沒(méi)有找到,何談徹底整改問(wèn)題?
這次,有不少單位得到了一片“哭臉”,“哭臉”表示工作沒(méi)有得到公眾的認(rèn)同,相關(guān)部門也不要緊張,要知恥而后勇,畢竟這只是半年考,下半年才剛開(kāi)始。一方面要有針對(duì)性地出臺(tái)具體整改方案,拿出具體整改舉措,倒推整改時(shí)限;另一方面要主動(dòng)查找機(jī)制、制度方面可能存在的不足,工作中少一些務(wù)虛,多一些務(wù)實(shí)。到年底再問(wèn)政時(shí),“哭臉”一定會(huì)變笑臉。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:武漢電視問(wèn)政 不是一場(chǎng)電視秀 電視問(wèn)政