新一波音樂版權(quán)爭奪戰(zhàn)在即

　　無論音樂公司是在近期頻繁整合，還是相互起訴，其背后都與版權(quán)有密不可分的聯(lián)系。為了對網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)進(jìn)行有效監(jiān)管，維持行業(yè)的良性發(fā)展。近日，國家版權(quán)局下發(fā)了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》（以下簡稱《通知》），要求各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商于7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線。在業(yè)內(nèi)看來，國家版權(quán)局此次重拳整治網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)問題將使該行業(yè)更多樣化，推動(dòng)付費(fèi)模式的出現(xiàn)。

　　國家版權(quán)局喊話遏制侵權(quán)

　　隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)音樂在現(xiàn)實(shí)生活中的比重逐漸加大，但伴隨而來的卻是侵權(quán)行為屢屢發(fā)生。由于侵權(quán)不斷，引起一系列訴訟案件，其中最引人矚目的則是QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、酷狗和阿里音樂的起訴大戰(zhàn)。

　　去年11月，QQ音樂起訴網(wǎng)易云音樂侵犯其623首網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)；去年12月，酷狗也正式起訴網(wǎng)易云音樂，稱其傳播的200首音樂涉嫌侵權(quán)，并提出數(shù)百萬元的賠償金。就在案件處于審理過程時(shí)，網(wǎng)易云音樂發(fā)起反擊，不僅同樣在去年12月向武漢中院申請?jiān)V前禁令，請求武漢中院責(zé)令QQ音樂停止傳播、提供201首音樂作品，還在今年1月起訴酷狗涉嫌侵害300首歌曲的播放及下載權(quán)益。

　　就當(dāng)眾人以為侵權(quán)大戰(zhàn)將就此結(jié)束時(shí)，阿里音樂又于今年6月挑起戰(zhàn)火，就酷狗侵犯其獨(dú)家版權(quán)歌曲共260首向法院提起訴前禁令，隨即又招來酷狗對阿里音樂的一系列維權(quán)行為。

　　對此，國家版權(quán)局版權(quán)管理司負(fù)責(zé)人日前公開表示，目前沒有一家網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商不存在版權(quán)問題，只是問題的嚴(yán)重程度不同。

　　鑒于網(wǎng)絡(luò)音樂不斷發(fā)生侵權(quán)問題，國家版權(quán)局自本月起啟動(dòng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)專項(xiàng)整治行動(dòng)，此次的《通知》則進(jìn)一步增強(qiáng)整治力量，責(zé)令各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品，并于本月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線，“對于在7月31日后仍繼續(xù)傳播未經(jīng)授權(quán)音樂作品的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商，將依法從嚴(yán)查處”。

　　平臺型服務(wù)商受影響較大

　　據(jù)悉，此次國家版權(quán)局在視頻網(wǎng)站版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新監(jiān)管方式，采取多項(xiàng)監(jiān)管措施，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商對傳播音樂作品的版權(quán)情況進(jìn)行自查自糾。傳播音樂作品的主要網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商網(wǎng)站和App都將被納入版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管范圍。

　　與此同時(shí)，根據(jù)被監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商報(bào)送的授權(quán)信息，國家版權(quán)局將形成音樂作品權(quán)利信息庫，發(fā)布重點(diǎn)音樂作品預(yù)警名單，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。

　　“此次國家版權(quán)局整治的力度是比較大的，將對音樂行業(yè)中普遍存在的侵權(quán)、盜版等問題進(jìn)行有力的打擊，”北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示，“通過對正版的保護(hù)，音樂版權(quán)將成為網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商的核心競爭力，其中平臺型服務(wù)商由于自身無法生產(chǎn)音樂內(nèi)容、只能購買版權(quán)而受到相對較大的影響，屆時(shí)行業(yè)內(nèi)會(huì)掀起新一波的版權(quán)爭奪戰(zhàn)。”

　　業(yè)內(nèi)人士表示，對于大型的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商，由于擁有資金實(shí)力和平臺優(yōu)勢，易于獲得相關(guān)作品的版權(quán)并在業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟，而那些小型的服務(wù)商因?qū)嵙^弱，在獲取版權(quán)等方面均存在困難，若想繼續(xù)生存也會(huì)更為艱辛。

　　保護(hù)版權(quán)有利行業(yè)良性發(fā)展

　　如今，網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)成為音樂行業(yè)的重要陣地。據(jù)《2014中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2013年中國數(shù)字音樂市場規(guī)模以上提供音樂產(chǎn)品或音樂服務(wù)內(nèi)容的企業(yè)已達(dá)695家。為了使自己能在競爭中脫穎而出，很多平臺早已開始針對版權(quán)進(jìn)行布局，比如QQ音樂已和華納音樂、索尼音樂等200多家唱片公司達(dá)成正版合作，阿里音樂也擁有滾石、相信音樂、華研等唱片公司的獨(dú)家版權(quán)。在業(yè)內(nèi)看來，當(dāng)版權(quán)進(jìn)入良性發(fā)展，付費(fèi)模式也將隨之開啟。

　　“版權(quán)獲得保護(hù)后，其價(jià)值也會(huì)被更多人所認(rèn)同，價(jià)值逐步提升，與此同時(shí)各音樂平臺為自身能長期發(fā)展，將會(huì)建立更有效益的商業(yè)模式，比如付費(fèi)模式，”陳少峰表示，“由于網(wǎng)絡(luò)音樂以版權(quán)為核心，而版權(quán)掌握在音樂內(nèi)容公司的手中，鑒于目前音樂公司發(fā)展情況不佳，因此之后會(huì)出現(xiàn)音樂公司或經(jīng)紀(jì)公司自主經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)平臺，擴(kuò)張業(yè)務(wù)，使得行業(yè)更具多樣性。”

　　北京愛朵文化傳播有限公司總裁張志遠(yuǎn)表示，我國的音樂行業(yè)近幾年處于停滯狀態(tài)，而付費(fèi)模式則能在一定程度上打破僵局，但目前付費(fèi)模式難以實(shí)施的很大一部分原因則是侵權(quán)、盜版問題嚴(yán)重，所以當(dāng)版權(quán)受保護(hù)后，付費(fèi)模式也將離得更近。另外，音樂平臺現(xiàn)階段的競爭主要針對音樂作品版權(quán)，但隨著版權(quán)愈發(fā)重要，音樂平臺會(huì)從渠道、版權(quán)的競爭逐漸發(fā)展到上游的內(nèi)容制作層面。（盧揚(yáng) 鄭蕊）