原標(biāo)題：優(yōu)衣庫(kù)否認(rèn)炒作不雅視頻 已要求試衣間只能進(jìn)一人

　　昨天(15號(hào))，微博、微信上被“三里屯優(yōu)衣庫(kù)試衣間”各種刷屏。原因是前晚一對(duì)情侶在優(yōu)衣庫(kù)三里屯店試衣間內(nèi)的不雅視頻在網(wǎng)上流傳引熱議，有人認(rèn)為是優(yōu)衣庫(kù)在做營(yíng)銷(xiāo)宣傳。目前，朝陽(yáng)警方已介入調(diào)查。律師認(rèn)為，當(dāng)事人行為擾亂公共秩序，而發(fā)布視頻者則構(gòu)成刑事犯罪。

　　事件

　　不雅視頻占熱搜話(huà)題榜

　　前晚，“優(yōu)衣庫(kù)”、“優(yōu)衣庫(kù)視頻”、“三里屯優(yōu)衣庫(kù)試衣間”等關(guān)鍵字占據(jù)了微博多條熱搜話(huà)題榜，引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)注熱議。記者搜索發(fā)現(xiàn)，這些熱詞來(lái)自一段長(zhǎng)達(dá)一分多鐘的視頻。視頻中一對(duì)青年男女面對(duì)試衣間內(nèi)的試衣鏡，男方舉著手機(jī)拍攝兩人正在親熱的過(guò)程。其間，倆人還有對(duì)話(huà)，但很難聽(tīng)清楚，不過(guò)，大約播放至52秒處時(shí)，視頻里響起三里屯優(yōu)衣庫(kù)的廣播提醒，讓事發(fā)地點(diǎn)指向了這里的試衣間。這段視頻被放到網(wǎng)上后，被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，直到昨日，網(wǎng)上大部分視頻才幾乎被刪除。

　　視頻流傳后，不少好奇的網(wǎng)友開(kāi)始對(duì)視頻中的男女主角人肉搜索，有人甚至扒出兩人的微博賬號(hào)、所在學(xué)校和舊照。但目前疑似男女主角的微博博文已被刪除。

　　昨天中午，北京市公安局官方微博“平安北京”發(fā)布微博稱(chēng)，陸續(xù)收到網(wǎng)友舉報(bào)，稱(chēng)網(wǎng)上流傳“朝陽(yáng)區(qū)某服裝店試衣間不雅視頻”。朝陽(yáng)警方對(duì)此高度重視，目前已介入調(diào)查。

　　調(diào)查

　　試衣間已被要求進(jìn)一人

　　昨天上午，北京晨報(bào)記者來(lái)到優(yōu)衣庫(kù)三里屯店時(shí)，大門(mén)前有些年輕男女正拿著相機(jī)拍照。店內(nèi)照常營(yíng)業(yè)，客流量與往常相近，不少人握著手機(jī)，面露笑意或竊竊私語(yǔ)(見(jiàn)上圖)。記者注意到，三里屯門(mén)店員工不時(shí)向欲拍照的顧客勸告，“不好意思，禁止拍照”。據(jù)三里屯門(mén)店人員介紹，一層主要為女裝和男裝，二層為女裝，三層為男裝和童裝，只有二、三層有試衣間。其間，記者向前臺(tái)人員及多名導(dǎo)購(gòu)提起前晚發(fā)生事件，對(duì)方一致表示，“不清楚”。

　　記者在排隊(duì)等待進(jìn)入二層女裝試衣間時(shí)，發(fā)現(xiàn)門(mén)口站有兩三名負(fù)責(zé)拆衣架和引導(dǎo)秩序的員工，在依次交給顧客黑色號(hào)碼牌時(shí)，也會(huì)有專(zhuān)人帶領(lǐng)進(jìn)入試衣間，并不時(shí)提醒，“把門(mén)簾拉好，一個(gè)試衣間只能進(jìn)一個(gè)人”。在此期間，站在記者前面的兩名女孩打算結(jié)伴進(jìn)入，被員工阻攔在外，“我們?cè)囈麻g只能允許一位顧客進(jìn)去”。記者進(jìn)入試衣間拉上門(mén)簾后，看到門(mén)簾旁設(shè)有搭扣，上面標(biāo)示著“請(qǐng)協(xié)助扣好門(mén)簾搭扣”，簾外不時(shí)傳來(lái)“禁止拍照”的提示聲。

　　“我們沒(méi)有接到明文規(guī)定，禁止兩人進(jìn)入同一間試衣間。只是考慮到東西有可能丟失，所以原則上希望一個(gè)試衣間一名顧客。”優(yōu)衣庫(kù)公關(guān)公司周女士回應(yīng)了只允許一人進(jìn)一間試衣間的規(guī)定。

　　回應(yīng)

　　優(yōu)衣庫(kù)否認(rèn)營(yíng)銷(xiāo)說(shuō)法

　　記者在微信朋友圈里看到，一條顯示為“北京三里屯優(yōu)衣庫(kù)”的公眾號(hào)發(fā)言稱(chēng)，“經(jīng)過(guò)這個(gè)事件，我們公司決定會(huì)對(duì)試衣間進(jìn)行裝修和加大空間位置，歡迎大家繼續(xù)光臨，謝謝。”同時(shí)配上了優(yōu)衣庫(kù)的logo。此行為引起網(wǎng)友質(zhì)疑，“此舉會(huì)不會(huì)是優(yōu)衣庫(kù)的營(yíng)銷(xiāo)策劃手段？”“凌晨所有在線(xiàn)人為優(yōu)衣庫(kù)做了免費(fèi)廣告？”

　　昨天上午，微博認(rèn)證為優(yōu)衣庫(kù)官方微博發(fā)表了關(guān)于“優(yōu)衣庫(kù)三里屯視頻事件”的說(shuō)明，其中提到，優(yōu)衣庫(kù)已在第一時(shí)間向相關(guān)媒體平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)。同時(shí)，呼吁廣大消費(fèi)者遵守社會(huì)公德，維護(hù)社會(huì)正義，正確與妥善使用優(yōu)衣庫(kù)店鋪提供的試衣空間。此外，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)針對(duì)該事件是否為優(yōu)衣庫(kù)的營(yíng)銷(xiāo)炒作，堅(jiān)決予以否定。

　　優(yōu)衣庫(kù)公關(guān)公司周女士表示，目前對(duì)外聲明均以?xún)?yōu)衣庫(kù)官方微博為主。就該事件具體情況、是否會(huì)對(duì)試衣間進(jìn)行調(diào)整改善及加強(qiáng)人員看管，都在后續(xù)協(xié)調(diào)中。此外，記者出示了微信上“北京三里屯優(yōu)衣庫(kù)”公號(hào)及發(fā)表言論，周女士表示這些均不屬實(shí)，不存在這些公眾號(hào)。

　　■律師說(shuō)法

　　當(dāng)事人行為

　　擾亂公共秩序

　　李建成律師事務(wù)所張雪東律師認(rèn)為，該事件中，兩名當(dāng)事人的行為擾亂了公共秩序，違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)條例，可依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)處罰。而上傳發(fā)布視頻者則構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十四條傳播淫穢的書(shū)刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。組織播放淫穢的電影、錄像等音像制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。制作、復(fù)制淫穢的電影、錄像等音像制品組織播放的，依照第二款的規(guī)定從重處罰。

　　同時(shí)，律師提醒網(wǎng)友不要再對(duì)此事進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)傳播，以免侵犯他人隱私。(記者 樊一婧 文并攝)