原標(biāo)題：利潤(rùn)下降凸顯 國(guó)企改革緊迫性

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1至6月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額28441.8億元，同比下降0.7%，降幅比1至5月份收窄0.1個(gè)百分點(diǎn)。而在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額5980.2億元，同比下降21.2%；集體企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額235.3億元，下降0.1%；股份制企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額18552.6億元，下降1.7%；外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額7216.7億元，增長(zhǎng)4.2%；私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額9771.3億元，增長(zhǎng)6.3%。

　　值得注意的是，盡管全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)仍處于下降通道，但是私營(yíng)企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，尤其是私營(yíng)企業(yè)，利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度已經(jīng)達(dá)到了6.3%。形成對(duì)比的是，國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)卻同比下降21.2%，不能不令人擔(dān)憂。

　　那么，為什么國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)會(huì)與其他所有制企業(yè)相差如此懸殊？客觀上講，可能與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳、市場(chǎng)需求疲軟、大宗商品需求量萎縮、價(jià)格大幅下跌有關(guān)，如煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)利潤(rùn)下降67%，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)下降68.4%，這些行業(yè)都是以國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)為主，造成國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)下降。

　　必須注意到，農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等，也都面臨需求不足的矛盾，但利潤(rùn)總額卻都實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。顯然這里面不只是市場(chǎng)的原因，還有體制、機(jī)制和市場(chǎng)開(kāi)拓能力方面的原因。

　　前些年，有關(guān)部門(mén)對(duì)煤炭開(kāi)采等行業(yè)實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模整合，而整合的落腳點(diǎn)，并不是放在市場(chǎng)體系下，而是行政強(qiáng)制收購(gòu)和合并，將煤炭企業(yè)整合到幾家國(guó)有大企業(yè)名下。由于整合初期，正處于經(jīng)濟(jì)較熱時(shí)期，對(duì)煤炭的需求十分旺盛，因此煤炭企業(yè)效益良好，相關(guān)職能部門(mén)和地方政府更是充滿成就感。在這期間，各大煤炭企業(yè)也在不斷擴(kuò)大產(chǎn)能、增加供應(yīng)，導(dǎo)致開(kāi)采能力不斷上升。殊不知，市場(chǎng)是變化無(wú)常的，美元升值以及全球需求疲軟，徹底打破了煤炭企業(yè)的利潤(rùn)神話，很快煤炭企業(yè)利潤(rùn)開(kāi)始大幅下降，有些企業(yè)還出現(xiàn)了虧損。

　　相反，如果這些企業(yè)是其他所有制企業(yè)，面臨目前這樣的局面，可能會(huì)采取更靈活的措施應(yīng)對(duì)。即便價(jià)格大跌，也會(huì)采取強(qiáng)有力的措施，控制利潤(rùn)下降和虧損的增加。通過(guò)優(yōu)化體制機(jī)制，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本，減少開(kāi)支，甚至停產(chǎn)轉(zhuǎn)型，增加盈利能力。

　　從這個(gè)角度來(lái)講，1至6月份國(guó)有控股企業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)下降的局面，也在一定程度上警示我們，加快國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)相當(dāng)緊迫。如果再不對(duì)已經(jīng)步入競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革，再不讓這些企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行，成為真正的市場(chǎng)主體，甚至還在用政策保護(hù)它們，保護(hù)落后僵化的體制和機(jī)制，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型非常不利。譚浩俊