少林寺方丈釋永信陷入的舉報風波仍在不斷發(fā)酵中。少林寺官方昨日向新京報記者確認，釋永信將于近日赴泰國展演功夫。舉報者“釋正義”在昨晚7時最新發(fā)給新京報記者的材料中稱，釋永信赴泰國或有潛逃嫌疑，但少林寺表示這是很早就定下的事。

　　此前，“釋正義”已通過網(wǎng)絡和媒體連續(xù)三次向釋永信發(fā)難。7月29日晚11時許，“釋正義”向新京報記者發(fā)來材料，稱釋永信把少林寺相關(guān)公司產(chǎn)業(yè)的股份逐步轉(zhuǎn)到情婦韓明君名下，并喊話釋永信曬賬本。

　　釋永信將率團赴泰國展演少林功夫

　　7月29日，有媒體報道稱，中國嵩山少林寺方丈釋永信將率僧團赴泰國展演少林功夫，此次活動將于8月2日舉行。

　　此前有媒體報道，為慶祝泰皇后詩麗吉殿下華誕、詩琳通公主殿下六十華誕、泰中建交40周年，“釋永信方丈親率眾僧來泰展演華夏名門少林功夫”。釋永信方丈將率約100人來泰，其中少林寺眾僧約50人，護法團人員約50人。

　　昨日，少林寺寺務委員會釋延芷法師向新京報記者證實，釋永信將按期趕赴泰國。釋延芷說，這是很早之前就定下來的事情，方丈釋永信最近都在正常工作。

　　國家宗教局高度關(guān)注舉報一事

　　少林寺方丈釋永信陷入舉報風波5天后，中國佛教協(xié)會和國家宗教局終于發(fā)聲。

　　昨日，中國佛教協(xié)會官方網(wǎng)站掛出一則通告稱，近日，網(wǎng)上一位自稱“釋正義”的人“實名”舉報我會副會長、少林寺住持釋永信法師，引起廣泛關(guān)注。此事關(guān)乎少林寺乃至中國佛教的形象和聲譽，廣大佛教弟子十分關(guān)切。我會已向有關(guān)部門和地方反映，希望盡早查明真相，澄清事實，以正視聽。

　　釋永信（資料圖）

　　昨日，國家宗教局也對此事做出回應。國家宗教局新聞發(fā)言人向媒體表示，對近日網(wǎng)上涉及中國佛教協(xié)會副會長、少林寺方丈釋永信法師的有關(guān)報道，國家宗教局高度關(guān)注，已要求河南省宗教事務部門協(xié)調(diào)有關(guān)部門和地方了解核實情況。這位發(fā)言人稱，宗教事務部門將依法加強對宗教教職人員隊伍的管理，同時也將依法維護宗教界的合法權(quán)益。

　　登封市公安局宣傳科的工作人員昨日向新京報記者表示，目前釋永信被舉報一事仍未立案。

　　“釋正義”昨日再次強調(diào)稱，所提供的一切證據(jù)皆真實可查，如有虛假，愿為此承擔法律責任。

　　釋永信是否在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？

　　“釋正義”在舉報材料中稱，釋永信將少林寺公司財產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)到韓明君名下，并據(jù)可靠部門查詢，2013年少林歡喜地有限公司當年虧損總額高達459.43萬元。

　　新京報記者查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，少林歡喜地有限公司的企業(yè)法人為河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司。自然人股東有兩位，分別是少林無形資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理錢大梁和韓明君。錢大梁出資5萬元，韓明君出資17.5萬元。

　　該公司成立于2007年12月20日，法定代表人是錢大梁，經(jīng)營范圍包括運動用品、文化用品、旅游用品、藝術(shù)品、日用品、武術(shù)用品的銷售，企劃咨詢、文化藝術(shù)交流傳播服務；現(xiàn)場制售飲料、餐飲服務：餐館（主食、熱菜）（餐飲服務許可證有效期至2015年07月13日）；零售：預包裝食品（食品流通許可證有效期至2015年09月16日）。

　　昨日，錢大梁向新京報記者表示，少林歡喜地有限公司的股東是由少林寺僧團指派的，公司的資產(chǎn)歸少林寺所有，與他們無關(guān)。另外，公司的具體事務由專門的居士負責。

　　至于韓明君是否就是釋延潔，錢大梁表示自己并不清楚。

　　“釋正義”到底是誰？

　　昨日，少林寺29名弟子通過網(wǎng)絡發(fā)出聲明稱，現(xiàn)查明自稱“釋正義”的是釋延魯、俗名林清華。聲明還稱，釋延魯被遷單還俗后，對方丈處理他的事情懷恨在心，于是在網(wǎng)絡上編造不實信息惡意誹謗方丈釋永信。

　　前述聲明還表示，釋延魯曾打著少林寺武僧團的旗號收受學生，后來少林寺發(fā)現(xiàn)釋延魯不但辦武校而且在家已有妻兒，方丈察明后將其按寺院規(guī)矩遷單還俗。

　　對此，少林寺寺務委員會釋延芷法師向新京報記者回應稱，這一聲音不代表官方，現(xiàn)在還不清楚釋正義是否是釋延魯。

　　對于為何弟子們認定釋延魯就是釋正義，釋延芷表示，釋延魯在此事發(fā)生初期多次轉(zhuǎn)發(fā)對方丈釋永信不利的言論，導致少數(shù)少林弟子不滿，認為他的行為是欺師滅祖之舉，遂將矛頭指向釋延魯。

　　釋延芷向新京報記者再三強調(diào)，“對此人主動轉(zhuǎn)發(fā)之用心，需要大膽想象小心求證！”

　　不過，有媒體報道稱，釋延魯稱自己不是“釋正義”，“不知道為什么把這個事情引到我身上”。昨日，新京報記者多次致電釋延魯并發(fā)去采訪短信，均未獲回應。