原標(biāo)題：媽媽茶館打麻將 3歲兒子溺亡不曉得

　　茶館未消除安全隱患，茶館夫婦被判賠償 4 萬余元

　　都說“小賭怡情，大賭傷身”，在自貢市富順縣，一名母親因?yàn)榇蚵閷s把親生兒子的生命給“賭”掉了，這把牌輸?shù)锰珣K。去年12月5日，富順女子王小英帶著兒子去茶館玩耍時(shí)，被茶館老板邀請打麻將，她便讓兒子與另一個(gè)小朋友玩耍。豈料，就在她正打得興起時(shí)，在旁玩耍的兒子卻不見了蹤影。當(dāng)她再見到兒子時(shí)，兒子已在糞坑溺亡。

　　悲劇發(fā)生

　　老板力邀母親打牌 三歲男孩無人照管

　　自貢市富順縣飛龍鎮(zhèn)蜂窩村的趙華和孫梅結(jié)婚后，憑著前幾年在外打工掙的錢蓋起了一棟二層樓房。房子蓋好后，夫妻倆合計(jì)利用自家新蓋的樓房位于村里幾條道路交匯處的地理優(yōu)勢開個(gè)小茶館，農(nóng)忙時(shí)干農(nóng)活，農(nóng)閑時(shí)經(jīng)營茶館，招徠些喝茶、打牌的村民。

　　2014年12月5日下午3時(shí)許，王小英帶著自己三歲的兒子周佳到茶館玩耍。王小英常到來店里打牌，當(dāng)時(shí)湊齊三人制一桌的麻將少一人，加之店里沒有其他合適的人，孫梅便邀約王小英打牌。因擔(dān)心孩子無人照看，王小英拒絕了孫梅的邀請。

　　“娃兒都這么大了，沒事。這湊齊一桌麻將就差你一個(gè)了，坐下來‘搓起’。”在遭到拒絕后，孫梅趕忙勸說王小英。經(jīng)不住孫梅的再三邀請，王小英便叫兒子周佳與在茶館里玩耍的一個(gè)四歲小女孩一起玩耍，自己則和孫梅及同村的另一村民開始打起了麻將。

　　王小英打了一會(huì)兒牌后，周佳走到王小英旁邊告知其想小便。王小英將周佳帶到孫梅茶館門口的壩子邊小便后，又回到牌桌旁繼續(xù)打牌。

　　孩子不知去向 茶館化糞池?fù)破疬z體

　　當(dāng)日下午4時(shí)許，孫梅注意到茶鋪內(nèi)僅有那個(gè)四歲的小女孩在獨(dú)自玩耍，而之前和他一起玩耍的周佳卻沒了蹤影。隨即，孫梅便叫正在茶館里打牌的弟媳李艷幫忙尋找周佳。李艷四下尋找無果后，孫梅便叫茶館里其他人幫忙尋找。同時(shí)，也將正沉浸在打牌中的王小英拉起來尋找周佳。

　　在眾人多方尋找無果的情況下，王小英慌了神。她急忙打電話給正在山坡上砍柴的周佳祖父周大華，讓其幫忙尋找周佳。周大華接到電話后匆忙趕回家，但未發(fā)現(xiàn)周佳回家。

　　隨后，周大華也趕到茶館，并在四周尋找周佳。在孫梅家的化糞池旁尋找時(shí)，周大華發(fā)現(xiàn)化糞池的蓋板和化糞池周邊有被動(dòng)過的痕跡，他便用糞瓢伸進(jìn)化糞池里去撈。在翻撈時(shí)，周大華忽然感覺到糞瓢碰到了一個(gè)特別重的東西。周大華又仔細(xì)地?fù)屏藥紫?，最終發(fā)現(xiàn)落在糞坑里的周佳，立即將周佳撈起來。

　　在此同時(shí)，發(fā)現(xiàn)周佳跌落在糞坑后，老板娘孫梅趕緊撥打120急救電話。

　　當(dāng)日下午5時(shí)許，120急救車趕到后，經(jīng)急救醫(yī)生檢查確認(rèn)孩子周佳已因溺水致呼吸心跳驟停而死亡。

　　庭審判決

　　多次協(xié)調(diào)未果 起訴茶館索賠15萬

　　周佳在孫梅家糞坑溺亡后，王小英和其丈夫周成才便向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。后經(jīng)公安部門勘察，周佳溺亡的化糞池為面向?qū)O梅家房屋正大門的左側(cè)，系露天糞坑，也是孫梅家房屋的一部分。孫梅夫婦為了避免茶館里的茶客在露天糞坑大小便，特意在化糞池外面砌了一堵圍墻，但未完全將通道封堵住，可供人通行。同時(shí)，孫梅夫婦還在圍墻上標(biāo)有“此處危險(xiǎn)，嚴(yán)禁大小便”的警示語。而該露天化糞池上面，孫梅夫婦亦用一塊壓制木板將化糞池蓋住，但該木板已在化糞池上放置多年，幾經(jīng)日曬雨淋，早已朽蝕。

　　事故發(fā)生后，王小英夫婦和孫梅夫婦在當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織的組織下多次就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，但雙方分歧較大。王小英向茶鋪索賠，孫梅夫婦堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有任何責(zé)任，不愿對王小英夫婦作出任何賠償，所以多次召開的調(diào)解會(huì)都無果而終。在多次調(diào)解無果后，周成才、王小英便以自己為原告，將趙華、孫梅列為被告起訴至富順法院，請求法院判決趙華、孫梅賠償周成才、王小英因周佳之死造成的各項(xiàng)損失共計(jì)149675元。

　　茶館負(fù)次要責(zé)任 判決賠償4萬余元

　　富順法院趙化法庭承辦此案后，通過及時(shí)審理，在查明上述案件事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)為：王小英夫婦作為周佳的法定監(jiān)護(hù)人，疏于照管，尤其是王小英沉溺于打牌娛樂，未完全盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，故應(yīng)對周佳掉入化糞池溺水死亡的事故承擔(dān)主要責(zé)任(80%)；趙華、孫梅經(jīng)營茶館但未提供應(yīng)有的安全保障義務(wù)，且未完全消除與該茶館同屬一棟房屋的露天化糞池安全隱患，是周佳掉入化糞池溺水死亡的一定誘因，存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)對周佳掉入化糞池溺水死亡的事故承擔(dān)次要責(zé)任(20%)。

　　結(jié)合上述理由，富順法院作出由孫梅夫婦共同賠償王小英夫婦41759.50元，其余損失由王小英夫婦自行負(fù)擔(dān)的判決。

　　判決后，趙華、孫梅對富順法院的一審判決不服，上訴至自貢市中級人民法院。近日，自貢市中級人民法院二審依法作出判決，駁回趙華、孫梅的上訴，維持一審判決。(文中人名均系化名)

　　劉波 華西城市讀本記者 梁鵬