首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
高速公路收費(fèi) 應(yīng)按市場(chǎng)規(guī)律辦事
原標(biāo)題:高速公路收費(fèi),應(yīng)按市場(chǎng)規(guī)律辦事
高速公路收費(fèi)問(wèn)題,正確的方法應(yīng)該是放開(kāi)壟斷,讓更多民間資本參與,按照市場(chǎng)規(guī)律辦事,而不是走政府管制的老路。
每逢假期說(shuō)高速。我身邊朋友抱怨,同樣是法定假日,為什么國(guó)慶節(jié)高速免費(fèi),中秋節(jié)卻不免費(fèi)呢?我的看法是,節(jié)假日免費(fèi)未必好,按市場(chǎng)規(guī)律辦事才應(yīng)該。
通過(guò)向使用者收費(fèi),以此解決道路修建和養(yǎng)護(hù)的資金來(lái)源問(wèn)題,這比政府籠統(tǒng)稅收支付有效率,也更公平。中國(guó)高速公路能夠發(fā)展迅速,很快就建成一個(gè)龐大路網(wǎng),得益于BOT(建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓?zhuān)┑哪J健H粽枚愂招蘼?,不僅成本會(huì)高到嚇人,財(cái)政無(wú)力支撐,建設(shè)和養(yǎng)護(hù)效率也會(huì)大打折扣。
收費(fèi)飽受詬病,主要還在于標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng),超過(guò)時(shí)限。這和最初的特許經(jīng)營(yíng)模式有很大關(guān)系。高速公路的收費(fèi)時(shí)限為15~30年,至于投資者如何收回成本,保證收益,三十年到期后養(yǎng)路費(fèi)如何籌集,并沒(méi)有明確說(shuō)法。很多時(shí)候道路提高收費(fèi),延長(zhǎng)時(shí)限,也不是沒(méi)理由。本來(lái)是官辦環(huán)境下的企業(yè)難題,不幸成為民憤所指對(duì)象。物流成本過(guò)高,道路擁堵,全部怪到收費(fèi)之上,收費(fèi)成了過(guò)街老鼠。在這種輿論背景下,出臺(tái)節(jié)假日免費(fèi)政策,做出“讓利于民”的舉動(dòng),不過(guò)是對(duì)民眾不滿(mǎn)的安撫。
這種讓利于民讓的是誰(shuí)的利?顯而易見(jiàn),是企業(yè)和私人的錢(qián)。根據(jù)收費(fèi)主體不同,高速公路分政府還貸和經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)。前者是地方政府以收費(fèi)權(quán)質(zhì)押給銀行,通過(guò)收費(fèi)償還貸款。很多情況下,政府通過(guò)轉(zhuǎn)讓收費(fèi)權(quán)來(lái)轉(zhuǎn)移債務(wù)。經(jīng)營(yíng)性還貸則更簡(jiǎn)單,企業(yè)通過(guò)融資獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán),通過(guò)建成收費(fèi)來(lái)回收投資,賺取利潤(rùn)。道路收費(fèi)不是政府權(quán)力,它背后都有具體的企業(yè)和私人利益。
按節(jié)假日免費(fèi)規(guī)定,高速公路全年減少20天收費(fèi),占全年5.48%,減少收入至少在6%以上。節(jié)假日本是用路高峰時(shí)期,二十天免費(fèi)是不少的收入損失。免費(fèi)導(dǎo)致大量汽車(chē)涌上路面,增加了養(yǎng)護(hù)和管理成本,這方面損失也不容忽視。據(jù)2012年數(shù)據(jù),節(jié)假日免費(fèi)導(dǎo)致高速公路全年損失金額200億元。承擔(dān)這一切的,當(dāng)然是高速公路企業(yè)。
很多人主張:高速公司多是國(guó)企,相當(dāng)于稅收投資,免費(fèi)相當(dāng)于發(fā)福利,有何不可?這種看法錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)了國(guó)企和稅收的區(qū)別。國(guó)企雖和政府有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系,多數(shù)情況下,它們?nèi)允菃为?dú)核算單位。國(guó)企效率再怎樣低下,也有利潤(rùn)和虧損的核算,很容易判斷一項(xiàng)事業(yè)是否劃算。正確的方法應(yīng)該是放開(kāi)壟斷,讓更多民間資本參與,按照市場(chǎng)規(guī)律辦事,而不是走政府管制的老路。因?yàn)榉磳?duì)國(guó)企壟斷,就認(rèn)為政府派發(fā)福利是對(duì)的,這也是一種改革的倒退。
前不久,收費(fèi)公路管理?xiàng)l例的征求意見(jiàn)稿發(fā)布,高速公路長(zhǎng)期收費(fèi)得到了確認(rèn),未來(lái)將不再規(guī)定具體收費(fèi)期限,而以實(shí)際償債期為準(zhǔn)。償債期結(jié)束后,實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。很多人大失所望,我覺(jué)得不是壞事。高速公路不應(yīng)該由政府免費(fèi)提供,那樣將造成財(cái)政災(zāi)難;政府可以收費(fèi),并且最好往“用者付費(fèi)”的原則靠攏,按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。
菁城子(羅輯思維主編)
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:高速公路 收費(fèi)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)