當(dāng)老人倒地“扶不扶”成為人們選擇的難題時(shí)，現(xiàn)實(shí)中一系列扶人被訛的例子似乎讓“扶人”者陷入抉擇困境。 9月26日，“扶不扶”事件在濟(jì)南上演，大學(xué)生小劉路遇一男子騎摩托車(chē)摔倒出手相助，卻認(rèn)為被男子反誣是他別車(chē)所致。于是，小劉開(kāi)始發(fā)微博尋找證人，證人現(xiàn)身后還原事發(fā)經(jīng)過(guò)，而“摩托男”的朋友則發(fā)短信進(jìn)行道歉。

　　大眾網(wǎng)記者調(diào)查了解到，在事發(fā)后，“摩托男”除了在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)了句“你別著我的車(chē)了”之外，并沒(méi)有到公安部門(mén)報(bào)案，也沒(méi)有再出現(xiàn)找過(guò)小劉；而大學(xué)生則悄然刪除了之前所發(fā)的微博，希望能夠“靜靜”。這出“扶人被訛”的劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

　　還原事發(fā)過(guò)程

　　大學(xué)生相助“摩托男”被“訛”，微博尋找目擊證人

　　9月26日晚，山東建筑大學(xué)大三學(xué)生小劉發(fā)出了一篇微博：26日下午在濟(jì)南領(lǐng)秀城統(tǒng)一銀座對(duì)面，領(lǐng)秀城C街區(qū)門(mén)口，看到一個(gè)人騎著摩托車(chē)在路上摔倒了，滿(mǎn)臉是血，我?guī)退麚艽蛄?20，一個(gè)奧迪車(chē)主和寶馬車(chē)主給他遞的紙巾和濕巾。他竟然說(shuō)我開(kāi)車(chē)別的他，我的車(chē)離他那么遠(yuǎn)我怎么別？現(xiàn)在尋求目擊證人以及奧迪車(chē)主和寶馬車(chē)主，還我清白！萬(wàn)分感謝！

當(dāng)事人發(fā)微博尋找“目擊證人”

　　小劉的微博發(fā)出后，這則看上去的山東版的“大學(xué)生扶人被訛”事件立即引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注。根據(jù)之前的媒體報(bào)道，大眾網(wǎng)記者梳理出了整個(gè)事件的發(fā)生過(guò)程：

　　9月26日下午，山大建筑大學(xué)學(xué)生小劉開(kāi)著面包車(chē)幫家人送貨，來(lái)到領(lǐng)秀城小區(qū)C街區(qū)門(mén)口附近時(shí)，因?yàn)槎萝?chē)，由西向東行駛的車(chē)輛行駛十分緩慢。這時(shí)，小劉地看到對(duì)面車(chē)道上，一名男青年騎著摩托車(chē)左晃右晃地騎過(guò)來(lái)摔倒了，額頭正好磕在護(hù)欄上，血流了一臉。見(jiàn)狀后，小劉趕緊下車(chē)上前救援，由于摩托車(chē)漏油，十分危險(xiǎn)，小劉幫著對(duì)方熄滅了摩托車(chē)，然后撥打120急救電話(huà)。

　　在這個(gè)過(guò)程中，還有一位寶馬車(chē)主和一位奧迪車(chē)的乘客給傷者送上了紙巾和濕巾，擦掉臉上的血。之后，現(xiàn)場(chǎng)附近的一位交通協(xié)管員也來(lái)幫忙。道路通暢后，小劉和奧迪、寶馬的車(chē)主就都駕車(chē)離開(kāi)了。小劉說(shuō)，他車(chē)開(kāi)出去不遠(yuǎn)，120的電話(huà)突然打了過(guò)來(lái)，問(wèn)他傷者的具體位置。由于小劉并沒(méi)有走不遠(yuǎn)，他就索性回去，把120人員打來(lái)的一個(gè)的手機(jī)號(hào)給了摩托男，以便于他及時(shí)與120聯(lián)系。然而，讓小劉大為震驚的是，當(dāng)他把120人員的手機(jī)號(hào)給摩托男時(shí)，摩托男突然對(duì)他說(shuō)：這個(gè)事你看怎么辦吧，你別著我的車(chē)了。

　　根據(jù)媒體的報(bào)道，小劉和摩托男進(jìn)行了一番對(duì)話(huà)，小劉說(shuō)他始終沒(méi)有直接觸碰摩托男，他試圖跟對(duì)方辯解，但對(duì)方在此之前打電話(huà)叫來(lái)了至少六個(gè)朋友，其中幾個(gè)態(tài)度相當(dāng)惡劣，還對(duì)小劉進(jìn)行了恐嚇和辱罵， 說(shuō)“別這么狂，就是你”。

　　隨后，小劉撥打110報(bào)警，救護(hù)車(chē)和派出所民警都來(lái)了。摩托男和其中幾個(gè)朋友去了醫(yī)院，留下兩個(gè)朋友和小劉配合民警做現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。由于小劉的車(chē)沒(méi)有任何劃痕，民警問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題就讓他走了。事發(fā)后，感覺(jué)郁悶的小劉連發(fā)四條微博，尋求目擊證人以及奧迪車(chē)主和寶馬車(chē)主為其證明清白。

　　28日上午，看到媒體報(bào)道后，事發(fā)時(shí)在奧迪車(chē)上的乘客王女士站了出來(lái)，要為小劉證明清白。王女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)她老公駕駛奧迪車(chē)正好在小劉面包車(chē)后，小劉和傷者根本不在一個(gè)車(chē)道上。摩托車(chē)摔倒時(shí)，她目睹了全過(guò)程，小劉的車(chē)在另一個(gè)車(chē)道，中間隔著護(hù)欄。王女士還提供了視頻畫(huà)面。

　　28日中午12點(diǎn)左右，王女士和小劉一起來(lái)到十六里河派出所做了筆錄。做完筆錄后，警方并沒(méi)有對(duì)事件做出定論，不過(guò)此時(shí)的小劉心里踏實(shí)多了，當(dāng)天也返回學(xué)校上課。

　　事后雙方都“消失”

　　大學(xué)生刪除微博要靜靜，“摩托男”的朋友短信致歉“陪不是”

　　自9月26日當(dāng)天，大眾網(wǎng)記者便試圖聯(lián)系采訪(fǎng)大學(xué)生小劉，然而始終找不到他本人，在qq上的留言也一直沒(méi)有回復(fù)。28日，大眾網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，小劉之前發(fā)布的尋找證人的微博，已經(jīng)刪除了。

　　據(jù)知情人向大眾網(wǎng)記者透露，28日中午錄完筆錄后，小劉說(shuō)回去把微博刪掉。28日晚，有媒體記者聯(lián)系上了小劉，在電話(huà)中，小劉透出些許疲憊，稱(chēng)不想再提及具體的事發(fā)經(jīng)過(guò)，也不便接受采訪(fǎng)。證人找到了，他也就放心了，之所以刪除了之前發(fā)布的微博，是不想把事情鬧大。

　　29日，事件又有了最新進(jìn)展，有媒體記者收到了自稱(chēng)“摩托男”朋友的短信，內(nèi)容是：摔倒有點(diǎn)頭暈，記不清當(dāng)時(shí)情況了。要是給別人帶來(lái)了麻煩，他向他陪個(gè)不是……當(dāng)記者試圖與這位“朋友”聯(lián)系時(shí)，對(duì)方的電話(huà)已經(jīng)關(guān)機(jī)，短信也沒(méi)有回復(fù)。

　　事故原因仍在調(diào)查

　　“摩托男”事后并未報(bào)案也未找大學(xué)生

　　9月28日下午，市中公安回應(yīng)稱(chēng)，事發(fā)后摩托車(chē)主在醫(yī)院治療，未到公安機(jī)關(guān)說(shuō)明具體情況，也沒(méi)有再與報(bào)警人小劉進(jìn)行聯(lián)系。

　　大眾網(wǎng)記者隨即對(duì)警方進(jìn)行了采訪(fǎng)。

　　事發(fā)當(dāng)天，市中公安分局十六里河派出所的孫警官和同事接警后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，據(jù)孫警官介紹稱(chēng)，當(dāng)時(shí)，奧迪車(chē)主和寶馬車(chē)主已不在現(xiàn)場(chǎng)。在小區(qū)附近，民警找到了兩名目擊者，但他們均距事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有一定距離，是聽(tīng)到響聲后趕到現(xiàn)場(chǎng)的，過(guò)程看得不是很全，而且小劉的車(chē)已經(jīng)移位，因此事故原因還在調(diào)查中。

　　9月30日晚，大眾網(wǎng)記者了解到，截至目前，警方仍然沒(méi)有接到受傷摩托車(chē)主的任何報(bào)警，而且警方也沒(méi)有傷者的聯(lián)系方式。

　　各方爭(zhēng)論

　　“摩托男”一句話(huà)能否認(rèn)定訛人？有可能意識(shí)不清錯(cuò)判

　　大學(xué)生扶人事件曝出后引發(fā)廣泛評(píng)論，有網(wǎng)友認(rèn)為其實(shí)說(shuō)穿了，還是醫(yī)療傷不起；也有網(wǎng)友說(shuō)，摩托車(chē)主至今沒(méi)有再賴(lài)小劉，大家都寬容點(diǎn)，等他養(yǎng)好傷出來(lái)解釋下就好。理性的網(wǎng)友留言說(shuō)，讓人扶得起，不能僅僅靠自覺(jué)，也不能僅僅靠自己找證據(jù)。防止被訛，關(guān)鍵是法律要給力，讓訛人者訛不起。

　　那么摩托車(chē)主說(shuō)了一句“你別著我的車(chē)了”能否認(rèn)定就是訛上小劉了呢？對(duì)此有觀點(diǎn)認(rèn)為，很多情況下，行人受傷后會(huì)出現(xiàn)意識(shí)不清“發(fā)懵”的情況，一旦有人靠近，他會(huì)下意識(shí)的判定扶人者是“肇事”方，也會(huì)出現(xiàn)“訛”人的情況。另外，也有人認(rèn)為，有必要反思這背后的社會(huì)保障問(wèn)題，當(dāng)老人付不起醫(yī)療費(fèi)時(shí)，會(huì)不會(huì)更容易“鋌而走險(xiǎn)”去訛人？還有網(wǎng)友認(rèn)為，該事件中，摩托車(chē)主受傷去醫(yī)院治療后，沒(méi)有報(bào)警，相關(guān)費(fèi)用自始至終都沒(méi)有讓小劉出，公眾認(rèn)定他“訛”人也有失偏頗。也有網(wǎng)友提出，換個(gè)假設(shè)，當(dāng)時(shí)小劉的車(chē)要是與摩托車(chē)主在同一車(chē)道，萬(wàn)一沒(méi)有目擊者，那是不是濟(jì)南街頭也將上演一出“扶不扶”的悲喜??？

　　有律師認(rèn)為，關(guān)于扶人被賴(lài)事件，應(yīng)該堅(jiān)持民法“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，《民事訴訟法》明確規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。即使小劉被訛，他也沒(méi)義務(wù)自證清白。（韋輝）