周春水說，經(jīng)過近兩個月的水下考古調(diào)查，考古人員目前已經(jīng)打撈出水的沉船相關(guān)文物種類有60余種，數(shù)量有100多件，一件保存較完好的方形舷窗也打撈上岸，玻璃呈現(xiàn)龜裂狀態(tài)，為高溫下突然遇水造成，還原了當(dāng)時海戰(zhàn)的激烈。

　　甲午戰(zhàn)爭期間，1894年9月17日，中日海軍主力在黃海北部（今遼寧丹東附近海域）爆發(fā)海戰(zhàn)。此役北洋水師損失5艘戰(zhàn)艦，其中“致遠”“經(jīng)遠”“超勇”和“揚威”艦沉沒在交戰(zhàn)海區(qū)。此戰(zhàn)中，鄧世昌任管帶的“致遠”艦為掩護旗艦“定遠”，毅然沖向日軍艦隊，被魚雷擊中沉入海底，全艦官兵除7人獲救外，全部壯烈殉國。

　　挖掘意義：激發(fā)思考 警醒國人

　　2013年遼寧丹東港啟動新港建設(shè)規(guī)劃，在普查相關(guān)水下文物的過程中，發(fā)現(xiàn)了一艘沉沒的鐵甲艦，懷疑是甲午海戰(zhàn)沉沒戰(zhàn)艦，2014年8月，國家文物局開始對這個鐵甲艦展開水下考古，同時，將沉艦命名為“丹東一號”。2014年年底，一門致遠艦特有的格林機關(guān)炮出水，將沉船身份指向致遠艦，今年8月，考古人員又發(fā)現(xiàn)一枚魚雷引信，為致遠艦特有的武器裝備，進一步佐證沉船身份為致遠艦，今年9月一個寫有“致遠”二字的瓷盤碎片被打撈出水。中國人民大學(xué)歷史學(xué)院清史研究所副教授曹雯認為，此次打撈致遠號，讓國人看了這些實物回憶起甲午時期慘痛的經(jīng)歷，會激發(fā)國人的思考，讓國人警醒。

　　“甲午海戰(zhàn)是北洋艦隊對抗全日本”

　　中國人民大學(xué)歷史學(xué)院清史研究所副教授曹雯昨日在接受本報記者采訪時表示，甲午海戰(zhàn)為什么最終會敗給了日本？曹雯認為主要有以下幾方面原因：

　　一是“知己知彼”上，日方強于我們太多。

　　二是對戰(zhàn)爭的態(tài)度，日本早就做好了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，中方則一直在拖延，失去了先機。在戰(zhàn)爭中，清廷始終寄希望于各國調(diào)停，而日本則是舉國一戰(zhàn)。

　　三是兩國的軍制不同。甲午海戰(zhàn)之時，日本的軍制已經(jīng)是現(xiàn)代化的了，與歐洲一致，總司令可以隨意調(diào)遣國內(nèi)的屬下軍備，但清朝做不到，清朝的地方官員只負責(zé)本地域，中央有協(xié)調(diào)權(quán)，但清末時中央的調(diào)配權(quán)下降，已經(jīng)指揮不動。曹雯認為：“甲午海戰(zhàn)實際上是北洋艦隊對抗日本全國，當(dāng)時清朝還有南洋艦隊、福建艦隊、廣東艦隊，但這三支艦隊除了北洋艦隊都按兵不動，當(dāng)時北洋艦隊向總理衙門申請調(diào)配，但清末政府調(diào)配權(quán)下降，甲午海戰(zhàn)始終只有北洋艦隊獨立支撐。”