社區(qū)工作站、社區(qū)服務(wù)中心能不能“歸位”于普通組織機構(gòu)？深圳福田區(qū)能不能率先制定一個關(guān)于社區(qū)居委會機構(gòu)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)？在昨天下午舉行的深圳福田區(qū)政協(xié)“社區(qū)治理”專題議政會上，就社區(qū)治理的黨建引領(lǐng)、法治保障、居民自治、社會力量參與、信息化建設(shè)等話題，區(qū)政協(xié)委員們拋出了不少新觀點、新建議。

　　深圳市委常委、福田區(qū)委書記張文參加了會議。在談到黨建引領(lǐng)推進社區(qū)治理改革的話題時，胡紅生委員認(rèn)為，社區(qū)黨建不僅是社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，且對于推進社區(qū)治理改革具有重要的引領(lǐng)作用。

　　朱蘭春委員認(rèn)為，社區(qū)治理既要自治也要法治，二者之間的關(guān)系必須平衡。在小區(qū)治理、社區(qū)治理中，存在“一放就活、一活就亂”的情況，在這個階段，要加強法治的強化、引領(lǐng)、規(guī)范。

　　近年來，福田區(qū)深化社區(qū)治理綜合改革，不斷推進社區(qū)治理工作全面進步。對于“民生微實事”等近年來福田區(qū)在基層自治領(lǐng)域的創(chuàng)新舉措，委員們紛紛予以了肯定和點贊，著眼福田在基層社區(qū)治理工作未來的擔(dān)當(dāng)，委員們也談了許多新的觀點和建議。

　　周萬雄委員對社區(qū)工作站和居委會的定位有一些新的思考。他提出，社區(qū)工作站應(yīng)告別政府大包大攬的局面，轉(zhuǎn)變其服務(wù)職能。同時，一度被“邊緣化”的居委會則應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用。

　　他表示，福田區(qū)應(yīng)該推進居委會機構(gòu)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)化，重新理順其標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，如議事機制等。居委會要同時服務(wù)政府和百姓兩頭，承擔(dān)既監(jiān)督政府又監(jiān)督百姓的職責(zé)，以第三方的身份監(jiān)督利益相關(guān)的存在的問題，承載數(shù)據(jù)采集等，并不斷調(diào)整、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)社會治理中間的專業(yè)、細分的一些服務(wù)內(nèi)容。

　　在討論如何更好發(fā)揮社區(qū)服務(wù)中心和社會組織作用、建立樞紐型社區(qū)服務(wù)中心模式時，謝頻委員表示，應(yīng)將社區(qū)服務(wù)中心的工作融入居委會，改變居委會作為法定社區(qū)居民自治組織“有想法、沒辦法”的長期窘境。

　　李慶豐委員建議，在全區(qū)各街道同時依托公共信息資源庫全面梳理業(yè)務(wù)流程，構(gòu)建扁平化的工作模式，保障工作站的事務(wù)該轉(zhuǎn)的能轉(zhuǎn)給居委會。按照“人在做、云在算、系統(tǒng)在計”的方式系統(tǒng)推送，提高各類管理的質(zhì)量，讓政府工作更精確，也讓基層從繁雜的事務(wù)中解放出來。

　　張文表示，此次議政會切中當(dāng)下熱點問題，來自體制內(nèi)外的委員從不同的角度談怎么做好社區(qū)治理工作，充分發(fā)揮了政協(xié)委員人才庫和智囊團的作用，這些建議、意見對區(qū)委區(qū)政府的決策非常重要。他要求，社區(qū)基層治理工作要堅持主體多元化、工作精細化、保障法制化、結(jié)構(gòu)扁平化，探索、創(chuàng)新適應(yīng)新形勢、新要求下的社區(qū)治理模式，使之能夠成為服務(wù)群眾和城市管理水平的一個重要平臺。