光明網(wǎng)評論員：今日（11月18日），媒體送上了國家統(tǒng)計局公布的2015年前三季度GDP。國家層面核算，前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值487774億元，而31個省份前三季度GDP總和卻為507256.2億元，超出全國總量多達1.9萬億。

新聞的跟帖中有人調(diào)侃，“誤差很小啊，才1.9萬億而已。” “而已”二字頗有點慣見波瀾而不驚的意思。的確，自1985年國家和地方層面分別核算GDP數(shù)據(jù)以來，地方統(tǒng)計總和一直高于全國的GDP總量——2009年31省區(qū)市GDP之和超出全國總量2.6萬億元，2010超出3.5萬億元，2011年超出4.6萬億元，2012年超出5.7萬億元，2013年超出總量逾6.1萬億元。因為6.1萬億太過離譜，2014年年初統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布之后輿論就曾掀起過批判“注水GDP”的小高潮，從數(shù)據(jù)造假、重復(fù)統(tǒng)計的肇因，一直說到摧毀政府公信力、動搖經(jīng)濟信心的后果，已經(jīng)把各種常識都說盡。相比起來，1.9萬億反倒有點“不過如此”的意思了。

唯GDP和“數(shù)字出官”本來就是中國社會的一種病，注水GDP不過是它的眾多并發(fā)癥之一，和土地財政、房地產(chǎn)泡沫、盲目基礎(chǔ)設(shè)施投資、地方保護主義等等一起高燒不退。兩年前，新加坡國立大學(xué)的一項研究曾分析過中國283個中小城市的市長和市委書記十年的政績和升遷情況。結(jié)果顯示，中國的綠色官員升遷很難。如果市委書記和市長任期內(nèi)的GDP增速比上一任提高0.3%的話，升職概率將高于8%，如果任期內(nèi)長期把錢花在民生和環(huán)保，那么升官的幾率則是負值。經(jīng)濟數(shù)據(jù)儼然成為了這個時代官員們要放的“衛(wèi)星”，豈有不盡量夸大的道理？

關(guān)鍵是，這種注水，不是某一地方主官的問題，而是官僚體制內(nèi)的每個構(gòu)成部分都有的一種慣性，一種微觀的卻成規(guī)模的行為。每個部門領(lǐng)導(dǎo)都與GDP有所捆綁、每個層級的職能部門都對“成績”進行些許注水，層層匯總起來，就會形成明顯的數(shù)據(jù)偏差和誤導(dǎo)。所以，一個有意思的現(xiàn)象出現(xiàn)了：2010年國家統(tǒng)計局就曾聯(lián)合監(jiān)察部、司法部在全國范圍內(nèi)執(zhí)法檢查“GDP統(tǒng)計作假現(xiàn)象”，但2010年到2013年GDP注水情況反而愈演愈烈。倒是在干部整風(fēng)、吏治整頓的背景下，各省GDP總和超出全國總量的數(shù)據(jù)降下來了。

或許可以這樣推論，當(dāng)腐敗的定義變得廣義，當(dāng)?shù)胤秸贕DP、工業(yè)產(chǎn)值、招商引資、就業(yè)、環(huán)保、能耗等數(shù)據(jù)上的粉飾與夸大，在信訪數(shù)字、征地補償、政府債務(wù)等問題上的虛、瞞、偽、篡，都成為了整風(fēng)的潛在對象，都有可能毀掉主政者的仕途，注水就開始變得小心翼翼了?；蛘哒f，當(dāng)反腐改變了“數(shù)字”與“升遷”之間的正相關(guān)性，建立了“數(shù)字造假影響仕途”的心理預(yù)期，經(jīng)濟數(shù)據(jù)的客觀性也會改觀。

當(dāng)然，注水GDP數(shù)字的變化并不能用單一原因解釋，其下降，也有干部政績考核標(biāo)準(zhǔn)革新的原因，也可能受正在形成的環(huán)保政績觀的影響，但其和反腐的相關(guān)性仍然值得注意。前兩年，論者傾向于催促主管部門，找到哪些省、哪些部門注水了GDP，以便發(fā)現(xiàn)元兇、對癥下藥。但實際上，在夸張造假已經(jīng)成為一種微觀卻成規(guī)模行為的情況下，這種檢查以一敵萬，大抵會事倍功半。把數(shù)據(jù)上的虛、瞞、偽、篡納入整風(fēng)和反腐，或許能最有效地應(yīng)對“注水GDP”這個并發(fā)癥。