首頁>要論>銳評 銳評
任建宇通過司考,帶來怎樣的法治啟示?
又到一年國家司法考試“發(fā)榜”時,曾經(jīng)的“話題人物”任建宇以超合格線55分的高分通過司法考試的消息,受到輿論廣泛關(guān)注。
任建宇曾是重慶彭水縣的大學(xué)生“村官”,因在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)了100多條所謂“負(fù)面言論”,而被當(dāng)?shù)鼐阶ゲ叮珯z察院并不認(rèn)為其涉嫌犯罪;之后他被重慶勞教委決定勞教兩年。在他被關(guān)押400多天之后,2012年11月19日,重慶市勞教委以“處理不當(dāng)”為由,撤銷了對他的勞教決定,任建宇提前9個月重獲自由。
一時間,任建宇成為勞教制度的受害者代表,通過以他為典型的諸多個案,全社會也認(rèn)識到了勞教制度不受法律約束、缺乏程序公正等弊端。
任建宇的無妄之災(zāi),讓全社會明白法治之寶貴,缺乏法治的保護,則人人處于公權(quán)出籠傷人的恐懼之中,而這也是人們參與法治建設(shè)的直接動因。在全社會一片“廢勞教”的呼聲中,第二年,中央宣布全面廢除勞教制度??梢哉f,任建宇以其切膚之痛,無形中參與了中國的法治進程。任建宇表示“即便在勞教時期,也對法治抱有樂觀的態(tài)度”,而法治也該在“積跬步以至千里”的進步中,呼應(yīng)公民對法治的信仰和信心。
而這種信心,需要全社會尤其是法律人的拱衛(wèi)。畢竟,法治若有不健全之處,誰都可能淪為廣義上的“受害者”?;仡欀袊姆ㄖ沃?,在現(xiàn)在看來很多理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆ㄖ卫砟?,就是?dāng)年的法律人頂著壓力、篳路藍縷開拓的結(jié)果。以如今人們都耳熟能詳?shù)摹盁o罪推定”來說,當(dāng)年就曾作為“資產(chǎn)階級法學(xué)概念”廣受批判,但法律人從“無罪假定”等概念的辨析出發(fā),一步一個腳印,讓人類優(yōu)秀的法治成果在中國逐漸“脫敏”,之后正式進入中國立法。
而勞教這一違反法治原則的制度設(shè)計,也在公眾的熱議建言中,從一度的“敏感”話題,變成被剜去的法治舊疾。任建宇從勞教受害者到如今通過國家司考的準(zhǔn)法律職業(yè)人,從蒙冤者到法治建設(shè)參與者,其姿態(tài)也是助推中國法治進步的一部分。
也正是一代又一代人的堅守、執(zhí)著、挑刺,從廟堂之高到江湖之遠(yuǎn),才使得中國的法治進程盈科而進,使那些曾經(jīng)的禁忌詞眼進入國家法律、進入司法改革的方案:程序正義、無罪推定、依法行政、廢除勞教、法院去行政化、立案登記制……而這,也避免了更多“任建宇”的出現(xiàn)。
又是一年司法考試的“發(fā)榜”時節(jié),準(zhǔn)法律職業(yè)人們多是登車攬轡、躊躇滿志。今天法律人對法治的執(zhí)著和擔(dān)當(dāng),便是明天中國法治盈科而進的平臺。任建宇從法治不彰的“冤案”當(dāng)事人到如今成為一名準(zhǔn)法律職業(yè)人,從受助者到將來的以法助人者,彰顯了某種法治的自發(fā)邏輯,也是法治的魅力所在。而法治進步,最終也要讓那些冤案當(dāng)事人或法治沉疴受害者的法治信仰有安放之地。
□玉素(法律工作者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:任建宇 通過司考 “廢勞教”