據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年至2015年10月，全國法院共審結(jié)詐騙犯罪案件14.6萬余件，其中2013年4.7萬余件，2014年近5.5萬件，2015年1月至10月近4.4萬件。這些詐騙案件中，以一般共同犯罪居多，還有一定數(shù)量的集團犯罪，多數(shù)犯罪分子被處以有期徒刑。

　　私搭電商平臺行騙被判無期

　　最高人民法院近日發(fā)布法院系統(tǒng)近3年來審結(jié)詐騙犯罪案件情況，同時公布9起典型案件，警示公眾要不斷提升防騙意識。

　　9起典型案件中的兩起為網(wǎng)絡(luò)詐騙。其中，李某等5人私自搭建電子現(xiàn)貨交易平臺詐騙案，詐騙金額高達4716萬余元。

　　2013年4月，李某等人設(shè)立重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司，在不具備正規(guī)現(xiàn)貨電子商務(wù)平臺資質(zhì)，沒有農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨的情況下，利用購買的電子交易軟件私自搭建晨優(yōu)電子現(xiàn)貨交易平臺，開設(shè)花椒、辣椒等12項虛假農(nóng)副產(chǎn)品現(xiàn)貨交易。

　　晨優(yōu)公司內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)部、市場部等部門，在重慶、上海等地發(fā)展多家公司作為代理商。晨優(yōu)公司及其代理商的業(yè)務(wù)員通過打電話、QQ聊天等方式，以高回報、低風(fēng)險、實物保證為誘餌，在全國范圍內(nèi)誘騙被害人進入晨優(yōu)平臺進行交易。晨優(yōu)公司則通過注入大額虛擬資金，控制交易行情，強行平倉等手段騙取被害人錢財。

　　2013年5月至12月，晨優(yōu)公司及其代理商騙得客戶虧損金額共計4716萬余元，其中，晨優(yōu)公司實際獲得1514萬余元。最終，除李某被判處無期徒刑外，另外4名主犯分別獲判15年至10年不等有期徒刑。

　　最高法刑一庭法官指出，近年來，詐騙已波及到互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)借貸、期貨投資等新興領(lǐng)域。此類犯罪隱蔽性、欺騙性和誘惑性強，部分犯罪團伙請來專業(yè)人士作參謀，通過不固定回報率、由代理人負責(zé)提現(xiàn)返利等手法規(guī)避法律、逃避打擊；犯罪團伙呈現(xiàn)集團化、專業(yè)化特點，有的涉案公司聘請專業(yè)運作團隊，組成專門隊伍虛構(gòu)、包裝投資項目，介紹、游說、引誘群眾投資，公司實際控制人與專業(yè)運作團隊按比例分成；犯罪參與人群呈多元化發(fā)展，部分群眾明知有風(fēng)險，卻抱著僥幸心理，專門尋找高額回報項目主動參與投資。

　　老手法詐騙弱勢群體屢得手

　　9起典型案件中有多起為傳統(tǒng)詐騙犯罪，手法相當(dāng)老套，但仍有不少群眾上當(dāng)。

　　在黃某等人以收購手機為名進行的詐騙案中，不法分子之所以能夠?qū)覍业檬?，主要是因為他們選擇的作案對象多為中老年人，這類人群大多有些積蓄，往往為圖小利而放松警惕。

　　黃某等人分工明確，分別扮演高價收購手機的老板、手機銷售老板的熟人、手機銷售老板的弟弟等角色，通過一系列忽悠讓受害人相信，參與投資這筆生意有差價可賺，騙取多名受害人近8萬元。

　　雖然詐騙金額不多，但由于多次詐騙且詐騙72周歲以上老人兩人，不法分子被從重處罰，黃某被判有期徒刑5年，并處罰金5000元。

　　在王某合同詐騙一案中，王某4個月連續(xù)詐騙11起，詐騙對象全部為農(nóng)民。王某以銷售化肥的名義收取預(yù)購款，以簽合同收購飯豆未給貨款等形式，騙取農(nóng)民近43萬元。最終，王某被判處有期徒刑9年6個月。

　　假扮大師消災(zāi)行騙在農(nóng)村較為常見，帥某等4人就是靠這一伎倆騙得多人錢財。不法分子以治病消災(zāi)為由將被害人誘至所謂“大師”處，將事先獲知的被害人基本情況告知“大師”，“大師”先“算”出被害人情況獲取其信任，再告知其家人有災(zāi)，加上其他不法分子搭腔，被害人深信不疑，拿錢消災(zāi)。

　　最高法刑一庭法官說，冒充郵政人員以送大禮為名利誘等老手法詐騙，仍然層出不窮。提醒廣大群眾，天下沒有免費的午餐，與陌生人搭話時，要注意保護個人隱私。如若發(fā)現(xiàn)可疑人員實施詐騙，立即打“110”報警。

　　新事物新項目成詐騙新目標

　　租賃汽車、信用卡、“美麗鄉(xiāng)村”工程……近年來出現(xiàn)的新生事物和國家推行的新項目，成為不法分子眼中的香餑餑。

　　得知海南省白沙黎族自治縣某村列入“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)計劃后，劉某找到建筑包工頭張某，聲稱自己有關(guān)系可以幫助拿到工程合同，獲得張某工程建設(shè)押金6萬元。3天后張某獲知，“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)工程承包需村民小組開會討論決定并報鄉(xiāng)政府審核才能簽合同，而此時，劉某已舉家搬回廣東老家。最終，法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑3年6個月，并處相應(yīng)罰金。

　　近年來，租賃汽車行業(yè)火熱，不少不法分子盯上其中的“商機”。2014年8月，姚某等人以虛假身份分別從4家汽車租賃公司租到4輛汽車，在異地抵押變賣獲利，涉案金額70余萬元。姚某獲刑11年，并處罰金5萬元。

　　李某在農(nóng)業(yè)銀行辦了一張信用卡，截至2014年7月，李某累計透支本金，加上利息、滯納金合計6.7萬元。其間銀行工作人員多次采取電話、上門催收的方式讓李某還款無果。

　　后來，李某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述其犯罪事實。李某的親屬幫其退還全部欠款。最終，法院判處李某有期徒刑1年，緩刑1年6個月，并處罰金。

　　最高法刑一庭法官提醒，明知沒有還款能力大量透支，可能構(gòu)成信用卡詐騙。即便沒有能力一次性償還，也要想辦法按照銀行最低還款額要求償還部分款項，避免受到民事甚至刑事處罰。如果消極躲避銀行催收，一旦銀行報警，即使償還透支款項，也將留下犯罪記錄。

　　□　記者 　周斌