廣東省中山市檢察院近日決定，以涉嫌受賄罪對(duì)廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅（正廳級(jí)）提起公訴。馮立梅被提起公訴，他的一個(gè)經(jīng)典故事又被人提起：2011年，馮立梅被傳出事，但他退贓250萬元后將事情“擺平”。馮立梅退贓時(shí)，當(dāng)著眾多官員打了他老婆一耳光，并大罵：“你××怎么能收人錢！”

這個(gè)故事很精彩，頗具戲劇性，讓人看后哈哈一笑，覺得馮立梅簡(jiǎn)直可以拿最佳表演獎(jiǎng)了。其實(shí)人們都知道，這不過是馮立梅兩口子合演的一出戲，一出新版的“周瑜打黃蓋”，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。人們看后為什么發(fā)笑？因?yàn)榇蠹叶紩?huì)覺得，這表演太假了，沒人會(huì)信的。

但是，如果你真的對(duì)馮立梅退贓打老婆一笑了之，可能就是我們自己傻了。馮立梅這番表演的目的在于，表明這250萬元錢是老婆收下的，自己不知道，后來自己知道了，當(dāng)然滿懷義憤，忍不住打了老婆，并立即公開退贓。這就向外界表明，自己是一個(gè)堅(jiān)持原則的好干部，收錢的是自己的老婆，而自己并不知道，于是可以保住自己的官帽，甚至保住自己的名譽(yù)。至于讓老婆蒙冤，那也是丟卒保車——把責(zé)任推給老婆之后，自己最多是教育配偶不嚴(yán)格，屬于違紀(jì)而已。

如果我們弄清馮立梅此次表演的背景，就更會(huì)覺得其表演的必要性了。那是廣東茂名市委原書記羅蔭國(guó)腐敗案發(fā)之時(shí)，牽連進(jìn)去的官員包括省管干部24人、縣處級(jí)干部218人，最終立案查處的只有省管干部19人、縣處級(jí)干部42人，移送司法機(jī)關(guān)依法處理20人。包括5名省管干部在內(nèi)共有160多人未予處理，馮立梅正是這5名省管干部中的一個(gè)。當(dāng)時(shí)廣東省紀(jì)委要求“有問題”的官員限期主動(dòng)交代，爭(zhēng)取寬大處理。馮立梅正是通過這次表演獲得寬大處理，從而在羅蔭國(guó)案中全身而退的。

所以，當(dāng)我們笑過之后，應(yīng)該引起反思：假如一個(gè)貪官在家里受賄，讓家屬出面，自己裝作不知道，黨紀(jì)和法律該怎么辦？大貪官、安徽省委原副書記王昭耀在悔過書中就說過，安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠等人案發(fā)后，他改變了受賄的策略，“晚上回到家中，每當(dāng)有人登門拜訪，我就匆匆上樓，裝作不在家，以為客人送來的金錢、禮品反正不是自己親自收下的，家屬收禮與己無關(guān)?！彼詾檫@樣即便出事，也可以犧牲老婆而讓自己躲過懲罰。這就是說，假如馮立梅就是強(qiáng)調(diào)老婆是在自己不知情的情況下“收錢”，能夠認(rèn)定馮立梅受賄嗎？現(xiàn)行法律還真不能確定，除非我們能證明其老婆受賄獲得貪官的指令，或者事后告知貪官獲得認(rèn)可。

2009年通過的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》新增了“利用影響力受賄罪”的罪名，把這個(gè)漏洞堵上了一半，規(guī)定國(guó)家工作人員的近親屬如果利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，就可能構(gòu)成此罪。此案中，如果馮立梅推說老婆“收了錢”，而我們又不能證明馮知情，最多也只能說其妻犯了“利用影響力受賄罪”，而未必能夠證明馮立梅受賄，他不過是對(duì)家屬管教不嚴(yán)，屬于違紀(jì)吧。

如何繼續(xù)把這個(gè)法律漏洞堵好？我以為現(xiàn)在能做的有兩點(diǎn)：一是對(duì)官員家屬收錢而官員辯解不知情的應(yīng)實(shí)行舉證倒置，讓官員自己用事實(shí)證明不知情；二是對(duì)于官員是否知情應(yīng)該從權(quán)錢交易的整體上把握。馮立梅夫婦的關(guān)系決定了他們是利益共同體，在這樣的模式下，不論馮立梅對(duì)其妻收受財(cái)物的情況事前明知還是事后知情，都不該影響馮立梅與其妻構(gòu)成共同受賄犯罪。

總之，貪官退贓打老婆的表演不只是可笑，而是對(duì)抗組織調(diào)查、隱瞞受賄、推卸責(zé)任的把戲，反映了我國(guó)反腐制度上的漏洞。我們笑過之后，更應(yīng)該想辦法把漏洞堵上。（常青村）