近日,一個(gè)公益組織的官方微博在轉(zhuǎn)發(fā)一位在北京地鐵哺乳的媽媽照片時(shí),批其為“裸露性器官”,此言論發(fā)出之后引發(fā)熱議。昨日,涉事微博對(duì)此進(jìn)行道歉,記者獨(dú)家對(duì)話網(wǎng)站創(chuàng)始人滕飛,他表示認(rèn)識(shí)到微博內(nèi)容不妥后,就刪帖道歉了。并宣布將注銷@北京往事網(wǎng)站ID,暫停使用。

事件始末

官微批媽媽不應(yīng)公開哺乳遭質(zhì)疑

“公共場(chǎng)合請(qǐng)注意舉止,不要露出性器官”。11月27日11時(shí)許,北京往事網(wǎng)站的官方微博上轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友@韓家小乖雪發(fā)布的一張照片。照片中一位身著紅色衣服的母親正抱著孩子坐在地鐵座位上進(jìn)行哺乳。@韓家小乖雪在原微博中提到“菇?jīng)?你在地鐵上這個(gè)樣子真的好嗎?”、“這里是北京地鐵,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎??”等言辭。

事情發(fā)酵后,大批網(wǎng)友對(duì)發(fā)微博的作者表示質(zhì)疑,大部分網(wǎng)友認(rèn)為“孩子母親有難處,拍照并發(fā)布的人很過(guò)分”,少量網(wǎng)友評(píng)價(jià)圖中母親應(yīng)該進(jìn)行遮蓋。

事發(fā)之后,北京往事網(wǎng)站和原作者韓家小乖雪都在其微博上刪除了這條微博。29日凌晨,北京往事官方網(wǎng)站微博上公開道歉并發(fā)表聲明。

聲明中提到,北京地鐵哺乳的事情在微博中備受爭(zhēng)議,眾網(wǎng)友紛紛譴責(zé),由于周末原因,微博一直處于無(wú)人值守的狀態(tài),對(duì)于該條微博造成的影響@北京往事網(wǎng)站深表歉意。

29日下午@北京往事網(wǎng)站再次發(fā)布微博稱將注銷該官微。與此同時(shí)原作者@韓家小乖雪也更改了微博名字。而一名與原作者微博同名的網(wǎng)友28日在微博中發(fā)表“怪我咯”的內(nèi)容引發(fā)眾人評(píng)論,有人懷疑該網(wǎng)友是借機(jī)漲粉。

獨(dú)家對(duì)話

沒(méi)有仔細(xì)把關(guān)道歉將關(guān)停網(wǎng)站

昨天下午,記者聯(lián)系到了北京往事網(wǎng)站的創(chuàng)始人滕飛。他告訴記者,北京往事網(wǎng)站的前身是一個(gè)貼吧,由于使用貼吧的人越來(lái)越少,隨即有了北京往事網(wǎng)站。北京往事網(wǎng)站目前主要職能是招募志愿者在北京進(jìn)行一些公益活動(dòng),如清理地鐵小廣告等。

去年,滕飛辭去原有工作投入到網(wǎng)站管理中來(lái),地鐵哺乳微博事件之后,滕飛決定暫停一切關(guān)于網(wǎng)站的事宜。

法制晚報(bào):當(dāng)初為什么會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論這條微博?

滕飛:雖然這條微博并不是經(jīng)過(guò)我親自發(fā)的,但作為網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,我想這件事的責(zé)任都應(yīng)該由我來(lái)承擔(dān)。就我來(lái)說(shuō),對(duì)哺乳本身我是支持的,其實(shí)我也才當(dāng)了父親,我的孩子也是吃母乳的。但我認(rèn)為在公共場(chǎng)合哺乳也是有辦法避免尷尬的,比如可以側(cè)身遮擋,或者到人少的站臺(tái)上。

我們一直關(guān)注地鐵里的各種現(xiàn)象,也希望北京變得越來(lái)越好,之前關(guān)注內(nèi)容包括小廣告、地鐵里吃東西等等,基于這樣的一種狀況和背景,我們也是想讓大家來(lái)討論地鐵哺乳問(wèn)題,于是就轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

法制晚報(bào):網(wǎng)友的評(píng)論你都看了么,有什么想法?

滕飛:說(shuō)實(shí)話我這兩天都睡不著,上萬(wàn)條的留言我都一條條看了,我希望從留言中找到我們的錯(cuò)誤并改正。看完后心情很復(fù)雜,由于大部分都是聲討的聲音,甚至對(duì)之前所做的事情進(jìn)行了否定。這已經(jīng)與最初討論的話題的目的相悖,我真的要開始反思了。再?gòu)?qiáng)大的內(nèi)心面對(duì)這樣的批評(píng)還是有點(diǎn)難過(guò)。

法制晚報(bào):你是否認(rèn)為微博內(nèi)容有不妥?

滕飛:我必須承認(rèn),在微博處理上我們確實(shí)是有錯(cuò)誤的。由于在轉(zhuǎn)發(fā)前沒(méi)有仔細(xì)的把關(guān),沒(méi)注意到微博里最后提到的“北京地鐵”和“村里公交”會(huì)演化成地域的爭(zhēng)論。轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)關(guān)于“不要露出性器官”的評(píng)論可能過(guò)于敏感,所以之后會(huì)刪除和道歉。

法制晚報(bào):接下來(lái)打算怎么辦?

滕飛:目前我們的微博已經(jīng)停止更新,并且不再使用北京往事網(wǎng)站的名字,基本上算作停運(yùn)。至于線下各種在地鐵里清掃廣告等活動(dòng)也將停止,現(xiàn)在事情發(fā)展到這個(gè)情況,停止線下公益活動(dòng)主要是怕志愿者在地鐵里發(fā)生危險(xiǎn),網(wǎng)站志愿者的招募工作也將暫停,至于我自己,反思之后可能會(huì)去找一份穩(wěn)定的工作,一段時(shí)間內(nèi)會(huì)放下北京往事網(wǎng)的工作。

法制晚報(bào):這時(shí)候關(guān)閉微博、網(wǎng)站,停止線下工作是不是由于“賭氣”的沖動(dòng)之舉?

滕飛:其實(shí)并沒(méi)有,可能唯有這種辦法才能讓事情不再惡化下去。

法制晚報(bào):關(guān)于地鐵哺乳,你有什么樣的建議?

滕飛:因?yàn)殚L(zhǎng)期在地鐵里搞公益活動(dòng),我們也參加過(guò)地鐵方面的各種討論會(huì),像母嬰室等建議也不是沒(méi)提過(guò),但是說(shuō)實(shí)話現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也是存在的,不是說(shuō)變就能變的。對(duì)于地鐵哺乳的事情,還是希望哺乳期母親可以盡量避免這種情況發(fā)生。就我自己而言,我和妻子有了孩子之后是決定孩子三歲前不進(jìn)地鐵的。